 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
加拿大联邦一个仲裁庭迫使一些争取政府残障福利的国民聘请律师。此举令倡权团体恼火,也看似有违自由党对於该上诉机构的构想。$ X& [) v9 ]! ]4 a$ |' S3 g
7 u! H2 D8 _; n+ p: S- Z; Q7 W
社会保障仲裁庭(Social Security Tribunal)的成员,同时也是省律师协会成员,不允许非律师人士在仲裁系统代表客户。. Q5 Z# d0 i) [; ]5 a
) m0 ] o, T3 R/ O& [ O联邦法律规定,仲裁庭不可发表意见,若上诉人不想代表自己,他们应聘请谁人作代表。该仲裁庭是加拿大人对福利有异议的最後上诉渠道。3 n) W4 K0 Y5 v* M
) D4 s2 G" {; j0 `: R$ p4 _
但仲裁庭发言人江默瑟(Anabelle Jiang-Mercier)说,审裁官依赖省律师协会的规定,只有律师才可提供法律服务,包括在仲裁庭上代表某方。( d) a* [# e) p( K; \- C' k4 f
! c2 w$ D2 I. e, j9 `江默瑟在电邮中说∶「而且,省与地区律师协会的规则要求其成员,协助防止未经授权者从事法律事务。」* ?/ c5 m! N, }3 O4 n
; s: a* x9 F* n+ `5 L
一名倡权者说,这类规则阻碍人们争取加拿大退休金计划(CPP)残障福利,因为他们极少有必要的资金,预先支付律师费。3 d/ Y# I6 F# o
3 `7 s! k$ A w. ]! P7 t7 K加拿大残障者议会(Council of Canadians with Disabilities)全国协调员希克斯(James Hicks)说,「他们怎麽能负担起请律师?这简直荒唐。」8 t3 f( f G8 u
/ U& b, B) L0 J) a3 m
自前保守党政府於4年前创立仲裁庭,它一直受到大量批评。社会发展部长杜克洛(Jean-Yves Duclos, 图)将在数周内揭示仲裁庭的未来。政府将按照最近完成的外部检讨作出决定。3 v: H4 \& Q- v2 t1 ]
7 M+ i3 n4 z3 r: H/ ?( y/ l# q检讨报告料将建议政府,寻求简化申诉程序,有可能会取消任何需要法律代表的要求。# }9 ]; p0 O7 X9 A9 n; e0 Z; V
" |; @- l7 ^* i0 r4 @1 |1 y1 U' v
其他人则希望政府采取重大行动,而不是小修小补。众议院财政委员会於12月初发表的报告中建议,政府应考虑撤销该仲裁庭,恢复原先的申诉系统。
/ `# m$ U/ {, H3 [" Z; c2 @ H( g
( Y# {& g0 W' M3 Q& z |
|