石油公司纷纷落入对冲基金陷阱

兰君子

$ L- k' c5 |) z3 u+ U& ^& h
在油价上涨的途中，Cenovus将2018年一到六月日产量21万桶以WTI 48.9 提前卖掉，以WTI49.3将2018年下半年75000桶日产量卖出，落入对冲基金设下的陷阱！
' W3 L  E# V9 p2 t
' K- v  B2 _) `* \: H! i这是多少钱呢？ 按照最新的2018上半年WTI均价55.9计算，上半年一桶损失7美刀。
7x181x21万=2.66亿美刀！ 败家呀！股东损失巨大啊！一股损失：
% W4 v/ t; r% U$ G2.66/12.28=0.22美刀 或者0.28加元！
$ m. e9 R8 s0 y% g
8 G+ c; @0 \- k' @3 X下半年大概也损失了近一亿美刀！
' c- z( P; e1 Z& |4 E% P4 f
( f8 {5 E3 {4 D' k3 p! l: O前段时间油价在50上下波动的时候，很多公司纷纷对冲2018年产量，现在傻了吧！油价直奔60而去！而且失去了石油公司的对冲压力，油价上涨再无阻力！第一季度石油公司疯狂对冲，对冲基金损失惨重，现在是到了秋后算账的时候了！哈哈！

应了一句中国老话：出来混迟早是要还的！
0 ?* z) q& K" m+ K+ q+ c: @9 D

贾佃工

根本不是损失，只是赚少了而已，对冲的目的就是避免油价大幅下跌的风险，提前锁定利润

NDTTNTDDT

这不就期货的真正目的吗，还真以为期货是拿来炒的，都能预测原来大家都不用干活了

兰君子

贾佃工 发表于 2017-11-4 15:56
9 v2 D; T0 w5 ^- Y$ n5 E根本不是损失，只是赚少了而已，对冲的目的就是避免油价大幅下跌的风险，提前锁定利润

你倒是挺会安慰自己的，跟CVE公司老板想法挺一样吧？
CVE身负巨债，三季度亏损69m，WTI平均价48.2，那还是加拿大重油折扣处于历史低位10块左右的时候！现在WCS折扣又升到了14左右，你却说它48.9提前卖掉5000多万桶只是少赚了一点？

不管如何，乐观总是好事，哈哈

兰君子

NDTTNTDDT 发表于 2017-11-4 16:05
这不就期货的真正目的吗，还真以为期货是拿来炒的，都能预测原来大家都不用干活了

3 C* s% u- L7 Y这话也不错。但有人在资产价格下降的时候对冲避险，有人却反着做，反正不用自己埋单！

lanmeiguo

one was using financial strategy to reduce risk; the other was gambling luck. Neither of them was wrong. The winner is always the king. Haha...

laojiang

哈哈 这个靠谱。油价不能单单看产量，价格走势是资金大佬之间的博弈结果。

贾佃工

兰君子 发表于 2017-11-4 16:09
你倒是挺会安慰自己的，跟CVE公司老板想法挺一样吧？
8 m. Z# P) O! sCVE身负巨债，三季度亏损69m，WTI平均价48.2，那还 ...

你根本就没有经济常识。石油公司在期货市场的操作都是为了规避不可预知的风险。你引用的报道就是个白痴记者写的。
& V% H0 z. {3 _( ?2 D' [5 |) i8 I. U石油公司不是提前卖出自己的产品，而是以48左右的价格卖出几个月之后到期的wti标准合约。这样的话，若果几个月之后油价大跌的话，石油公司在在期货交易上会获得很大的利润，正好补偿了现货市场价格下跌的损失。当然这样操作，如果油价大跌，石油公司也没法获得更多的利润，因为期货市场会大亏一笔，把涨价带来的利润抵消掉了。
. M5 j$ u  d, ^6 W! A! g1 k4 U你现在说石油公司损失了一大笔钱，那是马后炮，几个月前石油价格持续下跌，谁都不知道将来会发生什么事。

兰君子

贾佃工 发表于 2017-11-4 22:44
, ]$ e1 n% {# z( B你根本就没有经济常识。石油公司在期货市场的操作都是为了规避不可预知的风险。你引用的报道就是个白痴 ...

1 D* U: O, J+ f4 B我并没有说我是马前炮，也就没有什么马后炮，我只是说一个事实而已。这也不是那个白痴记者写的，是我根据CVE的Q3 report写的。所以请你收回所谓的白痴说法。我也不用你教我什么是期货，什么是对冲！我之所以那么些是为了更好理解，让你这个所谓的专业人士见笑了😜 我这是平民帖子，请自称专家的绕道。

( V1 ?5 {, C2 _9 J. M5 |% ?有一点我是很坚定的，自从沙特领衔的OPEC减产协议达成后，我就坚定的相信他们会坚定的的执行下去，一定会达成效果。现在我已经开始收获果实，而且我坚信收获一点会越来越丰盛。

ballard

贾佃工 发表于 2017-11-4 21:44
你根本就没有经济常识。石油公司在期货市场的操作都是为了规避不可预知的风险。你引用的报道就是个白痴 ...

1 x7 O8 l; N# B7 c' Z9 |) {1 A# {& l这个是对的。
" l5 [  a1 a' X& y( `5 J, A
3 a1 j1 N% ^( j8 D3 k/ U) F老板不怕赚钱。怕赔钱。
3 a: u* R+ A& ]4 G' p' b6 U: p1 t
只要不是净亏断裂老板都没大担心的。
9 l+ p8 i8 j" y7 K" G) _) o, w
. R7 ^# U- P4 b9 x以前大师总是预测油价涨。

. q+ }# {- D' K: P$ d+ H我从不敢搭话。

3 R5 v8 ]9 C" Y7 d记得有一次，一些基金说油价下跌 而大师又说上涨。
* l8 ^, o! p0 Y# U' I* g: l
我就肯定的旗帜鲜明的说这次对了，以前的不知道。
. z, E7 n# k  x
4 n+ E$ p; z& Z9 k$ g1 J
2 n3 @) _& H- \/ n1 ^, a每个行当都是街边赌棋谱。
4 w+ i( ^- ^- c+ P9 @
0 b6 H" v2 E/ ]" i+ h& KSB都看出来赢了或者庄铁铁的破腚在那里。
' W: D' d- \" ^' A$ A6 X
, X( U* d& m% P; T$ O9 b你就是输了。

大佬和街边骗子也没区别。

4 _; \; z9 J3 m& ~8 s4 E) T& U

ballard

' z+ s6 d6 }% D, N
你俩别生气。

大老板只要不破产香车美女都不缺，他们那着急啊？
2 c% n- ?( h2 ?5 }
你俩说下一次股灾在那里。

我们到哪等。这是我们穷人关心的大事。

1 F) z0 }4 Y  C6 Z9 t6 y在看基金收益和房贷利率的比价。我们就关系一两个点
7 E2 N8 J9 U2 d% J4 g( `; t
油价上涨是好事减产也是好事

: G9 u% x$ m9 ?把黑金烧柴挺败家子的。快涨价。我就买电池背车上

urspace

兰君子 发表于 2017-11-4 23:00
我并没有说我是马前炮，也就没有什么马后炮，我只是说一个事实而已。这也不是那个白痴记者写的，是我根据 ...

“在油价上涨的途中，Cenovus将2018年一到六月日产量21万桶以WTI 48.9 提前卖掉，以WTI49.3将2018年下半年75000桶日产量卖出，落入对冲基金设下的陷阱！”
- a  l; m- f3 m
呵呵.......落入Hedging Fund设下的陷阱？？？这个说法有点搞笑了。。Hedging主要用来reduce business risk，你说Cenovus倒霉可以理解......设陷阱？？？谁知道过半年油价会是多少，如果掉了那就是Cenovus设陷阱把Hedging Fund坑了？

“败家呀！股东损失巨大啊！”

什么时候Hedging变成败家了？？

$ z# p$ j5 U2 q0 C# n5 _“第一季度石油公司疯狂对冲，对冲基金损失惨重，现在是到了秋后算账的时候了！哈哈！”

* c% O- v7 S7 Z; M+ p; J! ^. p: ]8 u我很不理解这个心理，油价涨大家都受益，但是Cenovus倒了可能对大家都没啥好处，有什么值得高兴的？

小赖

最近cve股票倒是长了不少

ballard

. `0 G7 K- Z4 K% S, l+ W. L

urspace 发表于 2017-11-8 08:19
$ S' Z4 I# B4 X( f2 [“在油价上涨的途中，Cenovus将2018年一到六月日产量21万桶以WTI 48.9 提前卖掉，以WTI49.3将2018年下半 ...

% o% C5 G9 ^  V, }; O; z
你觉得对冲基金可以赚钱了

这个赚钱得有成本吧
  ?: G1 x1 B1 P* v0 ]
  e2 }) ^; ~! L9 f8 T0 K! I那些土鳖国家的”盗国贼”新词
  F2 V- p# T# L& G. [
; T5 R- x2 W7 q' t9 T都有海外资金
/ [/ _* Z. R# d; m3 l
/ G3 y5 q1 u+ H哪里来 你看不到路径

( k( K# t: v# T你板上最牛逼的大师有没有从期货上拿到几杯收益
: s) K: b: J' O! ]/ b
这个行当一定也有生态链

别爆料 一爆就有政权垮台
( G$ x; t( _! }0 a; Q) s- t- n
只要各个链的环节别出错大家都挣钱 那就继续繁荣

, E0 ^# X1 u$ a7 }生态系统而已 光看账面肯定不行

% u( U9 r5 v& v; M2 @8 b得看关系铁

urspace

ballard 发表于 2017-11-8 10:29
你觉得对冲基金可以赚钱了

7 n/ w/ f2 b( C) S6 O. a3 W& O这个赚钱得有成本吧

/ y& I0 Q4 {  y你真是牛，没几个帖子我能看懂的。。

ballard

urspace 发表于 2017-11-8 16:36
  B8 S+ E: p1 F9 z' J. c你真是牛，没几个帖子我能看懂的。。

' }, H8 z& i! q4 Y# c搞懂的事不多