要为孩子教育拼命吗？

xiaoxue

中国人可能是世界最重视教育的，这是优点，也是中国人的立身之本。
0 a6 a3 v2 {5 `
: A7 n' v( X& E4 V" S随着年岁的增长，接触到各类人，我越来越觉得，只要中国不犯大错误，中国人凭借其对教育的重视，加上工作效率，他们还有更光明的未来。

, S% s, V; @2 q; [同时，教育也给中国人带来了最大的焦虑，这狂热后面也有巨大的误区。
; z& A, U/ r$ D' _# v9 O5 X2 F0 l" v0 f
同等素质的孩子，得到更多教育资源的，肯定机会更多。这点毫无疑问。
7 m+ J- S. b- [2 u# C
但素质的差距很大，有些素质不够的孩子，投入再大成本，他最后也考不上好大学。不是他不努力，也不是家长没花钱，只是他的素质就是不适合读书，他就是一个平庸的人。
9 e8 Z4 E' a1 g/ k/ ~% p: ]
绝大多数人，都只能是平庸的。这本来是常识，但在教育教育问题上，却被忽略了，似乎一说就不吉利，灭自己威风。
" @$ a$ O" c  U/ u. B8 f
; }3 x. P! Q* P; g' P7 O4 \5 E前几天，有读者问：要不要拼一拼，把孩子送到伦敦去读书？

# S5 a7 P) W, I1 y这问题，不同情况有不同答案：
% d! w' I9 H5 @1 |3 j
: t, p+ b% [  N3 d( v6 {6 f# I1、家里有没有钱？送孩子去伦敦读书，或许还需要一个家长陪伴，这些成本，如果只是家庭收入的一小部分，那可以。

8 u* z3 m8 ]0 W6 E3 Y孩子在伦敦没有读出样子，结局还是平庸，家庭总体状况不受打击。
% X# M  G# u% Z& t/ \1 V3 e& q
/ C. T7 _8 ?# S! n' t; u换言之，好教育是奢侈品。奢侈品的目标客户是觉得奢侈品不贵的人。
, U: I8 n' f, t. S
3 m( Q8 ]7 z) }( U! A2 d* _, Z; V) r2、家里没什么钱，我认为把成本都放在孩子教育上，送他到伦敦，就是个大失策。这是孤注一掷，把全家人推入只许赢，不许输的绝境。

一个孩子，读了最好的中学，进了最好的大学，毕业后拿到同龄人中最高的薪水。这是一般人所谓的教育成功，这标准我认为没有大问题。

但是一个家庭遇上这种孩子，概率也不高，上述的成功教育，也就是碰运气的事。你都尽力了，诸多条件也够格，最后也可能不成功。

不那么富裕的家庭，可以像有钱家庭一样重视教育，但要控制成本，不能够影响家庭生活。这样，或许可动用的钱很少，孩子不可能进好学校，请不到出色的辅导老师，更不用说去伦敦了。
3 K9 b% I0 F$ ?
这孩子以后的机会，比富裕家庭的同龄人少一点，不过，这有什么可抱怨的？我们的父母不是那么出色，我们的孩子不是天才，这都是人不可更改的命运，学会接受，这才是好的起步。
& O9 b& e: y  F1 B/ ~4 F
接受自己（或孩子）平庸，这是重要的心理建设。你会拼，但结局不如意，你也可以接受。

" u, p0 t4 h1 l. o9 O- K很多父母对孩子教育的执念，源于不接受自己的平庸，他们要靠孩子逆袭，我的孩子成功了，就证明我不平庸。
6 ?5 F3 W6 u4 u) r0 q, t
这等于父母将自身成长的压力全部转嫁给孩子：我为什么放弃我的后半生？还不是因为要照顾你的求学？你学不好对得起我吗？而这种监督与苦情，不算累，监工总是轻松的，这说成是偷懒，可能也不算太过分吧？
! w0 V: S4 j7 y
0 w  w) k0 b! f想要一个成功的孩子，最好自己先成功，这样孩子才有模板可学。

如果自己不成功，那就不要苛求孩子，允许他不成功。
0 y9 N, {" d$ L8 g( M$ L+ m/ @
这种推己及人的思考方式，无论贫富，无论成功与否，都做得到。这么想的父母，已经意识到了，有了孩子，我也还得有自己的人生，我想从这生活中得到的，我自己去拼。

- @; n5 [2 K+ A% t, [4 e' x孩子并不欠你一个成功。你也不欠孩子的。各自去拼自己的人生吧。
' _, c% F# a& ~4 m
BY 连岳
* Z8 [% M0 P5 ^. ~. F) c

Lydiacui

你好!我在网上看到你在找月嫂。我在温哥华做过月嫂也做过育婴阿姨。我现在在埃德蒙顿妹妹家来串门。如果你需要我咱心们加个微信吧13o45123687
# G- [8 u+ U1 o0 ?6 f& Y5 o& V