 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2017-10-8 16:46
|
显示全部楼层
13个候选人里，我个人感觉并没有很突出的人选。但鉴于现任市长Don Iveson力挺土豆，现行的一些项目争议很大（比如大力支持推进毒品注射站点等），我同意很多朋友的建议——这次要投票给其他候选人，至少要降低Don Iveson的支持率，给他一个警告。至于到底该选谁，我也没有成熟的想法，只能如实提炼候选人的竞选纲领，并附上他们各自的竞选官网网址，供大家自行定夺。9 u" W. T6 w7 o4 v, N3 I
. Y. S3 I, T6 G0 [4 \* M( S
13位市长候选人简介（按照姓氏排序）：
! i/ U9 w1 E7 t3 ~
! q* a4 u, E* k N6 [* p1. Taz Bouchier，http://www.votetaz.ca/，教育工作者，推崇平权和多元化。+ v: M2 ]. `! Z4 ]7 j0 K
( d2 Q4 d a) g4 \8 Z
2. Mike Butler，http://votebutler.ca/，主张取消多数拍照雷达，提倡建造廉价房，反对市中心机场重新规划项目。2 h; Z7 X. Y+ x/ F/ z4 ^8 L( Y; u3 U
6 O; d& @9 i9 A0 o$ n* J( ^$ d/ q$ \3. Ron Cousineau，没搜到竞选网站。
6 B& P! H, k; ]+ d7 J6 ^6 R" m7 X4 Y2 o& h- j
4. Carla Frost，http://frostformayor.com/，着重于照顾弱者，环保。
$ B8 R6 p% p2 Q0 a4 k# x
[9 g7 m6 g e$ e+ [: k( ^% r# ]5. 第五位候选人就是现任市长。
( y. x5 f: f! {- U5 E7 J# f4 Y) _( C, X& R# F$ @0 o2 |
6. Don Koziak，https://globalnews.ca/news/37746 ... utm_medium=Facebook，提议重新允许室内吸烟。
0 ?/ W2 x+ H2 l7 [' z
7 z3 p. e3 z1 G$ j2 u4 f7. BOB LIGERTWOOD，http://edmontonmayor.net/，反对 infill 和市中心自行车道。$ S1 f4 Y: f5 r# V& U5 x: p
* o; i( O) f4 P* \9 n: m* h8. Henry Mak，http://nasa.city，反对毒品注射屋，提倡减地税。此人很神秘，不做宣传不接受采访。
5 R, m! G: r8 h( @. F& g
2 @! `: u! q: z8 {! I( c( ?9. Fahad Mughal, http://www.fahadmughal.ca/，提出要增加政府透明度，平权。 g9 W) h2 ?" {
3 j. {. {3 F; f10. Gordon Nikolic, http://www.gordonnikolic.com/ ，提倡扩展公共交通，支持本地企业，减少犯罪等等。
4 N% y9 k1 c8 P" S$ o$ z) H* Y1 R: _# Y. v' R4 C; P0 H1 [
11. Steve Shewchuk， www.steveforyegmayor.ca，小企业主，着重于合理的使用税收收入，倾听公众的声音，反对infill，不能保证降税，但是会尽力阻止涨税。8 f+ Z; i4 I: i
% A2 N. C, I2 }+ J+ r) V12. Neil Stephens，www.neil4mayor.info，提出要提高就业率，对于毒品注射屋，他觉得都建在唐人街不合理。追求公平，提倡尊重 LGBTQ，不清楚他在我们关心的话题（比如公校性教育教材）上的态度。" U- S4 L- o o
: d6 m) A' q. u D) }
13. Justin Thomas，justinthomasformayor.com，主张照顾弱者，提倡纳税人有权决定税收使用，重新调配ets系统增加公交使用效率。地税不能无止境增长，鼓励个人投资及城市经济发展。) G8 g; h& T$ z5 Q }
/ s; v! a, N0 [4 u; S
以上介绍，详略跟候选人自己网站上竞选纲领的篇幅有关，请大家不要以长短定优劣。我也没有和这些竞选人见面沟通过，一切以他们自己英文网站纲领为准。, u& g, n) F( f) L0 G
6 g/ y8 i, c8 Q在13个我们并不熟悉，也缺乏突出优势的候选人中做选择，的确是件挠头的事。以下评论纯属不成熟的个人想法，不代表Calling CC。——我觉得相对而言，第11位候选人的纲领还比较实际，可能是因为其小企业主身份，主张上更贴近市民利益。第8位的主张倒是挺靠谱，但参选方式太奇怪，不肯公开亮相，网站风格也有点特别。详情大家可以自己去候选人的网站上看。具体的判断也还是要大家自己来做。 |
-
|
狗仔卡
发表于 2017-10-8 16:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
