 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2017-10-8 16:46
|
显示全部楼层
13个候选人里，我个人感觉并没有很突出的人选。但鉴于现任市长Don Iveson力挺土豆，现行的一些项目争议很大（比如大力支持推进毒品注射站点等），我同意很多朋友的建议——这次要投票给其他候选人，至少要降低Don Iveson的支持率，给他一个警告。至于到底该选谁，我也没有成熟的想法，只能如实提炼候选人的竞选纲领，并附上他们各自的竞选官网网址，供大家自行定夺。# P7 X f9 D' c3 \8 Y2 o. R
I d7 A! t; Q0 b. ]0 T3 R2 s% c13位市长候选人简介（按照姓氏排序）：
- U- H8 J( U* b0 A9 q# x( G; c$ Q5 t3 {% t
1. Taz Bouchier，http://www.votetaz.ca/，教育工作者，推崇平权和多元化。2 s/ d6 B: p7 g$ \, m
; ~1 a2 e7 V( D/ z
2. Mike Butler，http://votebutler.ca/，主张取消多数拍照雷达，提倡建造廉价房，反对市中心机场重新规划项目。1 }5 h; ^/ G( ?2 \$ J& u
) m2 Y2 H' h# L4 u" f) q" g
3. Ron Cousineau，没搜到竞选网站。/ a, ?% K9 e0 ? n9 Y* B
3 E; S6 H& [% s2 l" G& s' D
4. Carla Frost，http://frostformayor.com/，着重于照顾弱者，环保。
- k7 g t9 i, J$ E. Q& D- y
% W$ h: K8 Q7 M3 S- ~5. 第五位候选人就是现任市长。' F% f! W2 o; H! s3 p! |
6 z6 G3 w) @* q+ Z5 B6. Don Koziak，https://globalnews.ca/news/37746 ... utm_medium=Facebook，提议重新允许室内吸烟。1 l& K8 h2 t( K. R% m
* W: Z5 n3 j, y9 |; i% \: d7. BOB LIGERTWOOD，http://edmontonmayor.net/，反对 infill 和市中心自行车道。( t7 f8 I, G) [
9 Z3 m, N* l" s: X4 M& |8 z; m8. Henry Mak，http://nasa.city，反对毒品注射屋，提倡减地税。此人很神秘，不做宣传不接受采访。8 ]6 \" N M/ N' S; Q9 o) T
) O! [4 ` D2 {6 @: m' A9. Fahad Mughal, http://www.fahadmughal.ca/，提出要增加政府透明度，平权。' U; d' u, W* N6 w" ^; F
0 j9 o+ ~' N! j- k) f- ~10. Gordon Nikolic, http://www.gordonnikolic.com/ ，提倡扩展公共交通，支持本地企业，减少犯罪等等。
/ ]5 d% r }+ I, c0 P8 O2 X% g* C0 `9 S1 R% I7 V
11. Steve Shewchuk， www.steveforyegmayor.ca，小企业主，着重于合理的使用税收收入，倾听公众的声音，反对infill，不能保证降税，但是会尽力阻止涨税。2 K0 y% ]- ?) L2 y( o1 }6 ^6 }
: e& Q& f0 f* H" X/ q
12. Neil Stephens，www.neil4mayor.info，提出要提高就业率，对于毒品注射屋，他觉得都建在唐人街不合理。追求公平，提倡尊重 LGBTQ，不清楚他在我们关心的话题（比如公校性教育教材）上的态度。: M5 r7 l: X! U1 \7 H. v1 h) V' p
+ i% [$ ~7 ~8 I3 H5 q! X! \
13. Justin Thomas，justinthomasformayor.com，主张照顾弱者，提倡纳税人有权决定税收使用，重新调配ets系统增加公交使用效率。地税不能无止境增长，鼓励个人投资及城市经济发展。
# K6 l/ ^$ R. \) W) B
_3 Q' _9 p0 {; f以上介绍，详略跟候选人自己网站上竞选纲领的篇幅有关，请大家不要以长短定优劣。我也没有和这些竞选人见面沟通过，一切以他们自己英文网站纲领为准。$ K0 \ G6 I; m) W3 l) i$ x
. D4 |3 x" @7 a& U. K1 E: v在13个我们并不熟悉，也缺乏突出优势的候选人中做选择，的确是件挠头的事。以下评论纯属不成熟的个人想法，不代表Calling CC。——我觉得相对而言，第11位候选人的纲领还比较实际，可能是因为其小企业主身份，主张上更贴近市民利益。第8位的主张倒是挺靠谱，但参选方式太奇怪，不肯公开亮相，网站风格也有点特别。详情大家可以自己去候选人的网站上看。具体的判断也还是要大家自己来做。 |
-
|
狗仔卡
发表于 2017-10-8 16:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
