枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
' {( `8 w) n) T7 ]0 \
. [3 ~4 C' ^  M% K6 ?信号一：枪支泛滥之祸。

　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

信号二，极端思想的太可怕。
+ w3 x8 n: X* Q4 u) b/ I/ @7 n
　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
7 e, O: o8 F' ^
" }: m0 K6 t, P* h3 \6 p　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！

- L: |: q' v- Y* z* r信号三，警惕这些愤怒的白人。
; R9 m8 S8 P8 E
& [  U8 w& q- N% B1 u" ^; J　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
5 B- F0 b2 e7 C$ o2 I6 T
　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
' {% \, C7 s# n  @9 L' p: J
信号四，发达国家不安全。

0 G2 |0 ~! R; _　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
( h+ w0 ]1 P, r4 M: A
5 z. m# i8 c" L2 `# w　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

, ?. I% x0 W( [* g4 s- h" {( E0 ]  m楼上二位到位
4 H/ ?% v/ q# o% L: |) E
: c! D/ w/ d& R  |我最支持小黄
1 }, R' _( Z- I3 B" l- A4 b! G
死人一定会的

枪支让社会进步是肯定的
, T) ?! `& _9 m, {, g6 c( C: D
  a+ w. A/ s7 b  N9 O' R治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是

7 |5 D3 }7 m1 ^* W* Y5 T你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
( j7 b9 C3 p1 g" U
! m" S: B; a5 Q8 d0 y( p+ ~破一个案子就找受益人
8 E8 W6 [9 @7 D, Y1 I3 E+ r9 c' z
如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国
. H& j* r. K; y, W, Z- B5 n+ P
: T4 i! Z/ s( j7 r" _& x至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏

& [; L1 H1 d& u( L7 p& F是表面上维持秩序的角色

不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
) [- O! ]: J! t7 h/ j3 ]; n
这是SB国家的通病

+ j- O, J  l: D- }; h0 \与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

natson 发表于 2017-10-5 11:27
5 J9 z: V) j1 A( A/ n* Q瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

2 O& Z) ?+ s# @, v, u) ?
" i$ _0 P0 D7 v就美国看

; c2 k1 a( ^8 @. v枪支多了去了 一下打死60不少

+ k' U" m/ D) N" t/ O但终究美国还是领先第二名一条街的距离

禁枪的国家捆一起能打过美国吗
1 u  z7 V! p- D' y" K
2 Q9 ?: c9 H" s; Y, Y估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
" C% `) R+ K% z
仨个问题 看怎么回答
$ Y6 P9 z2 N  F7 G; ?
美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下
; B  m* k5 m) k: j6 B4 P1 U. G
领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
5 H" T# G% N" K; |: u, B$ I( n+ ~& I& i
5 I) p2 x. L0 K6 V* S牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
! |& m/ r. [9 N& f6 Z8 f
第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
' ?/ P8 m/ b5 W4 E
" z2 n" P; m: X) z; C7 g6 l) L第三 美国向世界敞开大门

" r% b5 `# ?) W; |/ X" K1 M2 ^, }1 Z冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

! o( E. _& K) |# T5 b5 d那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

我是不赞成禁枪
% Q; W! c. u/ @7 x
$ G9 v0 Y; |: M; e2 B7 B) N我能混到那里去我肯定去的

绝对有啥说啥。不替裸官说话

4 ]9 R0 E  ?- a7 Z' g/ K4 C; G
" x' N1 x  J9 W" C, ?) @( V
9 A% M; [* R* J6 c1 ^( t  w
" \& A: R# L- K4 X8 ?