枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
# e# b: T6 N3 B5 E% k" o
- P. C/ m0 Y. C3 v* ~9 V4 u1 C信号一：枪支泛滥之祸。
: @; s! R% M- @8 w
, q. Z% x  I  U* n4 a& g" t5 j　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

2 G$ `6 ~" ]) {5 {! v# F信号二，极端思想的太可怕。

　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。

　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
9 a" {; d9 D9 V2 O, {/ D( [- y' K0 \
信号三，警惕这些愤怒的白人。

　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
$ P/ }- v" j8 k0 O! y
信号四，发达国家不安全。
7 R( ^, i8 W; C8 B7 F
　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

$ Z4 p* `( W# u- r! s4 h信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
' h, A9 `$ m% l! M
- b3 y: ^3 W& c/ C! K　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

' G0 P4 }! A: i" u; R　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
) u0 a& }5 {5 H. p看来中国更应该禁车

ballard

0 |  I5 e% G6 e楼上二位到位

我最支持小黄

死人一定会的

1 `% u1 G3 ~7 W9 b7 e8 ?枪支让社会进步是肯定的
: \; ~7 I. q6 }" F) u- [
4 T5 _$ q' p4 o  x: I  B治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是

% h6 D. @6 l3 q* P0 p: N4 h你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

* Z$ h9 {* x" K7 P2 A& W% O9 ~凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
3 e2 x; o1 Y* L& Y
破一个案子就找受益人

如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国
! B1 l$ n% u4 C# U' e) N, G
, i9 m! Z% G5 i) |. B( m至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
% M( B# V. X1 j9 Z6 Y2 P0 S. U
是表面上维持秩序的角色
$ t1 q( W) n! i1 a1 p) |1 a
不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
5 u) R- g* ^5 |# t! d
, z) P/ b- T9 M' G9 H0 t这是SB国家的通病
" R, T: a. G, C# C! }- B
) |& M  Z9 V( v与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

6 D; ?  |8 }5 j

natson 发表于 2017-10-5 11:27
! L2 }8 n9 t) i! k* X瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

就美国看

枪支多了去了 一下打死60不少
  e5 j8 Z& T' Z9 Q9 R2 o
但终究美国还是领先第二名一条街的距离
/ `+ H5 {& p' F0 y# K# C
禁枪的国家捆一起能打过美国吗
: s# W' @: x. R, @3 ]- v5 a) X
! j! m5 M, n; \9 e; o估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
, D$ \8 c* _; \9 R9 U: L
0 Q8 ^/ l# S' p7 H& D: r仨个问题 看怎么回答
  o8 I# z: y! ^! P
美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界

牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

; X3 X- t6 W% X6 g第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
7 _' `, T5 Y3 {9 f' `: o3 Z
6 S6 l8 O, x! h* j2 g3 m第三 美国向世界敞开大门
+ N0 q* Q/ g! a8 Y8 o3 }
( \# b* q) J8 _/ E! c8 O冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

9 S+ b8 z6 i3 [3 d7 K0 g我是不赞成禁枪

我能混到那里去我肯定去的

绝对有啥说啥。不替裸官说话
8 E% i5 {0 G3 t3 I9 O
' @5 g  T2 O5 w$ m8 K$ X( N' [- M
$ g; r* R: j" Z/ M
$ f# q% [2 j! n) w( j1 K( \
6 Q4 {. r2 Z5 y& w6 X/ c+ t$ ~