枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
# O& l7 ?7 X, o
) ]8 D: A  o4 w  k信号一：枪支泛滥之祸。

" |# W$ l9 j9 M: Q/ k0 l7 O/ r　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

! X) z3 B7 k: q, O1 I, n9 K信号二，极端思想的太可怕。

: c* j% C6 v0 k- ~' Z+ B　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
9 }! r# ~$ I3 B5 u" n% ]  Z
　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
9 A* a1 }3 U* W7 S% z" p4 Z
! W: c; S8 {4 n* B3 G信号三，警惕这些愤怒的白人。

　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
) O3 D7 J$ A) v8 c
信号四，发达国家不安全。
- ~! d4 g2 m7 m3 [0 E9 ^: ?7 C/ N
　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
/ O8 j; p! D6 ?8 U# D) q
* u% N" U! b2 r信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
8 l' ^. u( f6 o
　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
1 j+ k. H6 G) E; i( q如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

楼上二位到位
! z- r! K8 V2 Z5 P
3 A, J, F2 t  D3 W. w, M我最支持小黄

+ T. w) K* F; U5 i死人一定会的
7 N  ~+ L7 }3 V4 V5 e9 R
枪支让社会进步是肯定的

治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是

你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
. m! \& f0 N! d# v
8 N! h4 P9 i+ Z2 n% S& c凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
) n$ E" i. l6 a# V" _. b
4 ~! p' y' u1 ^% x. g破一个案子就找受益人
2 o7 \- q, o8 i3 e7 ?3 E
. A; U2 B$ @+ |& \4 I6 t如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
) a2 Q# a/ d9 i, X; L& B
9 _8 ]" n5 P; a* U( P% b是表面上维持秩序的角色

不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
; d0 I% a5 U' c* f& B2 L
9 P% S9 g, j7 O  i8 b/ E. q4 H  E这是SB国家的通病

与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

9 `+ p; z  Y6 Z2 r9 s4 E1 Z5 q! R

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

: A( y6 d4 p$ B0 e! d/ r$ k
2 w/ w0 J* }; u: o+ c  b就美国看
/ }4 p6 O+ h' d, r( q9 N/ _
- P5 x: n; [, b; v6 V, G1 j枪支多了去了 一下打死60不少
) k: Z: ?% V7 N' f' M. b  o3 O
但终究美国还是领先第二名一条街的距离
: k, e, b" R( \0 L% ?3 L
, c2 N- f) z- t+ d. _" U禁枪的国家捆一起能打过美国吗
9 T2 d" I( K9 }0 _4 P- D1 R
估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

+ D8 c+ u) a4 [/ A仨个问题 看怎么回答
' J1 Z& @' q# \; J5 A* m% f
8 L4 ~5 G- @$ \* d' t) j5 E美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下
# j- |$ t) O* n9 e  q: c5 h
. ~9 h# V7 X. q$ }# q! L领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界

& }  p+ W# ~6 C+ r牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
5 S$ Q- c7 R" y3 I0 Y, h0 x9 q  p' r
第三 美国向世界敞开大门

  o/ y2 ~# W- h1 m0 s" _冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

! g- T$ V5 K6 v3 t( p, A& e那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
* g( s6 w1 B* K5 S. ?0 J7 P
这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
' ?) f4 H5 ~) A$ d( w3 x
我是不赞成禁枪
' d' n7 u$ t2 O4 K- a: B) E
我能混到那里去我肯定去的

绝对有啥说啥。不替裸官说话
1 u  P, j* K7 H2 A( x
( |" Y5 w$ M9 I
* i) |0 ^3 r7 b6 @' |. o: E- N
% q1 b+ B+ F& Q