简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。
) z" Y. B( ?; g% g) b( t
关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。

* M6 U( C! |" |7 v) `0 g6 R5 T1 W不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。
. u: U4 \  s& L2 J+ z- y: O* z
& u/ y; p* Q8 a* t# V主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。

欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。
+ A* Y2 B. }6 {/ R5 n/ s
也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！
4 u8 F7 ?0 }: F8 e2 B) g% b
再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

& Q. K( U  }6 h& o1 B
8 B' M3 r' F+ W9 z1 {估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表

6 y6 P8 x5 ]9 e3 o
4 e. K' h  P. D, I* V估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
: g# _; T6 s- Q2 b* y
! Z3 Y* A+ x  ?1 b( N' u4 P这就看看去....

不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
6 q6 r; a9 b7 T) t2 L9 z
不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

' M0 H9 _- d: r' b: G5 G/ E不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
/ e1 X$ |" R3 C* G$ Z0 m$ V  W或许也可以做为反面教材, 警示后人.

" I9 C2 x  `3 A' y% g
自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
+ ?& z% N$ }: Z5 U+ Y0 ?1 d什么？我怎么不知道捏？
. \+ x2 G: P6 S所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

; S  V7 B  q2 D. ?; f0 \
/ P- J3 b& K- K啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
8 B, C( ^8 x1 g; k& }; ^/ {' S

啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
/ G$ A* o- h. J3 R" b4 p所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
; `' i9 e* [& L0 t3 @

啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

/ Y$ K6 @" z# V# A
好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!

& Q2 i, O9 [4 I我曾经和某人讨论过这个话题.
/ P. |! y9 m% s( s1 a, y1 o我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
( @3 x( l, [0 S- V1 u, s他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表


好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!

我曾经和某人讨论过这个话题.
. y2 @; k4 i) \7 I) ]我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
& E  o% b' ?' O# S, {8 _1 n) J. E真是一针见血.

7 J2 U+ @# o3 @7 y4 V) a* y
7 X7 k9 ^( V8 P' z4 j+ ]: S( `阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
: R8 K2 s5 A4 r( o  H$ z  t支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

' v; W7 m% S  v+ p+ W8 u  g不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
! L7 s9 H6 D  M6 x云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
5 L4 Q6 ?+ i& {2 [* K( ]
不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

' I  ?* Y+ `7 [6 ^7 ]! p2 X6 K老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

" S$ o9 a1 p9 \' \# [3 S$ {/ j
& M% K5 t  N8 u9 j# A

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
% k. P! e! E% l0 _$ s0 f
Taste it, you know
Not taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

/ w: l4 y* N2 j3 w! CTaste it, you know
  D4 t: Y7 f7 d# t3 |2 Z/ r, tNot taste it, you know not.

/ H- q7 L0 _) k' m3 V8 w; Q
3 V4 f' ]2 a, D& k! `太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。

[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是
9 H& H* m0 u$ n0 a
& n2 l! v9 H; ]2 g* PHe who tastes, knows. He who tastes not, knows not.
  H+ o* Z; Q7 q9 `. n
" \1 J7 w4 k9 h1 M0 P) S* q5 I; K这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.
, `6 y$ R! f; O
% v. Q9 {# {! }0 b( c不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.
" l3 u1 l4 Q1 _$ g: U( j
没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.