简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。
8 m" K6 M' N1 ~  W# c
关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。

) b4 I' E9 g6 _; G/ S' ^. J不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。
" ~3 q: r4 Z6 |0 H9 A; A
主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。
- L; u. |! \0 T3 X  u* [
欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。
3 U( X$ ?  d$ ?+ `
, ^* `% m) d  u: l+ Z7 S3 o. q7 }也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！
/ j; \5 S$ |. Q. o- E* O
再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

( t" y9 L4 N$ w* X( \: ]5 [& Y估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.
0 f% l( ~' S( |2 \+ f0 p1 Z
俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
! O! n6 a/ D& C# ]
" e3 C7 ]# G0 t* B: a6 K这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表

/ ^( A* v- K: `2 O3 D$ P& R
估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

9 g# s4 P. \( E2 P3 T& \俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
  ]+ U) f- G  X2 }
这就看看去....

不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
7 @2 n) O4 Q: i# Y
不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
" u2 S5 A  G; n9 x5 r& r$ p或许也可以做为反面教材, 警示后人.

0 W' H) K( L% A5 a7 _% T
自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
8 {% _2 Y' Q) h, d" ~1 Q什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

- L  N7 D- @! i% I& @! {3 A
啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
$ {7 c2 v5 V) M, ]6 U3 ~9 I

啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
2 S) U3 F7 _, [4 D! o# Q+ T& i: z- S. T所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

# q( h3 V' ~8 }0 s+ @$ K

就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
" G4 v' f9 J$ E5 @
) b1 D1 B+ M* `6 j! N, V
; r  Q( A) A. }1 K& L/ i! n啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

/ `) a+ H0 M1 b$ [
0 B# H5 w  M; a好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
3 `, I  H" \/ b8 b- m7 B
我曾经和某人讨论过这个话题.
我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表
, Z. r  \  s' z1 F# p7 l; U, V
1 t5 U9 M/ c, N( a4 F8 c% I, O
好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!

) B( f4 s  Z9 k$ I; I我曾经和某人讨论过这个话题.
4 e- S+ w8 C4 o' x' u/ f) _我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
6 b7 _; J7 \/ o  S2 Z; J$ O8 g& ^% u( C他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表

不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
) P  i4 P% C' R2 n, J8 r. q不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

/ ]5 I1 b6 s; E5 T
3 v% M* Y; k, [  \" X- Q9 M4 e

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

. g9 B% v. P0 B% v& FTaste it, you know
Not taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
+ y2 j/ R7 X7 \$ D今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
0 Z7 {, K6 i* u3 Y0 o* t8 Y3 ?' C
Taste it, you know
Not taste it, you know not.

" e9 O/ t$ U# t4 t
6 i0 z. o& ]0 T太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。
7 R; U6 N: ~, W: p; Z
* m, N" B' g; ~. V6 a" H( Q[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是

He who tastes, knows. He who tastes not, knows not.

这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.

不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.

5 O1 P- v( j+ _: ~没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.