 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
H5 L2 O8 o4 o7 s; Y1 m
有些学佛人自称是学密法的人,但是眼目所及无不是别人的毛病,观察到的都是同修道友的缺点,没有这样修密法的。大空性是不离显现的,显现有不清净的,也有清净的。不清净的显现是迷乱的,是不存在的。当你内心清净的时候,一切显现都是清净的,所谓不清净的显现都不是真实的。+ B# M8 T( D+ {/ V A
+ J0 X$ v( J" c9 y3 S5 m7 K# t1 H+ n$ ?! \- T
比如一杯水,饿鬼众生所见为浓血,人所见则是一杯水,到底是脓血还是水?哪个是正确的?人所看到的水是正确的,因为人比饿鬼的业力更清净一些。$ F1 y M5 k1 h+ \+ E; G
. I$ n. N! X; U7 E7 ^8 N8 e
2 B3 Y- w" b G8 E) Q* \0 l+ ^ 人看到的是水,但天人看到的是甘露。到底是水还是甘露?对人来说是水,对天人来说是甘露,因为天人比人业力轻,显现也比较清净。这是不是究竟的?不是。8 d* s1 j- G2 t) N/ [& \7 s/ [$ ~, ?
5 d2 {5 L% L$ e4 }, H6 x- ^
8 G1 @3 Z( S6 C
佛菩萨、一个清净的人看,就是一个清净的显现,他看到的是甘露还是玛玛格佛母(佛)呢?看到的是佛,是清净的。因为甘露还是不清净的,此处特指天人看到的甘露是不清净的。而非我们说的佛法甘露,佛法甘露不可思议,它可以对治烦恼、习气,是清净的。不同于天人看到的、有复活功能的甘露。这属于神通,神通最终还不是最究竟的,观待最究竟的,它还是分别的。
4 G7 h7 X4 F5 h7 S9 _( T2 o" ? 1 K) ?& R& ?, [, B5 `( Y- F+ M- ]
& K2 e5 S/ z$ j+ G* y2 W2 e
显现是光明,从光明的角度而言,一切法都是报身佛。我们都想看到无量光佛、阿弥陀佛,都想亲见观音菩萨。其实你眼前的一切都是,包括你最讨厌的人就是观音菩萨、阿弥陀佛。因为你有业障,所以看不清。当你业障消了、心清净了,眼前的这个人就是观音菩萨、阿弥陀佛,除此之外没有观音菩萨,没有阿弥陀佛。当显现清净时一切都是报身——体是法身,相是报身。+ }$ D8 C) \6 m' z8 |2 l
$ a! u. H1 t! Y6 A* @0 l l
( T# t* d3 J" R7 [" S0 w4 v 还有作用,各种显现其作用不空,万法皆空,作用不空。此作用是无碍作用。因为无碍作用,所以可以有业力、因果;一切作用都是无碍的,所以佛可以度众生。 m, {1 c* i4 N0 o3 I. o0 \! |& S
# e, V0 W2 w# p4 b8 S+ V
1 v) N5 B) u* } 作用就是化身佛,三身无二无别指自性身,这叫四身。我们的体是空性、是法身,相光明是报身。我刚才讲的作用是化身,还有一种说法是,陀美仁波切《修行七要解释》里讲化身、报身和法身不二,这就是化身,这样理解也可以。; o q. f( x6 i+ Q" g4 u
8 v+ i: M+ S3 e0 R# k
/ u& }) S0 B: \/ ~$ J
若是有智慧,怎么讲都是通的,怎么讲都是对的。很多人智慧浅薄,认为佛讲的道理都不对,因为有很多自相矛盾之处,这部佛经所讲的和另外的佛经所讲的,都有矛盾。其实没有矛盾,这正是佛法的伟大之处,因为佛是根据不同根基的众生而讲的不同法门,佛是站在不同的角度宣讲的诸法的究竟实相。圆融无碍、精通无碍,大圆融叫佛法。 |
|