美国车\日本车的质量差别(2002年以后新车)

endeavor

J.D. POWER 的质量长期跟踪报告(2002-2005)

--------------------------------------------------------------------------------
) q9 q7 P7 P% MJ.D. POWER以前只跟踪出厂90天的质量问题报告, 但是现在已经是跟踪三年了, 数据应该会更加科学和准确
8 @" a( I# y6 X" y* t! m
$ s9 d; v  m8 O8 l% d* R! p那么过去三年内(2002-2005), 平均每一百辆车, 各个牌子到底REPORT了多少个质量问题呢?
  ]. P" ]) Y# K; B, X( |
1 |! J) A+ l  N来自J.D. POWER的质量长期跟踪报告的答案是: TOYOTA 194个问题, HONDA 201个问题, FORD 231个问题, CHRYSLER 235个问题, 质量是有差距的, 但是并非天地之别, 平均1.94个问题一辆车, 对比2.35个问题一辆车
2 u" ]# ?  V  ]
7 C6 V3 j3 }8 U* t那么GM的数据呢? 嘿嘿, GM集团比较巨大, 属下牌子众多, BUICK, CADILLAC都是位于前5名, 其中的中档车品牌BUICK以区区163个问题, 领先了TOYOTA好几名, 另一著名大众品牌CHEVROLET是232个问题

详细报告:
( j  V9 E1 S/ }( ~http://www.cartest.ca/what_are_the_most_reliable_v.htm

还有CNN的新闻 "Fact check: Are American cars really that bad?" :
http://money.cnn.com/2006/01/23/Autos/american_cars/

[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-6 20:08 编辑 ]

endeavor

The 2005 Vehicle Dependability Study, from J.D. Power & Associates, measures problems experienced by original owners of three-year-old (2002 model-year) vehicles. For consumers, the VDS offers insight into the reliability and dependability of brands and specific models as they approach the end of a typical warranty period. Here are Top Vehicles by Category in the 2005 J.D. Power Vehicle Dependability Study.


Compact Car: Chevrolet Prizm (This model was not sold in Canada, however it was the mechanical twin of the Toyota Corolla.)
( `- M/ H& E% R# p: S. y
" f- x: p: G; L% y* c) o9 HEntry Midsize Car: Chevrolet Malibu

Premium Midsize Car: Buick Century
# |  m8 H. X7 n; F: Y
Full-Size Car: Buick LeSabre
6 m5 M" y& {- w( T6 u
: x3 j8 @& }+ X. YEntry Luxury: Ford Thunderbird

7 t9 G6 ]. ]% v0 K! b7 \# JMid Luxury Car: Lincoln Town Car
# Y7 i9 ]8 s6 `+ n
Premium Luxury Car: Lexus LS 430
- S  P& {; C2 f# }6 R- ?
& x8 @9 L; N( L* v  w: w" M8 WSporty Car: Mazda Miata
8 v' J2 Z+ h" l$ j

4 b, [' Z" u( ]# G" W# i* N7 i5 wPremium Sports Car: Porsche 911
9 f+ L! X- b3 }
Midsize Pickup: Chevrolet S-10 Pickup
  B, L& J/ C% X3 U
Light Duty Full-Size Pickup: Cadillac Escalade EXT
% C: f0 [& j, L  O/ N: t( D
' E5 r7 h: W8 w8 H4 p% |% rHeavy Duty Full-Size Pickup: Chevrolet Silverado HD
+ x* H% E9 m. _: y- z, W
: C2 r2 i4 Y9 kEntry SUV: Honda CR-V

2 x3 W+ r1 s1 Y: IMidsize SUV: Toyota 4Runner
4 u9 }/ X( C" j
Full-Size SUV: GMC Yukon/GMC Yukon XL
& g+ H2 V/ R2 l) s  Q% h4 Y/ L* N
* u0 @* d5 }1 w; e) qEntry Luxury SUV: Lexus RX 300
8 _/ Q$ ~- o3 ]7 N( y' \/ A
  U4 v! I( S; |% ?Premium Luxury SUV: Lexus LX 470
0 ?  K" I. B5 c/ \- ^7 S( l
9 T- K6 ?1 s* h$ ~Midsize Van: Ford Windstar

( z0 Z+ {& O1 a! Y+ ZFull-Size Van: Ford E-Series

走了

我的是2001年的美国车……

BaiLing

Honda CR-V

endeavor

偶的下一辆车：Toypta RAV4 or Ford Focus wagon or Ford Escape(SUV)

美国车的质量从2002 年后有了很大提升，和日本车的差距很小，考虑到二手车的价格差距，强烈建议买二手车的人考虑2002年后的美国车！

2 s0 y5 [* u/ }/ J, T如果是新车就萝卜青菜，各有所爱了

7 s7 c2 H6 F- K4 p% k3 W  ~: `美国车里，通用的质量一直不错的,别克的质量好象一直好过camry。如果是SUV, Ford 的escape各方面都不错，RAV4, CR-V也很不错的说

[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-7 16:09 编辑 ]

大白鲨

看不懂....

快乐是谁给的

2001年的别克质量很好啊!

endeavor

原帖由 快乐是谁给的 于 2007-2-9 12:57 发表
' t5 J0 s2 D. f( Y) x2001年的别克质量很好啊!

& M$ j) G& p( i, h2 X) L4 b

别克的质量一直很好。不过这个统计没有2001年以前的

endeavor

原帖由 大白鲨 于 2007-2-8 14:50 发表
看不懂....

2 S9 ~. y/ M' g8 G# V
那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好
& S" P# k/ M9 n5 k: J+ D1 d
美国车从2002年后质量有了较大提高，美国车中,buick的质量很好

一个好人

主要是还是要看重要零件的调查 ~我觉得

CANDYMAN

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:18 发表

& h  M- ~6 q2 v0 [/ p: }6 D" ^
+ X8 S9 o1 \5 e5 u8 W0 S那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好
* X/ z- p7 S3 s9 \+ h) Y
* S4 V+ \7 e' B9 f' t) u7 g4 Y/ }8 S美国车从2002年后质量有了较大提高， ...

7 h7 x; ?" h; n; f! xAGREE!
& T+ ?' S5 t# n& t. i1 m& B& ~
! U* f! l. b  Q+ | BUICK PARK AVENUE

tomgod

排第二的是不是宝石捷啊？没找到法拉利，不过......大奔的故障率也满让人仰视的，厚厚