不知大家关心055大驱下水不

natson

此舰水准全面超越米帝伯克级，雷达比DDG1000还强，亚洲更是无敌手

CANDYMAN

离航母编队作战还很远

亦非台

是骡子是马拉出来溜溜。最好在南海和美帝干一仗扬我国威。

贾佃工

about my bird thing

小黄

打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

natson

这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

小黄

natson 发表于 2017-6-28 11:40
, }# B- k" \2 l, u这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

9 D7 n/ V" \3 ?/ Y9 B6 w7 Q
洋人造的至少还有一定标准。自己造的能蒙领导就行。
当然领导也不笨，领导的各种孩子私生子都去了洋人地盘。

JERRY18

yy 鉴定完毕

JERRY18

爱国粪清一见这样的帖子就像打了鸡血一样兴奋，他们以为这是真的. 他们就跃跃欲试地要和霉国干一仗。所以从这种意义上来看这种帖子是有害的。

Winterwinner

natson 发表于 2017-6-28 12:40
这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

) P/ E6 e8 B& Y4 J9 g% j. t那么镇远舰的下场是什么？

natson

诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平高点？

jsun

分辨是非的标准很简单，看是不是符合人民的利益。共军的力量越强大，战争的危险就越强大。除了共军，应该没有人希望台海发生战争，生灵涂炭吧？

CANDYMAN

共军不用再强大，台湾早就打得过，只不过是不想打也不能打，打了就让别人渔翁得利。
2 u, i) i0 k% Q% l) ]0 [$ L不过要说亚洲无敌，那是想看第二次甲午战争。更不要说美国舰队了。

K歌

小黄 发表于 2017-6-28 12:37
打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

这种人还不少，其实不值一战。那怕台湾独立都不值得一战，因为事实就是如此。打仗两败具伤。自己发展好了，还怕国家不强大吗。

架鸡棚

有能耐先把钓鱼岛拿下来，否则这些个东西就是废铁一堆，也就骗骗P民穷欢乐。

SheJing

it launched 9.00AM today, you white pig will all die!

小黄

natson 发表于 2017-6-28 13:27
诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平 ...

. g# K5 }9 k8 L# ~. r* A6 X咱不谈政治，就谈技术哈。
) Q, S) _7 c4 h  [$ h# F9 I; [
说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Google的人工智能，我不知道它是真是假，结果下围棋战胜了人类，这是之前认为不可能的。那我就信了。美国神盾，四舰立体防御，用到大量通讯技术。我也不知深浅。但看到各种手机技术，芯片，CDMA，TDMA各式花样，都是美国人领先。那我也信了。

中国这货，所有的高科技，如果真那么厉害，无论如何也会在其他领域有所显示。在哪里呢？淘宝？

亦非台

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
咱不谈政治，就谈技术哈。

. i) [$ c8 E, x2 t2 r5 k0 A说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

中国的微信、支付宝，歪果仁都相当滴佩服。

Windermere

) Q5 [* y5 m, D; [8 q2 `; G
/ }+ H7 z9 O, B  f& Y- j+ t1 a俺有次听讲座， 老美某国家实验室专家， 3D打印搞好几米零件， 现有一般几寸零件。 说是国防部项目，万一打仗缩短潜艇研发时间， 现在他们研发时间10--15年落后于中国， 不知道真假。
+ _4 L# P1 U- h8 Z3 m2 \( {9 E
俺当时抗议谁透露要和中国打仗， 真打起来，潜艇没鸟用， 肯定核战。 你也不用研发了

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
! K2 r' ~5 g9 }/ G咱不谈政治，就谈技术哈。
  J4 D0 }9 h( ]
, }) R, m% R2 }* Q7 q1 v, j说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

1 Z$ t' o& t- j# |* p$ Q* A- ]美国真那么厉害， 军舰被货船撞烂。

还有小肯尼迪带老婆小姨子飞机掉水里， 好几天都找不到。
) k6 k' y: R5 v
3 p/ w7 s4 \% P. o) y$ x印尼飞机好几年都找不到。

亦非台

废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

Windermere

亦非台 发表于 2017-6-28 18:22
# K5 g% Y! b6 E: f废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

' i' g% c. i( Y- e3 \跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

亦非台

Windermere 发表于 2017-6-28 18:48
9 z& Y. c  E, m# l跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

9 R) Y3 q) A$ Q& p那要打台湾是啥啊？

natson

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
咱不谈政治，就谈技术哈。
1 I+ Z6 \, F. _- S5 {2 [  r
说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

这些主动微波雷达啊啥的和航天技术一样，没有民用啊

layfolk

都是2，根本打不起来。

ballard

layfolk 发表于 2017-6-28 22:23
都是2，根本打不起来。

9 ~9 ]! l" g, E; W2 {; P. e马上打了我觉得是。

小黄

Windermere 发表于 2017-6-28 17:48
, W. W% s% l  l  |" V, K9 Q跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
% E$ A* q) c! J( V( |
( ^3 x; P7 B; f0 g+ |柴玲在64的时候只是一个学生。她可以有她的言论。你也可以不赞成她的言论。但她毕竟没有责任做什么。一个轰轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动，最后非得推到一个女学生的身上。比把大明的灭亡推到陈圆圆身上还要荒谬。

Windermere

- k$ E3 l$ C5 T, M

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
9 N6 e/ W8 w4 S, z' x) {没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
6 _1 s7 Q+ n$ N) v8 Z
柴玲在64的时候只是 ...

俺只是说大猫鼓动打仗， “菜铃一样， 流别人的血，自己保命”。 只谈论个人品质。

没敢妄议那场“轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动”。 你不要转移话题，盖大帽子， 无线上纲。

Windermere

, M/ E1 {* f6 V/ x" \

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。

柴玲在64的时候只是 ...

谁顶上来的
0 i2 P" z  V/ o- I
9 h- ?# f! Q3 O2 f, ^http://www.edmontonchina.ca/foru ... page%3D1&page=3
1 l4 Y, r) I% }$ h- ~
62楼“我认为论坛辩论只需要一个素质：就事论事。”
1 A/ D8 Z. w6 c
你怎么当年和3大妈强调就事论事， 现在不就事论事， 虾几把扯蛋了？

小黄

Windermere 发表于 2017-6-29 05:27
& Y" \$ J3 ]! ]1 z4 J3 s5 U3 `谁顶上来的

http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=371920&extra=page%3D1&pag ...

4 q$ ]# a' k+ g就事论事没错啊。这个帖子的事是什么？是军舰对吧。不打算打仗造军舰干什么？
让军队去流血和让学生去流血能一样吗？