 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
可怜这个昔日最庞大帝国 十年内将彻底土崩瓦解
" _) g# @" @% _& d% `6 g" t
5 Q" F& Q+ G9 f5 x作者 | 牛弹琴% `7 V8 N7 @$ X' I3 Z
! Z& C f/ M3 n, Z) c3 E (一). I D$ V5 w: \5 p: i, w
* R$ u+ X1 t( {3 F- E
屋漏偏逢连夜雨,船破更遇顶头风。9 A( E7 X2 m6 q/ p( v
- x/ y+ i5 [7 c. l: ^ 过去两年,伦敦已经听到了太多悲剧。3月22日,悲剧又一次发生在伦敦人身边。0 w: u, }, D( B* m4 S; I6 v
' }/ h8 y+ U( q* w& F6 i b. A
这是一次类似“伦敦陷落”的攻击。凶手驾车冲向英国议会大厦,无辜的路人瞬间遭遇碾压。
" `5 A, ]7 n5 q1 ?6 G! `- `( S
4 X6 A8 t, B% ?4 d 正在议会内开会的英国首相特雷莎·梅,被塞入一辆捷豹轿车,火速离开。议会关闭,所有议会和记者被立刻转移到安全场所。6 J# c$ N( g( D9 x
: u. `$ w$ I8 M' K7 n+ r+ `' W
凶手随后被击毙,事件共造成多人死亡,20多人受伤。- J& @* {5 Y. B$ V
7 y, ?# k1 o$ ]& ? [+ r 伤亡还算不太惨重,但影响相当惊人。这毕竟是英国的首都,而且直接冲着英国政权中心而去。要知道,当时英国首相要接受国会问询,英国的头头脑脑都在议会大厦内。+ x' [, L3 y2 M5 j
' f1 K. r: Q' y9 z6 J! y 而且,3月22日这一天,正是布鲁塞尔机场和地铁站恐怖袭击一周年。那次惨烈的袭击,共造成32人丧生,300多人受伤。) x- w5 ]$ s$ i8 E/ E6 A
2 n% [: y$ o H* _/ Y, [ 昔日还算安静的欧洲,如今已没有一个绝对安全的地方。
3 w+ ~. L7 ?7 [$ V' n1 m, ?! _+ V
0 e4 e+ k K, N F" Y/ x 巴黎、布鲁塞尔、伦敦、马德里,等等,这些欧洲名城,在过去几年,都无一例外遭遇过惨烈的恐怖袭击。' h) L$ s5 F z' y( i
$ O' d- F- r2 Q8 b
对伦敦来说,现在正是退欧的节骨眼上,恐怖袭击又来了,而且直接瞄准的是英国权力核心的议会大楼。: \4 E5 [! u; ]6 S- z4 O
+ k! ?. A7 [. p# E2 X0 m$ M 布鲁塞尔恐袭,瞄准的不过是机场;巴黎恐袭,也是足球场和人多场所。而伦敦,挑战的则直接是权力中心。
" b# L. c9 m; p! O
. ^6 ]1 M& A+ R 伦敦,不再安全。本来因为脱欧而心存观望的各国企业家,或许更会与伦敦“轻轻的告别”。
- O3 T( y% L: J/ U
C0 V3 ~0 P @6 E (二)
# H, J6 M. r0 z8 D- W3 l. a$ a& x7 e" S6 T2 X
伦敦的问题,其实是欧洲国家共同面对的难题。5 [2 Y7 @+ [1 p" p/ t6 R" I
9 Q( u% v, t$ X( @3 l 去年,法国遭遇恐怖袭击后,牛弹琴(bullpiano)在一篇分析文章曾说,这暴露出这个国家的几点治国软肋,这些,同样适用于英国。) z0 S A( G1 G
2 z8 L4 ~3 T1 W, l
第一,过于强调人道主义的治国政策。
4 u3 j4 j& ?) x* j( [6 M* c: x% O# x" W v3 G+ i
第二,过于纵容多元文化的民族和移民(专题)政策。" f0 V% |2 ?7 J1 C. Q# J& J" D
. a& n; R8 h! p2 ]2 x- y2 j
第三,在操作层面上过于疏松的安全控制。
8 g( ]9 s( p% x& X; N/ ^+ V" Z& l$ _& c- M# ]& r, d
第四,英国在国际上的非大国非弱国地位,也是恐怖分子选择目标时的一个考虑。
/ F; p: A9 A) ~$ ^/ D) L& l" U4 K; \
, `( N, }* q! m2 ]( |/ L 第五,恐怖袭击有突发性,但英国情报搜集享誉世界,也是007诞生的地方,但现在恐怖袭击频发,007干什么去了?
; n4 H# O+ g6 k: q
7 g* r5 ~" _' p: R& ^% y e 一位在欧洲工作的朋友就说,这五点中,前两点,在欧洲属于政治正确,所以没有人愿意挑明,一般人也不敢提出反对和收紧的建议。目前是典型的人善被人欺的状况。“把人道治国当做软弱可欺”,应该是欧洲领导人最应该向这个世界说的一句话。
! b2 X* B8 c: d1 `5 Y8 H1 V) y+ c4 S
或许,也正是这个原因,反对移民、主张封锁边境的极右翼,现在正在崛起,这又造成一个新的恶性循环:排外加剧对立,导致一些族群更充满仇恨,更容易募集人员发动恐袭,而恐怖袭击又导致更加的排外……$ h8 b3 l, w* w! @0 q5 r
2 u1 w3 j( n1 [5 _, W2 |) X
除了防不胜防的极端思想传播,背后还有深刻的民生问题。去年巴黎的恐怖袭击,就已经暴露出,法国表面的繁华掩盖了一系列的严重的社会问题和种族问题。 B: m" @! Q& C4 B& _0 i
T% E0 @4 q; S+ O n. x9 @6 ?8 N 在巴黎周边,有一个首都贫民带;在伦敦郊区,也有很多低洼族群——这些无所事事的贫困青年,不少来自北非,他们生活在贫民窟,与主流社会脱离,也没什么工作,自然这里就成了暴力的高发区,恐怖主义传播的温床。
* c$ _0 J% a& R+ a- ~
% P1 O5 T# I- u w+ J* J+ u 这也是为什么在法国、在比利时、在英国,会有那么多年轻人加入伊斯兰国。
/ z A8 Z/ F" z% ]
" _7 I# K, P v( G (三)
% m9 {3 d) s# q. K' v- Q* u+ ?( h8 {/ q0 O
可怜的英国,现在正处于最困难的时候。
. Z5 k9 ]* Y+ Z5 X5 t% a1 Z) q1 m5 }
' P8 X, |9 N+ ?; J9 R- }3 f 因为要脱离欧盟,英国正在与德法等国进行艰难的谈判,如果最后不欢而散“硬脱欧”,英国经济将蒙受重创,伦敦金融城的影响将一落千丈。
- s# a3 z; {! S- \) X$ j/ J1 R3 c2 n3 e# V) b/ ^# E
更可怕的是,公投开启了一个潘多拉魔盒。因为苏格兰已经公开提出,我们将举行第二次独立公投。5 E+ Y' B" d# f- S/ ?
4 F) k' Z. `6 s6 G( U6 S* z$ G0 s 苏格兰很不满,我们希望留在欧盟,现在你们英国要脱欧,那你们脱好了,我们也再次公投,脱离英国,留在欧盟。
# V; j _' h0 C' k- }( R9 l( r. N- E& a! a h
2014年苏格兰的独立公投,当时的英国首相卡梅伦最终声泪俱下,苏格兰功亏一篑,独立公投没获得通过;但玩大的卡梅伦信心满满,举行脱欧公投,但结果玩砸了,脱欧顺利通过,失算的卡梅伦鞠躬下台。
) O9 Y* f4 ]. ~! B6 f# d2 P. v& f# K
如果再举行独立公投,以现在英国的形势和苏格兰高涨的热情,独立将毫无悬念。6 h: x+ ~5 e3 o
: A) N9 @& |- M' B- R/ o7 v 苏格兰一独立,北爱尔兰很可能同样效仿,如同当年苏联解体一样,偌大的英国,将只剩下英格兰的一个地方。# l0 G6 c. _7 h. F' \: X- P
! s1 ~) P9 ^* L 这个昔日拥有全球最广阔土地的日不落帝国,就像俄罗斯(专题)套娃一样,一层层蜕皮,最终回到英伦三岛,而三岛,很可能也是梦想了。
6 k b y5 p# d6 n6 x6 d+ a8 w# {$ D2 i5 b
尽管特雷莎·梅立刻否决了苏格兰的第二次公投,理由是现在和欧盟谈判很关键,内讧对大家都不好。但“只许州官放火、不许百姓点灯”,加剧的是苏格兰的离心倾向。
! G& E: w" f; z/ n. m6 O i" r% e# w- D* z$ a* G ~* }7 c
公投迟早会举行。英国《金融时报》就哀叹,应该不出十年,现在已经不大的英国,将彻底分崩离析。' }, ^5 v. d. k6 S6 W" y& g$ `+ `
3 W" ]4 A; l) k
这或许也印证了中国的那句老话:天下大势,分久必合、合久必分。
+ ~, |: W) D( B; m' ]) n( I" D, X' g
脱欧还没正式开始,恐怖袭击随即又来,对英国来说,这是一个血色的春天。! R' W; d- p' | R @( S8 O
' X8 o7 @$ _5 _
那个叱咤风云的日不落帝国,早已成为历史的背影。300年一个轮回,你看他起高楼、你看他宴宾客、你看他楼塌了。. F' A8 V" A5 Q# @; A* e
& s, Q* d3 R c' S- D3 s
对英国人来说,世界已经不用他们操心,他们也操不起心,他们更关心的,是当下的安全,以及能不能从中国多赚点钱。4 M5 r0 H0 Z: T5 y/ f$ s
" u; u- m0 G) u3 S
世道轮回,这个世界,已经迎来了新的强者。
$ E2 N5 k5 C0 [, x/ n |
|