 鲜花( 17)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-3-14 20:38
|
显示全部楼层
负责此案的检察官Sandra Doorley当场愤怒的对法官的才停提出了抗议:你逗我玩呢?陪审团讨论了五十多个小时都没有结果的事情,你轻飘飘的一句话就把我们给打发了?
- q! Q" C2 M$ N. x, W/ B$ G
2 } e' L! G* H/ R% ^! r 但是法官大人也没有对此让步,他主意议决,此案证据不足,没有开庭的必要。
, E" P% P/ }" \) q% d* X3 Z, H8 f
& {& u8 z/ p: m" g. h4 ` Doodley检察官急的面红耳赤:你根本就没有多看一眼物证!你怎么知道没有证据?弹壳上的指纹不算是证据??
) y! G# F* g4 t) a; A- X5 f, V+ l2 h9 Z9 d5 e! |, w
法官却不觉得这个弹壳就是此案的直接证据,在他看来,弹壳上的指纹只能证明被告摸了这个东西,但是枪上面没有发现指纹,不能证明是他扣动的板机。" I: U* J% I/ s2 t
. D3 ]9 ~3 e" x: d( } 控方还要继续争辩,但是被法官冷冷的打断:你可以走正规程序上诉,但是如果你再多说一句话,我马上就将你拥藐视法庭的罪名拷走。& x8 [; j9 t2 F( W& r! _, P$ v
. B; O1 B9 l$ s' i! ?1 ? K
/ X( r, R( w" B, _' _! \4 T1 J6 p% @
|
|