 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
我们经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告,承诺“不成功不收费”,现在安省上诉法庭将裁决,一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”,一旦批准,将有4~6千名前客户可能加入。
* t: I- F: O* a t
0 V" [# E: w X& |据《星报》报道,这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge),车祸后导致慢性疼痛,赔偿金是15万元,但她只拿到了1万元,绝大部分都被律师拿走了。
) J @0 F5 N1 f5 w$ O' t' [. L* ?+ _" H
她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理,一旦有决定,按照加拿大实行的案例法,将对类似案例有先例作用。
; \0 `4 k/ ^* k: E( f. N# K2 G
& N- o2 Q# |- Q: M/ N/ J7 U“不成功不收费”类型的案子
5 u& @* w9 O' h: ~) [( o/ f" H F
+ i, K. B p2 W p1 E“不成功不收费”类型的案子,律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费,按照安省法律规定,律师不能再另外收“成本费”,因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。
- c3 u$ M. B" q
5 p0 U) l% P5 a3 ?) k( n7 n* f
6 \. ~+ z, H/ l) G7 p5 E% _ : C. T4 a$ _ @* ~1 S; |3 R) _ l2 g3 [
: ^1 I; m* [# ^' w7 l . c5 g. Y; T M6 _" y5 D" P1 s
; D4 ^+ \/ n( j, T
据《星报》的报道,很多律师行都再加收这笔费用,被批评人士成为“双重收费”。
. ]) O* r' H$ ^' n3 u) W; A, l# ?5 W! {: l. \
《星报》发表了一系列调查文章,很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。5 c3 }5 ~& ^! ?7 _7 F9 x
( c2 T+ J3 I' G" ]6 j5 F) Z
收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”0 q& g6 ^2 A* A3 u) U
& p4 @/ ^) n) S7 x; H* k密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后,看到了电视上Preszler Law Firm的广告,一位带领带的绅士模样的人,令人信任(调查发现广告里的人不是律师,而是个演员),打了个电话,立即,律师行主人的儿子登门造访。
, P6 `) B$ V7 n& n+ @9 k! ? E$ c) H
特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解,但还是签了字。3 l9 Y9 u5 Z! G) F( P
$ @0 y+ W+ N* {! a- d( m, E: p合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用,加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金,再加上HST;在另一页,又有计算费用时,不包括任何法律成本的话。
5 p0 H0 c P3 Z/ i4 Q c# @+ K! A
根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿,Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。
% N4 x. N( b* F3 @" A1 e+ A1 n9 ~/ h; Z1 _1 p; M6 s/ o7 o/ D
询问之下,这家律师行说,他们的收费是一个“可变的百分比,一部分和部分成本费有关,加上HST”,并称他们的收费合理,符合法律。7 w$ V7 p( k: R
& p% J, t, X5 K# B0 ~9 V( I高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半4 v6 l; R/ _- V+ V) U' h
! c- }. l: K: n1 U' d
另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte),她在律师行的广告中,从白色的宝马敞篷车中出来,车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。/ n4 M+ t0 o$ g9 O6 F+ d& M
! u% J: y& o$ z; B根据和解协议,沙哈能拿到29万5千元赔偿金,但律师康特扣留了9万5千多元(95,346),其中除了70,346的费用外,还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费,1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元,只是赔偿金的一半。0 Y8 C/ m+ H1 l$ Y
6 R: H4 B$ G5 `9 n/ `% j6 P/ P
当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”,在沙哈和这位律师争取后,拿回了2万5千元成本费的一半。
# n/ j S' O) G3 {: F& R7 s; Y1 N7 Z, s
经由《星报》询问,这位律师说账单是自己不在时被发出的,而且当时用的收费协议是老的,现在的是新版本,但《星报》5次询问后,也没有收到这位律师称的新版协议。
$ n& O- V+ E0 y |, q1 r |
|