 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
(加通社渥太华电)两项最新民意调查结果均显示,加拿大人考虑下届联邦大选投票意向时,不见得有哪一个政党可以取得绝佳优势。 不过,根据全国民调样本以及安省一项分析结果,却反映部分选民现时可能不会考虑投票给联邦新民主党,因而令自由党受惠。 * U" t- {6 d' ~# c+ y; P
6 ~9 Z1 c( e( W) ^/ ILeger Marketing调查公司周三公布的最新民调结果显示,总理哈珀领导的保守党自去年至今执政一年以来,其支持率稍微领先自由党。 2 w6 `) |0 r6 a0 ~
) U% A7 o/ H( I' b& }! v根据Leger在今年1月15日至21日所做的全国民调结果所示,35%受访者表示,下届联邦大选会投票支持保守党,表示支持自由党的则有32%。Decima Research跟Leger在近乎同一时段进行民意调查,两者只相差一日,结果显示,自由党在全国的支持率为33%,保守党有32%。由于两项调查的误差率都是3.1%,换言之,两党的支持率不相伯仲。 : K4 k! v: @2 [4 P+ z
% c& e% \% W3 M) R0 W9 H
同时,两项民调显示联邦新民主党的全国支持率为13%,该党在2006年1月23日联邦大选中获得17.5%的选票,赢得29个国会议席。此外,两项民调均显示,绿党获得9%支持率。
0 T3 T* O) c t) n" m; a9 D. n! V4 _7 r! x
以满地可为基地的Leger Marketing公司研究部副总裁鲍克(Christian Bourque)指出,两项民调结果对任何一个政党都不见得带来太多好消息,因此不会有人轻言大选,也不见得将会有政党能够在来届大选中稳操胜券,组成大多数政府执政。
4 {- N" T/ b' _
0 u' B2 X3 r8 G3 }2 JDecima民调公司的安德逊(Bruce Anderson)负责分析公司去年每星期在安省所做的民调数据,结果发现在安省4个选民踊跃投票的地区里,原本支持新民主党的选民改为支持自由党或绿党,而该4个地区的议席几乎佔去加国众议院308个议席的1/3,对任何一个政党能否在选举中取胜,具极大影响力。 ; e; r! j! z- k5 _) B
& N0 N. l, C2 v9 h联邦保守党只在多伦多市外围的905电话字头地区的支持率略有改善,但仍然跟自由党相差3%,至于在安省东和西南地区,保守党却未能维持在去年大选日领先的优势,在多伦多市中心416电话字头地区,自由党的支持率则大幅超前保守党,由去年1月的28%跃升至40%。
5 S' H4 R/ n/ t8 U$ N3 t4 ~7 C# ?
) Z' I) d8 P4 g8 A( a) F安省内新民主党支持下滑
5 Q1 }. G* P9 x' a1 r, R1 b1 P3 [
从Decima在4个星期内的连串民调数据平均率,也可以看到一些端倪,在安省东部地区,去年1月支持率是17%的新民主党,一年后的民调数据平均率则是14%,绿党是12%。 F Y4 T! ^! f! K2 F. @
4 U4 J& \2 v7 e8 A1 J' Q
在905电话字头地区,新民主党的支持率由去年1月的16%下跌至今年1月的10%,绿党的支持率有9%。在多伦多市中心地区,新民主党党魁林顿跟也是新民主党国会议员的妻子邹至蕙的根据地,新民主党的支持率由去年大选日的21%下滑至12%。
% ^) d5 |. M' o0 k0 \0 C* Q8 |4 p3 Z6 c9 B A- n
在安省西南地区,新民主党和绿党同时获得15%支持率,新民主党去年1月时的支持率有22%。
; g, q' ~ x, A
) o' {& O6 y) j: k v) D2 n安德逊指出,新民主党在安省的支持率,对过去的两届联邦大选结果都有决定性影响力,来届也可能出现同样情况。 3 X6 @' n- e5 Z: [
3 N, } E2 [6 e+ p他指出,2004年原先支持新民主党的选民,在接近竞选宣传活动的尾声时,转而投票支持自由党,令自由党以少数政府上台执政。到了2006年,选民对自由党心生厌倦,在新民主党的支持率不变的同时,保守党得以少数政府胜出。
" S a8 P4 r2 I; U: B8 C) }6 z2 l/ Y( l) @
安德逊认为,民调数据反映保守党要面对的挑战,可能是该党无法控制的﹕若干数目的选民已在一年的时间里由支持新民主党转而支持自由党。 : r1 t& T8 u9 `$ H2 g1 l' |
) T2 g5 v1 A1 s6 C% c) r+ K" ]Decima公司是根据每周对逾300名安省省民的调查数据完成上述分析。Leger民调公司调查的全国1,500名选民,大多数表示会在联邦大选中投票。 |
|