 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆' v" r. _- ~0 Q
: V8 T: W& R. T1 B% p' H
多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。* ]+ v: d" X7 {' Y: p$ `4 l ~
安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。
5 T9 I3 d& ~% N# x. k警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。
$ B# Z# s$ o) M
$ E: ?# o# T' E0 E, F9 R" c5 L据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。+ Q1 _3 O: b; Y) o! S9 Q! {
而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。6 _5 O. u. @' D7 r! q
当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。
9 n1 l! L3 l1 ?. e7 \& r6 m' ?处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。# K/ r! q' z! }
Stack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。$ e' P y T5 }
事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。
2 j- N2 ]6 _+ f q; o3 \" f: R而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。9 U( l* ^0 C1 ~( A8 M" T
) `7 e* J8 ^# p2 ?4 J% I安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。8 K4 J8 A F, c/ F h
Stack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。
0 @+ ?( x4 S# t6 n w! k! m3 h: cStack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。$ d4 S* `9 y! P, w
Stack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。
9 n' s8 q- T" S1 s8 ?$ Z律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。1 l2 W9 Q0 K( b0 u1 Y
法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。) o# W6 ?6 X: n& t
|
|