 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆) F; l8 o$ E; D$ j+ c4 R
! Q1 A m h, h( O多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。
: _6 N+ {1 Y$ |8 J, c安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。
' [$ ~$ ]% E6 i警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。, h7 w8 p) U" ?: `
* o! x# S1 P2 [ \! n B3 O# C0 Y
据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。( Y7 @" q, C' p/ A6 H
而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。
3 P: A1 y: A5 ]; k- F: {' y当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。) a- ]8 i* w; h7 J( \
处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。& V0 c' F$ Y( {- b" V' H
Stack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。 {/ B. N2 S S6 m7 K1 a
事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。
. W/ B; S$ I; K* P5 i5 j而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。" k' Q9 ~! \* [
" b1 H1 Q/ @. A; l9 B9 W2 z* x
安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。
& n. `8 ]4 _6 ^Stack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。
) q) s4 C7 K- H- ]Stack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。/ l- h# E3 b" x! Q$ @' R
Stack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。0 N8 D/ ?8 D& P' m2 t5 h: m( O7 D
律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。
8 n- x# o$ q# D8 I法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。2 [' S; c% f0 P/ B; O; H0 I
|
|