埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2822|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
11月21日5 V" W1 W9 Z5 s1 K2 Y
NASA发表了一篇论文
4 H5 p- ]6 j! Q1 |0 l证实有人做出了/ {1 `, `! c! S, q0 M; U
违反牛顿物理学的装置!!+ X; J  C) ~0 v, {) J- v$ W
这是一件轰动世界的大事
  ?' Q1 M9 w+ E# y# l5 O" R有可能意味着自牛顿开始的
1 F0 A, d% Q/ ^整个经典物理学/ G" F' V* p# j
遇到了前所未有的挑战
4 F/ V7 g9 v; W: \& E0 n5 ^! ~3 ?% J, K6 q. @* a& n
这个“违背牛顿第三定律”的装置
6 k: L0 N& [; z叫做EmDrive; E: n8 k4 _! q# u9 G
无工质微波推力器" _$ P: P9 e+ T- r1 A
2013年  g' O2 y1 a1 }( c# i6 g/ h! d
NASA开始高度重视此事  V+ N& y# X4 A2 Y% {
他们动用了专注推进器装置的
: \' s. e8 I* V+ ^2 j顶级研究团队“ Eagleworks”  S/ b3 e1 X/ I9 `, M, r
在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心* f! ~, `6 Q( D) ~
开始了为期3年的闭关研究! u! v2 B, z' r
  j' n  K* \5 f" T3 o/ O& f
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:16& p! n2 s4 m4 d, m
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...

1 ?( e" ]9 i8 y2 _9 b2 q同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。
! \8 `4 j# V: `* C* s$ _0 p就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以后交通事故的责任都没法认定了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:091 B0 K, n: J7 c2 y2 F5 T4 [  F
不知道大师能不能应用在钻头上
$ L4 q) O* U8 m% r: p+ T* g# v0 \
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09: k  V  i4 Q- `9 W: N0 J5 C
不知道大师能不能应用在钻头上
$ ^, @2 }' c8 T' h
母鸡啦
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。
& D9 U! r& ^8 ~/ T装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。
9 }) {8 n( }# I) }
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:38; c: E, N4 ~7 n2 `- p: {: L5 p  L
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。
% q( b% a0 V, ^' `- \& Q装上这种永动机 ...

& U8 K' s7 S; b同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
7 B  E* K6 F) C) I3 r1 C1 c同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
. O) b, T# \2 Z$ u7 m" E
不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
0 \: H% ]- t/ O# J( u0 y同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
2 g% Q; Z( ~8 o' q' a% }! `+ |( S( @
呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
8 l% P% d7 k1 H3 W5 U你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。
9 J& a* b# l0 O- A不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。1 {! g+ ~( ^  f4 m- ^
你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:49
- j5 i, B; M; r" A& W! s不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
( M& X# Y, d! \/ Q$ W
最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:53
  L0 e3 B3 p, i4 Y# ^) l  r这刊物的影响因子略低呀

9 D- c% R- ^; `! IPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
* B0 f2 O. k: C1 L& V5 J, |
+ |( F: S* L4 y: ~3 h. T" Y倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:21
2 J9 [# Y! o  n推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
" F8 d% b4 b) Q; l$ i" G5 r
你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33! u2 y" @& `) D+ r
你今天没上班?
4 c) O' c0 t  @/ f0 X- [
怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:20
& M+ K6 U$ W6 S3 C: }2 F- kPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
  Z3 f: L& Y9 M! P& a' _7 R3 Y3 m8 E- A0 A1 J2 M
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...
( F: S$ ]/ [. p1 L+ u
nanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:03
- {/ J7 _+ }8 N5 N如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。

7 [5 n( @! {5 |2 X0 m% o' \平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太高深了,整个一头雾水,撤了。4 K( t" r& ^. M2 E, v
顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。' _" H3 `7 O# B/ e# l! V
( n- S% G1 G, ^$ G( C& E
http://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:096 _( V9 }6 L: ^7 j: U
nanoEM的影响因子多少啊?

" O: D( e$ y3 V& {- T/ d* y0 v这个真没有。
- S5 E4 L) }! d7 O以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:54
+ W% G1 h" e1 \9 d" S7 b这个真没有。/ {& m* S. |  ?' m( L* e
以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
! a- P2 I1 v5 u$ q" h
希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-12-9 15:535 `4 c% d4 j% s& s5 p3 ^! O
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...
. v: `/ g4 T3 R# d0 R- [4 B
此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:50
5 k! Z$ M( R  J2 v. h4 f! g9 G呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
  c2 T5 D$ V3 Q1 g1 V你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...
7 u6 [( R7 t+ C& T& {& i" S1 r
大师给我算算吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-2 02:06 , Processed in 0.203974 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表