埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2862|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
11月21日* I6 n2 k" R5 z
NASA发表了一篇论文
; O7 `# Z9 N  L+ L/ R) ?. y( s证实有人做出了. w: ?" c7 W% [& l7 D
违反牛顿物理学的装置!!  @4 T1 x, M& a4 F) m
这是一件轰动世界的大事
$ n8 O; }: H% m# w5 r% v6 M有可能意味着自牛顿开始的" s  d  N/ [( W
整个经典物理学
4 I! F& T" E! _) a, p遇到了前所未有的挑战
5 W; @0 z( l) v& k7 y6 I) @4 q- U" J6 D4 J7 o* L) I7 @7 S, q2 @
这个“违背牛顿第三定律”的装置* W% x" U% `! O
叫做EmDrive
" P' [, t  h/ i/ K. z无工质微波推力器
3 j. E: U3 Z0 `, s2013年" y2 ]( U6 t5 R' ?5 d& _+ K+ X
NASA开始高度重视此事
: ?! M+ x" K( ?: j2 R9 z3 P他们动用了专注推进器装置的
' ]2 R: Y! _4 g5 e  T顶级研究团队“ Eagleworks”
  S% h* U# v* Y# ^7 J1 F在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心
+ l, ?- l7 o# f* f2 }( m" ^! Y开始了为期3年的闭关研究: w  r( i) ~1 T+ g" z1 \

3 V1 ]7 F% G) y+ X
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:16
1 o  l! l; |6 |2 R  ^3 {牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...

' v& }8 A, b. i* G8 h. z, ]+ `同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。
& w  A; ?. k8 l/ X; B7 Q就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以后交通事故的责任都没法认定了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09; _4 R* V. R) v' @8 S1 ]7 y
不知道大师能不能应用在钻头上

( x+ y" y) ^& K/ e/ b
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
8 v& A" i" }# l3 Y/ J) q3 T不知道大师能不能应用在钻头上
2 |# {( z+ \7 k
母鸡啦
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 % G0 D9 m8 ?* U# }8 b8 W
装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。
& H* d5 F1 q- N
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:38
  {' l# S: Y  C; D如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 ) L+ G: k! g) f; U
装上这种永动机 ...

0 [6 E$ `/ y" d: f同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
, {  K) j) W; a同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

' e; o7 |! Z: o不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
理袁律师事务所
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
8 p6 r( T' D  l' h1 g同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
1 ^6 ?/ Q5 U; x
呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
& P2 v5 v. s" \) _' F你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。2 `' I& O( D4 y! g  ]
不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。
$ p# p2 V% @0 D! V/ N+ p你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:49
! W2 m/ i/ G) C+ S( y) r4 d不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊

5 ^* ~- P: t# ~% e最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:53
: J* i7 b! A1 q7 |+ u# K; C这刊物的影响因子略低呀
' F/ R% g( T' i, I  @" u) c
Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。2 R' \; Y2 T2 {/ y3 N

7 d/ H3 q. O# n" v* L" r5 m7 W倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:213 I4 r2 `% e/ ]
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
0 m9 K4 p! }4 J4 |
你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33- G& L3 W, B) z8 w3 Q1 z
你今天没上班?
6 ~; J8 g2 Z( Q2 H0 f: I
怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:20) a3 G; g" H# `0 a; h% f( G
Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
; w+ N# |3 d' N" b, U' Y+ b- i/ f3 v# e* H2 @4 }% I6 |
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...
8 \# E! H: n2 W3 |8 Q
nanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:03
- d# F( @* @; _8 [, z" J+ K如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
: c" T8 T2 b6 e  b; F6 B+ m
平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太高深了,整个一头雾水,撤了。
& V* N1 f) V/ `, a7 a顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。
% t1 ^$ S3 I7 s0 j) E1 f1 x# F9 u* s4 Q3 l* {0 w
http://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:09
* I* {  U$ t# k' o; l/ o4 |3 W" l% w6 VnanoEM的影响因子多少啊?
0 e9 E" K0 b7 e' V' ]0 J
这个真没有。
; E1 X7 \7 L6 r5 B以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:54" C) g: k% |2 D; j2 Z; L( O
这个真没有。
, k: [. M* t- q# n5 u) U& \以后有机会我来创刊,大家投稿哈。

; }' z) {6 c. W/ I# Q+ |; l希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-12-9 15:530 P$ T- H% q) f5 c; \, a! r0 R8 G
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...

) W! ~' h' ]2 `- Z% g此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:50( ~9 V1 v" v% v0 N8 I# T7 [/ M
呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。$ o5 k, {  B9 d7 b# j( h) s
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...
# `  K3 o* x) R+ X
大师给我算算吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-24 09:40 , Processed in 0.216544 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表