 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆/ s& g/ s$ h: q
* l. r& o O% b
渥太华一名男子有过一次婚姻,现在与自己的两个儿子和现任同居妻子一起住,但是在申请儿童福利金(牛奶金)时,税务局却把他的同居伴侣当作两个儿子的主要看护人,要求经得她的允许,才将福利金发放给他。
3 f3 @4 ?4 O6 ^8 h6 v4 P' H
" H6 R ^; i8 I; k5 S+ [/ }( F比奥多(Jason Beaudoin)说:“我有点生气,这是性别歧视。我才是照顾孩子的那个人。我给他们做午饭,做晚饭,给他们洗操,送他们上学,当然她(同居妻子)也有帮忙。但是主要看护人是我。”, w: ?) p. u H* Z: j
比奥多最初申请牛奶金时,网上申请程序被中断,不让他继续操作。他被要求提供更多文件,以及要征求配偶的同意才能获发牛奶金。
" ]& B% ]7 Y2 V比奥多说:“他们说,不管是否是合法监护人同,或者是否继母,都要得到她的允许。”% r' R+ v, d8 O' H" E
传统做法合情理
, r: R, z2 h$ M; q7 \* K1 CWilfrid Laurier大学经济学教授苏尔(Tammy Schirle)说,假定一家之中的女性是主要看护者,是发放儿童福利一直以来的做法。0 R: V o2 t2 T- Q, F
她说:“有证据显示,当福利金直接发给母亲们,这笔钱会直接用在儿童身上,因为母亲们会去做这一类购物。”
, w+ |1 Q' q Z4 o. q苏尔承认这一政策强化了妇女在家庭中的传统地位,不过,这也是合情合理的。母亲往往是家庭中收入较低的一方,经济能力有限,所以要她们放弃这类福利金应该经得同意。
) |$ _- f+ U& c+ f& f) T' z R% q她表示,的确有一些争论,建议将牛奶金分开发放给双方家长,但是对于混合型的家庭,这就会变得很复杂。$ ]& G0 Q; B( Y
至于比奥多,他的同居伴侣需要写信给税务局,解释比奥多才是他的孩子的主要看护人。比奥多本人还要填一份表,要求变更牛奶金申领人,以及提交他与前任达成的监护协议。 W+ S! C+ i8 B* u# [
比奥多称,政府需要了解,50年代的家庭模式早已经不存在,混合型家庭是现在的常态,男人们已经负担起主要看护人的角色。% [0 P1 [) \0 C) a2 F6 [; q, t/ ~
加拿大税务局发言人在回覆加拿大广播公司(CBC)就此案例的采访时说,根据《收入税法》,如果某人与不是孩子生父母的人同居,双方都被认为是孩子的家长。然而法律规定,女性家长被假认是照顾和抚养孩子的主要一方。如果女性家长不是孩子的生母,法律也允许她宣称男方是主要看护人。
# J$ ^) V$ F+ Q: F2 ^! o7 [; b5 B: e |
|