 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2016-7-9 19:52 编辑
8 V6 F/ D; Z& m* T& j
! D& R7 D/ J1 w5 k# A+ G, O( @这是赤裸裸的伪命题加偷换概念。
2 H- M4 b2 @8 f2 m3 S% a' z
6 z) _. v/ Z v5 ]: J! ~3 V: ^, M该院士论据:“政府对食品安全的监管越来越严”' p4 t- J7 [5 j, I0 o
结论:“当前已是历史上中国食品最安全的阶段“
3 B7 c X7 |" L9 F6 D' H: T, s- P# O" t; [9 T, w( ]
反驳:监管力度和食品安全之间没有必然联系。
4 m) k: ^( p2 `! I) A% {- D2 h举例1:某国对刑事犯罪的打击力度越来越严,并不意味着治安情况就越来越好。很有可能是治安恶化才引发的严打活动,或者执法机关以增加的工作量骗取政府拨款支持。% Y$ e4 w- H3 ~4 ^
举例2:某公司对偷盗公司物品的监管越来越严,同理可能是最近被偷惨了,老板震怒之下的行为。跟员工的道德操守是不是历史最高水准什么关系都没有。2 o7 o5 V+ R5 C. ~3 V! i+ U
) w! ^4 w8 d9 c( \0 l; X
; S9 ?) i% J$ L% ]
该院士论据:”随着社会发展,民众生活水平的不断提高,人们对食品安全的期待也在不断上升,国家食品安全标准也在不断严格“( m0 f. g' v5 i! X. q% W! }; `
论点:“食品安全永远在路上”
+ f% D' C0 E. g/ _; R. m% r1 a% R8 R8 s5 p, \" }- o8 Z$ i" `
反驳:生活水平提升人民对食品安全的期待当然越来越高,难道越来越低才对?食品科技的进步同时也为造假提供了更多的可能,30年前哪个奶农懂得给牛奶加三聚氰胺以提高蛋白测量数值?30年前没有淘宝,假货造出来哪有现在这么容易贩卖流通?3 `5 ~1 ?, K8 I% N G
最后,所谓”食品安全永远在路上“更是个大言不惭的托词,因为技术标准在进步,难道就有可以放宽要求的借口?那医学研究永远在进步,我们能不能把临床治疗的标准和医生的道德操守放一放?显然不能。
& i* E3 \; q: X( k% o/ O/ e食品安全当然是相对的,因为现在认为安全的东西,未来可能会被证实有害。比如含DTT的农药和含磷的洗衣粉,现在都被禁止了。但我们不能以现在的标准要求当时的监管机构,衡量食品是否安全是和其他国家在同一时期横向比较,而不是在自己的历史上纵向比较。- d b3 D5 |$ y3 {; u
& Y7 J9 d* N; B. c- K4 R
所以今天中国的食品是否安全,不应该跟历史时期相比,而是应该跟其他国家现行的标准相比。总谈自己进步了多少,难道不睁眼看看别人的步子比你大了多少?Tyrion Lannister 10岁比1岁时长高了很多,但这不能掩盖他是个侏儒的事实。他是长了50厘米,但他哥长了150厘米呢
- G6 L3 a9 W3 L/ C+ g |
鲜花鸡蛋同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|