 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑
& b' c/ q4 }5 B2 h# ?2 G6 O) j" y9 t6 W0 L/ b. Q2 h. [
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。
* Z" v$ V8 d- [0 h6 G) u/ @6 i1 i' X
/ _0 ?# c) I$ Y* K3 w 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
# i& m S! t, U' s. M( Z, d/ K! ]$ W, i9 ?8 C5 p
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:. t) W) v5 k) Y+ R
- Q' m6 J0 w' W- l2 ^
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
4 z' w, |2 ~) t* h# I W% k# j 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
K% |1 y4 B6 m! a; x 3,智力存在遗传;& H( m, ^" t3 N, K
4,漂亮存在遗传。/ W- _/ y+ o' e7 f: h& A
7 ~, R, z+ J$ b9 H5 Y
有证据证明,这四个假设为真。4 C- d: G3 d0 I! |) F6 e
8 Y0 _8 h0 L. ] 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。$ l7 f& }% ] g5 q, Y8 o
. q% e5 o$ N: i' `" i. Q. }+ z
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:/ U7 C/ X$ Q" Q; H4 H5 j
4 ~9 W f, O7 x/ F! p2 R
一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。
- F' T& Q; N# l$ ~' g" l( t. k4 f2 {+ d1 C# b0 g2 U- N9 c7 }" S
第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。6 ` i1 f. A& n+ ~+ _. W8 R
_7 H! E. F7 o; D7 ?4 T 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。/ @& ]8 F7 T! w0 M3 m* ]8 f
% z+ v( V6 [( d' p1 E- U/ K; Z0 R( E
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。
! U! m- h5 A( E U5 l6 Y, D6 o# `7 r
再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。' E$ I9 _5 ]% D2 {
( l+ E2 z8 h* r+ q& ~2 A
年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
' D. G9 g# o) L: }. f
4 m9 A1 P4 U7 G$ J7 P& c 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
4 m4 f8 v+ p. F' t1 `" x
* C7 o% C: C. \4 G6 y7 c 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。0 E/ e3 U* @2 |4 c& f2 }
6 F3 ^" S e( n! C8 O7 W$ s: q
丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。
. A, n' o O% I2 s( d1 s6 f% z4 i' b: [+ e: |, R% a6 Y/ }' Y1 |0 b
不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|