 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑
5 {; W9 J" v8 \% C. t" y0 B
/ A! k# }% J3 ^& G- M6 {7 v f 我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。) P2 q. m$ r+ G' ]; m& F
$ h; |' T4 F2 ]! ~0 W, w( m
小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
. e9 }* }( O7 i5 M6 K! E
6 `; i4 {8 b. ]0 r9 n8 e7 e) O: t 如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
1 X" ^" S; @# l" C4 H( _, j1 z( r4 g% ^
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
% o" p2 h; W% B/ }7 o; t6 L/ }4 l 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;$ C3 w% b* F5 o; @0 Y
3,智力存在遗传;
5 p3 b3 U% s1 A1 W* y: s4 {+ x% c. j 4,漂亮存在遗传。4 h. I5 ^- L' O0 ?* w; m# N- E
; `/ H% m I$ o( L 有证据证明,这四个假设为真。
0 ^0 g, q) t; t8 X9 h+ D; ^/ a* Z: Z9 y7 X- b8 K( h+ J
说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。2 u* M3 P3 z: V
- n& ?# ^, Q7 K3 M 但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:, r* h4 {, a+ b' K- j
8 }8 `& P0 d* G9 F/ W T. N. c$ Q& S) N 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。# m. N w' ] I; ~7 k
" l% {7 i3 N4 G. k6 N+ p0 n 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。
, \6 _* Z4 R n% p- _. t
" C p; F. I" N/ X" N0 Z 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。& f) U# K+ ]: K
$ k$ z" N/ p% _0 O3 R& |- {# j4 D
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。
, r$ B: L1 Q3 k4 l/ U5 z) p/ I, j( g9 p; G
再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。
+ n) B2 \) ]- R0 S3 g3 x
- O' v9 l0 N6 i7 F 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
& }; N7 O+ @; I6 m. r
! X7 @' T3 T( u! _! Y! M ?5 w 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?$ I7 Y) N4 Q5 I6 J. K9 E
, H" ]+ f$ ~5 n" L! x% R* p 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
9 U: N2 Z( Z, s2 {2 S6 G7 K% z" l6 `: g' Z/ |/ g
丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。& g8 A& P- [1 D! A. ?6 Z! M! V; Y
H) k9 N# \% o; a8 h& G1 S. z, F 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|