 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 . N0 _; `; j# w4 }( ~. Y- [# E
~4 @4 w. t V1 ^: y; N; F
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。
/ T; d2 t( E* ?5 @7 P# M- ~" Z- z# Q6 ?% X9 I
小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
/ U! k% i* w( @( I9 J- u- ]+ v5 y$ k0 e
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
: c; ]; f+ T+ F7 R% I
. X& U+ T+ o; {, b- W" ? 1,更聪明的男性可以获得更高的地位;2 X1 X) g; }% E
2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
1 ?2 n& f( Y! E# G9 o1 ~; j 3,智力存在遗传;
' x- n+ j+ K8 y. V7 d 4,漂亮存在遗传。/ ]/ _* W+ J+ c; n* }
8 H5 N% j% k+ ~) _+ k9 v v7 b' C 有证据证明,这四个假设为真。
1 c8 q4 W# r# ?; ~$ h
& p* w3 y; t! H 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
]% y5 b3 F5 P
8 z; J3 E; n4 G' v( h, { 但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
1 D# y' [* K0 {: m$ @$ G
0 h6 O" [( t/ f; ~* n& \ 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。8 ]' a& b# k i2 }
: o4 A/ A" T! y4 ~5 w
第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。
2 E1 d0 ~' @# W f
+ y1 t) g9 ]0 O' S8 k3 e/ q9 r 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。$ y# o, H7 t! ]0 z9 Q4 L. q
: M8 I4 v1 l& U H 洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。
% K' D) F! R0 J0 z+ V" R2 b& |( M" F. T; ^1 e& m/ b% Q+ j
再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。
1 ?1 j% a$ u7 \. G( ^9 y4 V5 v2 ]& a& f9 o; @
年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
+ x0 {" \5 S* v- t; U5 ?& ?, R- T9 H" L: {$ U1 Z* P
可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
6 w" `) V3 n5 I4 f/ r. ~% a& M+ @7 H: M4 P
民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。1 Z/ B( \8 [5 P$ a% w, X8 L* Z& e4 s
' v5 Z) y1 P4 j4 a0 ` 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。2 b8 s. @5 Q) p3 T# A
% _& R/ |+ K# m' \) }4 ^- r
不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|