王毅放毒，华人遭殃

reneeqq

) M! Y) \% Q, ]! Z, S. P' Q   昨晚一晚没睡好，被王大人的毒屁熏着了。一上网看视频，又被他的形象吓着了，这不就是个钟馗吗？简直是面目狰狞，傅满洲转世。
6 [$ Q, @6 H7 ^4 i9 D
   上 Wiki 一查，果然如我所料，1953年生，与今上同龄，1977年恢复高考时作为＂老三届＂入了北外。那一代人，可以用无知无识，无法无天，无德无耻来形容，是中国毒害全世界的主力。

% P/ p0 i* Z' D3 z: I% N   我的＂中国毒源论＂刚一出台，王大人就来捧场了，输出毒空气，毒产品，毒货币都不过瘾了，现在又开始用毒思想来祸害全世界了。Wiki 在5个小时前作了补充，王大人的＂中国的人权问题只有中国人自己有发言权＂将作为一个国际笑料永载史册。就是说，你们洋人看我们中国人活得像猪，我们自己却觉得自己是人。所以，请不要用＂人＂的标准来看待我们。
8 j# P. R4 b7 ^  s
   这王大人是哪伙的呀？这不是给国际反华势力送弹药去了吗？他在任期间，一事无成，朋友都成了敌人，可能知道自己官运不长，临下课放个大臭屁，熏你们海外华人一个跟头，让你们消遣一下。
, O2 Z, Z4 @" }$ Y6 H
   我就不知道他讲这话的时候，是把自己当成了李鸿章还是戈培尔，不管是谁，这都是个不祥之兆。加拿大的网站都炸了锅，这些网民的客观评论如下，就摘几条比较典型的：
( s, Z, z* X' \8 v
  [7 C1 M. }- W4 g1 Ihttp://www.cbc.ca/beta/news/poli ... -reaction-1.3613086
$ e4 L7 K% w+ k0 c+ P$ |2 o
5 w2 M  m2 B. ?& H. t" `   IvanNano: 这王大人把中国式的基本人权和言论自由给暴露了。 赞：401， 踩：54

   My name is Hal:  王大人有没有顺路在温哥华整套房啊。  赞：139 ，踩：7
   andrew30: 土豆必须得磕头，未来几年得从中国借1500亿呢。赞：58， 踩：17
$ |$ B' ]. H3 Z! r3 R! T
   Airdogg: 典型的独裁者嘴脸，一脚把他踹回去！赞：35，踩：3
  x1 n8 T9 h& v" p
   I work for the queen, not Canada!: 我们应该抵制中国货！赞：26，踩：3

   CdnWmn: 王大人把这儿当自己家了？ 赞：28，踩：0

   Alex3: 这个小丑不理解：我们虽然也BB媒体，但我们也捍卫媒体说话的权力。 赞：27，踩：1

   仅举几个例子来代表老百姓的心声。我们跟西方人相比，我们只能是愚民中的愚民，不管你有多高的学历。令我惊讶的是，大陆愚民之愚令人发指。以对待祖国的态度来划分，我们有三类愚民。

   第三类，亲华派。这类人身在海外，心系祖国，不断对党国抛媚眼，表忠心。问题是党国对您放心吗？你上网查一下党国信得过的公知里有没有海外华人？有多少是台湾背景的？党国宁信台巴子，也不信您这种＂狗粮党＂，＂自干五＂，您呐，就不要拿热脸贴冷屁股了。

5 o* y, `( o/ [; s' w6 x' X/ }& G: I   第二类，亲西派。对不起，有人先占了座了。谁？香港人背景的。你可能也体会到了，香港人在加拿大的社会事务中绝对有发言权。您来晚了一步。

) b) o* q8 s, A8 n/ t* O4 A/ `* T   第一类，无疆界知识分子。我觉得我们都应该往这上靠靠。谁上台都与我无关，我就看看书，整整花园，有心情掺和一下，没兴趣理也不理。这一类挺好，不丢人。

5 Q& Z0 P4 P! I8 M5 S9 f( u- \   无论如何，您别跟王大人站一块，丢不起人。

marilyn

嘿，该吃药了。

亦非台

billzhao

wwwlhit

赞楼主一个，楼主说的好

bos

垃圾进, 垃圾出。

KLP

狂人日屁

willingkam

就楼主这种心态，就不能当版主，老杨英明，网站英明！

架鸡棚

挺楼主。晓波现在还被关着，不能领奖，谈其它不是扯蛋吗。

开心装修

楼主，我知道你遭殃，但不是华人遭殃！我是华人，感觉很好，今天又多吃了一碗饭。

reneeqq

架鸡棚 发表于 2016-6-3 17:09
) i0 e  c* n7 q& A挺楼主。晓波现在还被关着，不能领奖，谈其它不是扯蛋吗。

6 R. D0 S6 `! |2 [纳粹说自己种族优越，党国说自己种族低贱，而且以贱为荣，这不是活到头了？

同心树

说到这个话题，我又想起了以前跟自干五们争论的话题：祖国强大了，海外华人是否就会地位提高了？

  e2 y3 K$ O8 B, F+ c1 d+ E% H5 J5 B其实现在中国的实力已经远远强大于从前。但是强大之后，脾气也更大了，比如这位王外长的说话。如果再进一步强大，我估计王外长会把鞋子脱下来扔向发问的记者呢。而且上世纪的历史也证明了，祖国“强大"比如自干五们津津乐道的新中国成立了，海外华人经常遭遇排华事件连小命都不保。那么回国投靠“强大”了的新中国？下场更惨。

所以，骚客及手下那帮骚干五们，最好还是别成天意淫在什么“开国第一战”“老毛非常伟大”的虚怀世界里面。在这，不是“没有祖国，你什么都不是”，而是“没有工作，你什么都不是”。也只有老老实实工作，支持华人从政，接受西方的价值观，融入加拿大的社会，多做点volunteer之类工作，才能够活得受人尊重，才能够有所谓的“地位”。

壮男子

你不但有精神病，还是玻璃心肝

feat

王毅干得漂亮！
  r: C# c" J+ T
今天，想必大家都看了咱们外交部长王毅怒斥加拿大记者的视频。那个铿锵有力！那个不卑不亢！真的，如果岛叔是个女人的话，也会爱上他的（不好意思，借了泰国外长的梗）。
( [; U! X2 m* F* @2 E5 Z
当时的情况是这样，咱们再重温一遍。

; e& P# s- ]7 o! K) Y8 m先爽一把

! R+ |# C5 [$ r! B& F) e7 o/ t4 A当地时间6月1日，王毅在加拿大首都渥太华与该国外长迪翁，联合举行记者会。会上，加拿大一个小媒体的女记者，叫阿曼达•康纳利，向迪翁提问：“关于中国如何对待人权倡导者的担忧一直不少，比如香港书店老板、凯文•高，更不用说中国对南海的领土野心对区域稳定产生的影响。基于上述担忧，为什么加拿大寻求与中国建立更紧密关系，您计划怎样通过这种关系促进该地区的人权和安全，您是否专门提到了凯文•高的案件？”

人权、南海，在一些西方人眼中，中国永远是一个野蛮的麻烦制造者，百年前是这种态度，现在还是这样。在外事场合，这种“不友好”的偏见真是司空见惯。事实上，加拿大的人权问题在去年也被联合国人权委员会点名批评过，但一谈起中国，一种文明优越感还是油然而生。

/ h; ~2 _7 P( ?5 p( t2 j至于南海问题，中国的立场非常坚定，称中国在南海维护主权的行为是“野心”，把区域不稳定怪罪于中国，明显有失偏颇。而最后一句话，想让加拿大利用同中国关系的推进，向中国施压，更是一种真理在握的凌驾万国的心态。

问题虽然是提给迪翁的，但在迪翁回答之后，王毅主动表示，他有必要对此做个回应。也是，你当我面问这么带刺儿的问题，当我不存在啊？

, k5 ^. L2 p  N5 Y* B( W( g5 G: z王毅一脸严肃，表示：“我必须说，你的问题充满了对中国的偏见与傲慢……我不知道这从何而来，但完全无法令人接受。”

王毅随后质问：“你去过中国吗？”“你知道中国从一个一穷二白的面貌到把6亿以上的人摆脱了贫困吗？”“你知道中国已经把保护人权列入到我们的宪法当中了吗？”中国外长用一连串问题有力回应阿曼达的发难。

王毅接着教育阿曼达：“最了解中国人权状况的不是你，而是中国人自己，你没有发言权，而中国人有发言权，所以请你不要再做这种不负责任的提问。我们欢迎善意的建议，但拒绝毫无根据和没有理由的指责。”

爽不爽？真爽！

再想一想

" Z6 q/ ~5 e# L' L冷静下来，回想一下王毅的回应，有几点值得注意。

& E, C) t2 ?9 g# n" y& K  L" L% p% v首先，这种直接的、带着情绪的、充满个性的、强硬的外交辞令，改变了过去人们对中国外交语言一贯绵软无力、打官腔的刻板印象。

有人说，中国的外交辞令，动辄就“深感震惊”“强烈谴责”“深表遗憾”，但是却感受不到其中的力量，不提气。这次王毅怒斥的话，就让人看到中国外交风格的一种转变。
  ]% S$ c8 |3 K& q: V, a" p
# R! z( G, g+ r. P' H5 J过去，我们说决不当头，安心发展经济。这是一种赶超策略，静悄悄地发展，闷声发财。现在中国已经是世界第二大经济体了，那么大块头，不被人盯上是不可能的。我们已经在世界的关注焦点中，很多事情就是冲着中国来的，怎么躲都多不掉。所以，近些年中国的外交风格变得更加理直气壮，更加务实高效，更加有礼有节，也是我们面对新形势的题中应有之意。
5 c  a& u( b; l3 M
其次，生气、怒斥这样的外交表现，要用在刀刃上。中国不喜好咄咄逼人，但也有自己的原则和底线。领土问题就是，人权问题也是。
3 ?# R" P( M; s2 ~' g6 W# @9 D
5 _- a8 z; X" ^% B对西方比较落后的观念，中国外交官直接面对是正途，不高兴就是不高兴，如果说容忍一下吧，或者看她是个女人就算了，或者是采取模棱两可的态度，只会让更多人觉得中国理亏。他们会说：你看，我这么说他们外长都不生气，看来我说到他们痛处了。所以在面对这样一个大是大非问题的时候，解释有必要，生气也是应该的。外交官的风度不是凡事和和气气，当和事老，而是表现在进退有节，在根本的国家原则和利益上再强硬也不过分。
' }! o' m, V# ^; L& |& L
另外，西方媒体的傲慢和偏见是根深蒂固的。比如人权问题，他们的脑子里就是一根弦，就是认为人权高于国权，就是认为中国压制人权，中国人权状况太糟，却看不到中国人权状况的改善与积极态度。
2 ^; A3 Z) e) b( s& F& n
" b2 M% p5 t+ x+ T* m我们讲了很多道理，意思跟王毅的差不多，就是中国人得先解决吃饭的问题，先活下去，再来谈什么人权。你看看我们的扶贫成绩，你看看我们的经济发展成绩。

但是，这么跟他们讲，效果不彰，说不服他们。这跟世界传媒格局西强东弱有关，不细说。要让对方服，一种方法是，从对方的思路出发，用对方可以接受的方式去讲理，以彼之道还施彼身，一种方法就是，用拳头说话，你不服，我用实力压倒你，把你打倒。

3 K6 V% ]- R4 K  n5 D世界和平是大趋势，我们当然不能采取后者。用前者的方法，讲究技巧，费时费力。这些年我们取得了一些效果，比如，西藏问题，外国人老说解放后西藏无人权。我国过去回击多次，效果不好，2009年我们设立“百万农奴解放纪念日”，从人权角度向世界宣示一个最核心的问题——西藏百万农奴的人权才最值得关注，这就是用西方的话语回应西方的质疑。
3 D5 j  x$ A) C) Q" O2 E: C
当然在这个说服过程中，春风化雨是必要的，雷霆一击也不能丢弃。中国这些年的崛起，引来了羡慕、嫉妒，甚至嫉恨，这都很正常，更何况中国是一个非西方文化系统里崛起的大国，偏见在所难免。但中国命中注定就是大国，也终将成为强国。

( T/ x- y2 u9 _# b大国的风度是包容发展，但绝不是软弱可欺，需要维护自己的根本利益的时候，我们也绝不吝惜自己的拳头。

bos

病人有多了一个

壮男子

某些在论坛的前中国人，送你们一句话： 贱人就是矫情，GFYS

WARMHUT

feat 发表于 2016-6-3 20:41
王毅干得漂亮！
  b! m8 t! [. j' \$ W( ^
$ M5 S( ?1 K1 v/ b0 @今天，想必大家都看了咱们外交部长王毅怒斥加拿大记者的视频。那个铿锵有力！那个不卑不 ...

5 b1 v1 R8 K! M- R中国需要这样的外交部长！！

WARMHUT

feat 发表于 2016-6-3 20:41
王毅干得漂亮！
: }! `, h6 ~/ ?$ v8 @) Q9 p
今天，想必大家都看了咱们外交部长王毅怒斥加拿大记者的视频。那个铿锵有力！那个不卑不 ...

中国需要这样的外交部长！！

easygoing

一个外长回答人家的问题 牛头不对马嘴。 明显犯了逻辑错误。 这种低水平的人怎么混上外长当？？？
9 v) f6 U+ J- W9 A$ G
======================

$ T' R$ ^7 a1 d, I  F记者： 听说您在家经常打老婆和小孩？、
3 a! |) H/ z- p+ m& C' G答： 你这是傲慢和偏见！ 有没有打老婆和小孩子，只有我们家的人才有发言权。经过这么多年的努力，我们家已经成为村里第二副的家庭， 这足以证明我不可能打老婆和小孩， 如果我打老婆和小孩，你怎么解释我们家现在这么富有？ 你根本就不了解我家的情况， 给我滚！

8 N$ c6 b' r4 @! n
  V9 _1 u+ T0 x1 ?

qdjd2000

觉得自己遭了秧的，赶紧去抗议。别动不动代表华人。

jsun

老王这是活着要住中南海，死了要进八宝山的节奏啊！

ram

可确定的是，中国现在是八面树敌，还没成为强国，已经成为孤家寡人了。

jsun

原来以为就是习包比较傻，没想到道貌岸然的外长也这个德行。真是上梁不正下梁歪啊！

abear

我不早就给楼主和上面那几个无脊椎生物提了建议了吗：
8 S! G' b* u: a! T. L" w明天起你见了白大人，记得跪地上磕三个响头，扇自己三个大嘴巴，”对不起，洋爹洋妈，给洋爹洋妈添麻烦了，让我来替王毅向你们谢罪。”
要是有点卵子，自己用记号笔写个条幅上街抗议王毅，让白大人放心。
$ |& J, V8 i) a. l- R+ F0 b' L可你们偏要像娘们一样躲在中文论坛用中文嚎丧，这怎么能让白大人了解你们的一片苦心呢？天天在这里玩这套然并卵的把戏，智商堪忧呀。

业余铁匠

ram 发表于 2016-6-3 22:44
可确定的是，中国现在是八面树敌，还没成为强国，已经成为孤家寡人了。

  R/ v# ^& o: K9 a, L% ^1 d3 A韬光养晦了这么多年也没见谁拿中国当朋友。别继续自己骗自己了。美国当年被列强群鄙视，两次世界大战成功上位，软实力不过是当值黑老大维护地位的烟雾弹，看穿了就是一层窗户纸。

业余铁匠

楼主不是要竞选版主么？这是自绝于选民的节奏么。

闲庭信步

+ S) `, k# b, P8 a9 N5 v奇怪，王毅放毒，加拿大的华人为什么要招殃呀？如果加拿大的华人真的因为王毅放毒而招殃了，这不是说加拿大才没有人权吗？有些人这么紧张是不相信加拿大人权的真实性？

reneeqq

闲庭信步 发表于 2016-6-4 01:49
' z+ [8 l$ T& `; j" }# ]奇怪，王毅放毒，加拿大的华人为什么要招殃呀？如果加拿大的华人真的因为王毅放毒而招殃了，这不是说加拿大 ...

/ z8 y1 S, @; Y' U' S, X( ?就在昨天，我开公交车就碰上两个例子，我刚把车开进 Eaux Clair 站，早九点半左右，一群华人大妈在站台等车，这时一小姑娘，也就不到20岁，走到我旁边说：＂我每天这时候都看到这堆 Chinese 乱哄哄地堆在这儿。＂
1 z' ]# l! N1 a/ h
第二个例子，我穿制服搭公交车，司机全程没与我交流，以前从来没有发生过。

) {" `5 n6 j3 z( U; V: {' E祖国可能还能喘上万年，可部长放毒之后拍拍屁股走人，我和你是不是要买单啊？

reneeqq

同心树 发表于 2016-6-3 19:50
4 u/ E% f/ ~4 q# r0 J  ]) |/ w* ~说到这个话题，我又想起了以前跟自干五们争论的话题：祖国强大了，海外华人是否就会地位提高了？

& o$ @% a$ M  o" y9 I其实现 ...

, @& s5 t4 v$ Z7 j, ?某些华人脑子不清， state power, 国家机器，如洪水猛兽，你跟它站在一起，不仅不安全，还有可能被吞噬掉。这个国家机器已经够强大了，是需要防备和遏制的。华人骨头软，总喜欢跟黑老大站一起，以为安全，常常适得其反。

bos

+ k; n0 x8 W+ x

reneeqq 发表于 2016-6-4 07:48
( j/ S" H" U1 L6 _就在昨天，我开公交车就碰上两个例子，我刚把车开进 Eaux Clair 站，早九点半左右，一群华人大妈在站台等 ...

* Z5 ?/ R2 h' d# }! [
9 @0 e5 c% Z2 }2 b靠。这是典型的精神病人症状。幻觉。