 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
2 ^' d! B; k6 W7 d Z
; K) T' \7 S/ Y3 C( M1 P! @" o2 J$ @Jeff Speck,一名美国城市规划师说,在埃德蒙顿,他作为一名行人,感到不安全。他在本周三与周四在爱城参与了一场以步行为话题的座谈会,在其中表明,爱称如果要在这方面赶上多伦多与温哥华,还有很长的路要走。& ^6 J* f' w2 b
, [- ?/ M8 v5 f“在埃德蒙顿步行的时候,我不觉得特别安全,因为街道太宽,车道过多,人们驾驶速度较快,并且往往没人平行趴车,它可以保护人行道的边缘。“ 他说。
% f/ W3 m/ W4 @9 ~
' j/ k7 N! m6 Q+ f9 L# q为了引起人们对于轻便步行的注意,Speck访问了50个北美城市,包括其他以驾驶为主的城市,如俄克拉荷马城,但他说埃德蒙顿有一些需要解决的关键问题。( {/ [3 z; C: B4 b) |% W( x
+ B2 j; ~! }/ U7 f7 mSpeck说,埃德蒙顿的许多路上的车道数目超出了需求度,一些车道可以被改为自行车车道或停车位。+ ^& Q* I# c4 H, H, m
' }6 d' r2 _ E8 v”这种情况就是供应与需求不匹配,有很多闲置的路面,唯一用途就是鼓励人们超速。“ 他说。' v6 H! \5 |: c$ T
1 D- z! S5 J1 [5 S2 A# B0 _
Speck还建议砍掉中心转弯车道,这样可以使车道数目从四条下降到三条,以此为自行车道或拓宽人行道留出空间。
& V7 ]& z6 j7 u. d" }' F$ s0 }8 @1 i+ I1 _, ]9 G! D4 t
”有两条中心车道,并且还是快车道是非常危险的,并且效率也很低。“他说。1 X5 T( C0 N5 E; t: _% z7 T
1 J% `* ~* L+ @! H, z2 r) o w/ L A! G- E
他说,在这方面,卡尔加里遥遥领先于埃德蒙顿,至少在自行车基础设施上做得更好。
* D: e6 @2 H# z4 S4 A+ m3 o& i$ |% W( r
Speck在爱城期间会见了市议员,并承认任何改革都不应该去妨碍交通,或让司机感到难熬。8 n6 F. ~# J' ]" `
|
|