埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 809|回复: 21

当法律是个屁的时候 (三)

[复制链接]
鲜花(240) 鸡蛋(18)
发表于 2016-4-26 15:15 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!

1 C) K) G7 K: y* v/ g: V9 }; v One has to be a lowbrow, a bit of a murderer, to be a politician, ready and  willing to see people sacrificed, slaughtered, for the sake of an idea, whether a good one or a bad one.  ----- Henry Miller.
! F( j) [. z; V: M4 d7 b3 \
' ]' ?9 R8 i# m4 N% N, p6 a   一个政客必备的素质是缺乏教养,嗜血,随时为一个理念牺牲或屠杀别人。    ----- 亨利.米勒  美国作家
# ?( r3 H$ v+ d' k2 l( {7 ]0 |# J$ z
   下面要提到的这个倒霉蛋得到了法律的制裁,不是因为他罪有应得,而是他不走运撞在了枪口上,被一位需要踩着他向上爬的政客当了人梯。有时候法律也会成为权与钱角力的筹码,这时候富人就不一定总是走运的了。下面这个案子说的就是一场龙虎斗,以毒蛇般的政客胜出而告终。
4 I" B' k7 l0 `+ E* V/ P7 T# _, B* T) g) l
  Adolph Luetgert, 1845 年出生于德国,20岁时移民到美国,在芝加哥的制革厂打工。第一仼妻子于1877年去世,与第二任妻子 Louisa于1878年结婚。 当时的社会环境颇有维多利亚时代的遗风,宗教气氛浓厚,民风保守,婚外情被视为禁区。而 Adolph 是个好色之徒,他身材魁梧,谈吐风趣,与多名女子有染,包括女佣 Mary Simering, 德裔贵妇 Christine Feldt, 和 理发师 Agatha Tosch.$ @8 L8 L2 W* s* d, }. D2 z% r+ V

. V- t& A. F/ b9 O0 ~+ ~   当时的芝加哥是全球猪肉加工业的中心。1879年Adolph 凭借积攒下来的四千块钱开了一间香肠生产厂,经过几年的打拼,成了美国香肠大王,跻身于富豪之列。然而,他的婚外艳情经常成为夫妻间争吵的导火线,可离婚又不是一个选择,因为当时的社会环境不允许有社会地位的人出现这种"丑闻"。Adolph 担心自己会最终暴露,只好搬到工厂去住,与妻子维持表面上的夫妻关系。- g) L1 V0 F6 B
* e' c" g. P# R2 P1 \# a8 I1 I
   工厂里有一种设备是用来把猪肉加工成香肠的大烹锅,Adolph 突然来了灵感,如果把他老婆杀掉,不仅可以得到一大笔人寿保险,还可以一劳永逸地消除隐患。1897年3月,Adolph 购买了有强腐蚀性的苛性钾和碱性苏打水,用以化解尸体。在搬运中,一位叫 Odorwosky 的工人烧伤了手。Adolph给了情妇Christine一大笔钱以备不时之需。0 O6 e- G: D8 [# M6 N" a+ [
* B; T5 g& H9 H. Q4 {6 X/ m% [
   万事具备。1897年5月1日,Adolph 乘夜来到工厂,让夜班看门人Frank启动烹锅并把他打发去买东西。然后以求欢为名把老婆Louisa骗到工厂,用刀杀死,将尸体抛进了烹锅,并把化尸的液体倒入。几个小时后,整具尸体就消失得无影无踪。8 C1 V' W$ x9 i" a/ N0 {
5 V: q3 h1 r; [+ j8 p. _- v
   然而Adolph毕竟不是个老练的杀手。他魂不守舍地来到情人理发师Agatha家里,脸色苍白,突然冒出一句:"我不知道Louisa在哪,我是无辜的." 当孩子们问起时,他就说妈妈回姨家去了。最先发现异常的是Louisa的哥哥,他到处寻找,没有结果后于5月10日报了警。+ ?- i% E( S; V9 @9 p3 R4 z

# V! R4 g2 x9 i0 \( I2 U   警方虽然发现他们夫妻不和,但没有证据指控Adolph,只好在报纸上悬赏求线索。当工厂的夜班看门人Frank看到报纸,联想到十几天前的异常情况时,就来到警局说出了自己的怀疑。于是警方把注意力转移到了这口大烹锅上。
! o4 o# Z  h/ N/ w/ ?7 _& i' T
3 `5 f, D$ a8 }. a7 ^   把锅里的液体放掉后,真相浮现了。锅底有几段人的胁骨,一块肱骨,一颗假牙,和两杖戒指,其中一杖上刻有"LL",正是 Louisa Luetgert 的缩写。警方于5月17日正式逮捕了Adolph。媒体报道后,更戏剧性的情节出现了。全国各地都有人声称在当地见到了Louisa, 使警方不得不逐一检查线索。  a; v: D. @/ K* S$ A) x' _% C# f
- r, y. C7 z4 J, n4 n4 I/ D% V
   8月3日,审判开始了。双方各执一词,斗得难解难分。由于当时缺乏DNA技术,难以证明这些骨头属于被害人,而且没有人亲眼看见凶案发生时的现场。第一次审判没有达到一致意见,流审了。; l& h% R. k& P: j3 ^2 g% U
& D) H/ s' ^! K7 Y' [7 Y' ~
   通常情况下,案情发展到这一步,Adolph 就会被无罪释放。可不巧的是,他碰到了更加野心勃勃,激素分泌旺盛的疯狗检察官 Charles Deneen. 此獠当然不会放过这一提升自己形象的大好时机,他像毒蛇一样缠住不放,誓要将被告置于死地。这厮后来成了伊利诺州的州长,又当过联邦参议员,在竞选时把对手逼得自杀。4 ^" N1 D/ r: C* d% s+ f6 g
5 r  N) W  S1 S' @9 u. V
   第二次审判,Deneen 以伪证罪相威胁,吓退了被告的两名关键证人,使他们不敢出庭作证。审判结果,Adolph被判有罪,终身监禁。尽管他发誓上诉,但最高法院没有接受上诉请求。1899年,Adolph 死于狱中,他所倾慕的那些女人,都在法庭上背判了他。
7 }1 Q9 x( O/ q8 p/ L/ ^
6 ~* v) O, ?4 f3 g5 y   Beware of the man who is always patting you on the back: he may be trying to find out where to stick the knife. 3 I( A9 \: ]( J2 _& b
" P  p, C# \! ?* \
  当心那些与你勾肩搭背的朋友,他们也许正掂量在哪里捅刀子。2 E4 A" r1 M  X9 H/ z+ U1 ?0 u6 \

鲜花鸡蛋

nanoEM  在2016-4-26 20:33  送朵鲜花  并说:又一次第二个来粉
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-26 18:52 来自手机 | 显示全部楼层
那个Adolph不是罪有应得吗?
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-4-26 18:59 来自手机 | 显示全部楼层
中国的化尸技术在康熙年间就已经很成熟了。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 19:17 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
岸上踏歌 发表于 2016-4-26 18:52. R: v* C( A0 b. Z1 B
那个Adolph不是罪有应得吗?
6 I( h, d5 k5 y' q: z% K* n7 \4 l
区别在于他不是被好人整死的,而是被更恶的人用来当了晋身之阶
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-26 20:09 来自手机 | 显示全部楼层
雲吞 发表于 2016-4-26 18:59
; w# Y) v- Y0 D+ W中国的化尸技术在康熙年间就已经很成熟了。
2 f# {8 b7 |- K
要用中国的化尸技术就不剩骨头了吗?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 20:38 | 显示全部楼层
从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。
4 b0 S( h2 `7 s5 C对证人诚信度的质疑本来就是打官司里非常重要的一环,只要这种质疑本身没有进入非法行为即可。
2 I6 E( _: j: P3 ~9 z% g* H* Q而且最高法院没有接受上诉请求,本身也说明检察官从程序上没有让他们觉得值得上诉的错误。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 20:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
岸上踏歌 发表于 2016-4-26 20:09+ ]$ y2 I, K& B) O9 P- I
要用中国的化尸技术就不剩骨头了吗?
3 u2 v- V! U+ `' K
商人不如政客狠,政客杀人不用刀,用法律
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:21 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 20:38/ Y' o; [+ q( E0 }+ V& W
从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。
* x) i$ Z$ f4 n! S对证人诚信度的质疑本来就 ...
% x" W# ?% n7 k2 K6 [# a9 C
为什么检察官为什么这么尽职尽责?因为全国都在关注这个䅁子,打成了这一仗,仕途之路大有好处。为什么最高法院不愿受理?因为当时是共和党掌管的地盘,不能自己打自己脸。这些潜规则,人们都明白,不愿说破而已。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:24 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:21
6 U* ^' [3 s' `' [6 k5 n# h为什么检察官为什么这么尽职尽责?因为全国都在关注这个䅁子,打成了这一仗,仕途之路大有好处。为 ...

' {# V0 V# ~3 G& _& n整个庭审过程有没有程序错误?
( `$ R8 Z! m# g/ @6 L. U$ d( C# Y; ]有没有行政越权行为?
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2016-4-26 21:24- {9 F$ t0 M+ {6 o) G7 H  s
整个庭审过程有没有程序错误?
: W+ Y: v4 b, D, b" A有没有行政越权行为?

3 O' `2 ^' \- w+ r/ t0 `+ b9 L说得很清楚,检察官用流氓手段逼退了对方两个关键证人,其中一个是被告的情妇,这些娘们一反水,完全使被告陷入被动
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:30 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:28& O) ~- D' M8 K' D2 ]( |1 `
说得很清楚,检察官用流氓手段逼退了对方两个关键证人,其中一个是被告的情妇,这些娘们一反水,完全使被 ...

% s: e, O" y) @我不懂什么是“流氓手段”。- B  v+ _$ _2 T. W' }

; G9 }" K. C& C) D5 Y0 K9 c是非法手段吗?
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:32 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 21:30
5 y# V. G2 k. K! v我不懂什么是“流氓手段”。' O# Z+ t  @# c; F
8 W4 v- G4 u# V" t: Q0 G: N
是非法手段吗?
7 a" E9 K9 }/ L8 g: g- ?  W9 h4 i
恫吓,告诉他们如果出庭就告他们作伪证
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:32$ Z# O" W- ?% H  t5 I% }
恫吓,告诉他们如果出庭就告他们作伪证

9 D8 f8 @% S# V- b: `7 U这有错吗?跟我打官司的人的证人如果睁眼说瞎话,我也会告他们伪证的。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:38 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
С 2016-4-26 21:35, T2 u( t; O- f. w
ΒΒα

- G. {8 J6 a1 l; t' v
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:40 来自手机 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 21:354 Z' T; A. R1 I7 \8 d  Z5 ]
这有错吗?跟我打官司的人的证人如果睁眼说瞎话,我也会告他们伪证的。

4 W5 o! ]+ b! G! @问题在于人家没说瞎话,其中一个证人是化学工程师,他想证明被告买苛性钾是用于生产
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:52 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:40
3 ~) s# P. y% r$ Z+ E# L' g3 Z问题在于人家没说瞎话,其中一个证人是化学工程师,他想证明被告买苛性钾是用于生产
, ^, c7 t% \' v( x1 E& b8 w+ F
他是化学工程师,他怎么知道被告想干哈?好歹也得是个心理学家才有一定可信度把。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 22:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2016-4-26 21:526 U& G% r$ z' Y, e: j
他是化学工程师,他怎么知道被告想干哈?好歹也得是个心理学家才有一定可信度把。
  m5 z# _- Z1 @1 p7 h$ |4 m" G
一般来说只要有疑点就不能判有罪,宁可错放一百,不可冤枉一个,在审判期间,被告应该有保释机会,可检察官为了整死他,说服法官把他关在监狱里,这是很反常的。直到今天,仍有人提出质疑
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2016-4-27 00:21 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 22:084 |' u' m* C6 u1 I3 q" b4 C
一般来说只要有疑点就不能判有罪,宁可错放一百,不可冤枉一个,在审判期间,被告应该有保释机会,可检察 ...

9 }( D+ E$ C: J* ]; e( M7 R没有什么应该有保释机会这一说。如果你是重罪,你还有钱,还没什么社会联系,关你候审是很正常的。
4 g9 g( p  i& S; o+ h' S: s5 F: J再一个,屁股决定脑袋,所有的案子尤其是曝光高的案子都有争议,套你的话争议算个屁。* x1 [( C- u% F7 w; p5 i. x7 Q/ h
还有一个,你这些案子都百十年前的陈芝麻烂谷子这点事,你这算屁那会,同治爷都不会逛窑子呢。这案例有鸟用,你要非说法律是个屁,不如退回到英国巡回庭那会,A告B偷牛,法官给AB各来一刀,谁破伤风死了,财产归另外一个,
6 w6 {6 i! ^$ c1 E- ^) W- F我比较想听鹰郡和解和MJ的case。
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-4-27 05:21 | 显示全部楼层
关你候审是很正常的。
! v5 u2 i: u0 V8 {- _" @. h
: [5 _' a3 `3 F+ b0 z: a那个st albert老夫妻失踪案, 被告证据不足, 也被抓了好几回, 用别的理由。现在这小子还在法庭, 因为几次到庭迟到, 关了。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2016-4-27 06:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有关疑点不能定罪,疑点必须是合理的。八杆子打不着的疑点一样定罪。
鲜花(79) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-27 07:59 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 20:38% ^: f6 v" L" V  y
从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。# w/ x& N3 N2 A$ x3 f6 X
对证人诚信度的质疑本来就 ...
* k& c( R) V# Y6 P3 |" B& \; Z& f
++++++
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-27 09:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2016-4-27 00:21
" S. M4 q- b, i) p# h没有什么应该有保释机会这一说。如果你是重罪,你还有钱,还没什么社会联系,关你候审是很正常的。
8 y7 \, ^6 j4 N/ O9 E) b7 f# L1 W再一 ...
3 x& ?- N) A- e# V* d
这本来是精神病鉴定贴,你认为荒唐,说明你没病;对于我这种重度精神病患者来说,轻而易举地识别出我的同类,那个检察官
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-23 17:04 , Processed in 0.219298 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表