 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
皇家银行告示无厘头7贷款到期，并限时归还，却不出示任何进一步的证据，剥夺网民的知情权，此为不妥一；
0 c6 x% h9 a/ z8 _( ?# H4 F S! f
# ?" I8 R" l: {) k皇家银行自行“立案”，并擅称相关人员为“涉案人员”，侵犯了相关人员的名誉权，此为不妥二；& Z9 X, F5 N, A( p" T# Z7 o' Y: ]* W
+ Y7 Z" X# J$ `1 `: `8 r/ c2 u皇家银行凭借金融机构的身份，居然拥有封杀ID IP的权力，确如相关当事人所言，既是原告，又是法官，还是执行者，似乎有官商勾结之嫌，此为不妥三；
8 b$ R8 G, [/ v* g9 m" r# W: P; X( q' Y" u, l* B# x' j0 A3 O
皇家银行封杀并剥夺相关当事人的话语权及辩护权，于情于法于理均难以解释，此为不妥四；* S8 a) M$ A& m/ p7 d: J
. }. F3 N _ x, Y, i8 L$ |+ @皇家银行既无贷前审核，又无贷后监督，致使银行资产遭受损失，客户权益亦无法保障，却无人出面主动承担责任，给客户一个合理的解释，导致社区疑言四起，争论不休，暴露了银行在经营管理方面的低水平和危机攻关能力的低下，令银行信誉大为降低，此为不妥五；% s8 { R# W9 N* {0 y* P
" V% f4 b& x# ~' L/ ^& m社区没有相应的制度和规定保障稳定的金融秩序，对银行的经营缺乏严格的监管，对银行的权力缺少相应的限制，导致目前的被动局面，此为不妥六；
! L, K7 T a; X4 [/ x/ Y& J
/ \' D; M3 o4 f4 w/ n无厘头7个人欠款却由人民银行偿还，债权债务关系混乱，有私债公还嫌疑，此为不妥七；4 _6 v- c; J- y1 Z# z8 X
" N) _+ d: e& E Z5 F/ p9 [
人民银行接手无厘头7个人欠款坏帐，却未及时向客户公告由此对银行资产所产生的影响，亦未提出合理处理坏帐的计划，明显有违相关国际惯例，此为不妥八；4 y; n2 N0 k0 m1 ]; C ]$ k& K8 t
- h$ B4 G+ O5 s7 c皇家银行高管在此事件的处理上虚张声势，私下却与相关人员迎来送往，难免令网民疑窦丛生，并对银行的诚信度产生进一步的疑问，此为不妥九；
+ ^2 V: l5 |/ A. F4 |. Y" Y3 o0 c+ H+ X O2 X! R
人民银行及皇家银行对此事的处理无规无据，仅凭相互之间的关系和操作人员的个人心情，随意性过强，对社区银行的建设和长远发展极为不利，此为不妥十。
w3 r9 }# r. }& n* g! b \* [
6 s2 X, d2 u: ] e; t0 M' w以上仅是个人对此次事件的一点不成熟的想法，希望大家拍砖！
" E: D4 B* s9 c7 e. k3 y+ ?) C5 I: v2 k3 l
[ 本帖最后由 豆腐温柔 于 2006-12-31 01:44 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2006-12-31 02:37
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2006-12-31 11:58
