 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
新年前夕,韩国再爆学术丑闻,位于首尔的高丽大学校长李弼商被控抄袭学生论文。继前首尔大学教授黄禹锡干细胞造假事件,这一丑闻再度惊动韩国学术界和社会。6 T0 O: ^' Q7 F2 f& P0 x
$ S8 S8 e1 L5 w! i' i. A校长上任刚一周# i$ [7 O, i* P: G# y6 x
8 v& d8 X! l G! Y! l韩国联合通讯社27日报道说,新任高丽大学校长李弼商正处于学术丑闻漩涡中。李弼商在1988年至2005年期间发表的三篇论文中,被控有一半以上内容抄袭自己学生的文章。
; b; x- z+ R; q" z; |8 G2 l" ?2 x1 p$ J! A& [0 p9 y( A
李弼商当天在学校召开新闻发布会,承认自己的抄袭行为“不合适”,但他辩解说,在当时的学术环境下,这是“常见的行为”。
0 X. |3 e D* b8 Q6 d0 k* q/ i3 N& j
就在一星期前,李弼商在同一个新闻发布厅刚刚完成他的校长就职典礼。这位拥有美国哥伦比亚大学经济学博士学位的知名学者,在履行完一周的校长职责后,很可能就要面临“下课”。( n$ C% [; V3 t% M1 h- y
, c8 P. n# a+ e; n
高丽大学是韩国最大的综合重点大学之一,始建于1905年,目前在韩国大学中排名仅次于首尔大学,与中国北京大学是友好院校。现有约3万名学生和1600余名教职员工。 D' E9 ~/ ?$ W
9 \7 \8 K; T U6 f$ r抄了硕士抄博士
0 J- @7 [+ G8 r5 v' Z6 ]: u
; K* e' ?' e7 Q' n' m4 B2 `! B李弼商的抄袭丑闻最早由韩国《国民日报》披露,随后成为舆论焦点。" I8 M- t: w5 ]8 V1 t0 K
) B/ y J& D9 F8 F/ M5 ?1 f& d. V报道说,李弼商先是抄袭了两名学生的作品。他在1988年发表的两篇论文中,有很多句子、文章结构甚至结论都与那两名学生的论文相似,雷同比例高达50%。
# A& l) U. ^& w, g, O2 v! O2 V7 F! U4 W
李弼商的抄袭还挺讲究“时效”。他带的两名学生1988年完成研究生学业并拿到硕士学位,而李弼商也于同年在学校刊物上发表了他抄袭来的“大作”。
* [2 I9 T! [. p6 \9 u. O. ?& S9 d
, m$ q$ V3 J, S- X/ f+ D2005年,李弼商故伎重演,几乎完全照搬了一名博士生的论文,并把抄来的作品发表在一本财经刊物上。6 {$ b) L! E8 I9 ^
, v: ^# ]8 q: R* D2 u0 P但李弼商辩称,那些文章中的“观点”是他最早提出的,“只是我的学生率先发表了而已。”
; j- h% \ |9 D' Y, p( `! Y) O5 ^
学术诚信出危机' I0 H& S/ I7 O# [5 R* c# [5 g! Y' {
0 ]' A" W5 A1 s( t0 {3 x" C这是继黄禹锡干细胞造假事件曝光以来,韩国又一个轰动全国的学术丑闻。一连串的丑闻使韩国学术界面临诚信危机。0 J0 y6 y1 b9 F/ |* S3 d
% |; ^* x/ A) N今年9月,时任教育人力资源部长官金秉准涉嫌1987年在国民大学担任教授时抄袭学生论文,被迫提交辞呈 |
|