 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|
文/巴刻2 Z5 ]: ^% w0 f2 W, |$ Q7 G
# {% G% W, P3 b, I. y
选自《活在圣灵中》,宣道出版社
. I x0 S1 d( A2 Y' s+ }9 M K: r# z* w' F; p+ M6 X* b3 p9 [
7 \- S$ U v2 @! {- {
环顾现代教会,一般都忽略了圣洁是教会最应关注的问题,因此在今日福音信仰的圈子里,圣洁的荣光逐渐褪色。历史上,一如圣洁是福音信仰的教师们所强调的重心,圣洁也是福音派信徒主要的标记。试回想路德如何强调信心产生善行,加尔文如何坚持律法的第三重用法,作为神儿女的法典和鞭策;又试想清教徒如何要求生命的改变作为重生的证据,苦苦钻研怎样在个人及社群生活中成为圣洁;试想荷兰和德国的虔信派信徒强调纯洁的心及纯洁的生命,约翰·卫斯理宣称“合乎圣经的圣洁”是循道主义的中心信息;试想十九世纪中叶以后的所谓圣洁复兴运动,以及莱尔的经典著作《圣洁》,并且后期的师傅,如卓巴斯、慕安德烈、陶恕、倪柝声和韦约翰等带来思想上的冲击。过往,福音信仰人士热切追求圣洁,毫不妥协;然而他们从前所看为最重要的,在我们今天挂着福音信仰名号的人看来,竟变成了次要的东西。为什么?我想至少有四个原因。8 Y2 U8 {. {0 S6 s2 j# _1 r
0 p: h% H- M. b: @' t ! W9 `7 \5 X n' }: k
' z" t2 t# R5 [$ o7 |" ^& L9 Q) l首先,今天福音派信徒忙于应付纷纭的争论。我们为保卫合乎圣经的信仰而争战,惟恐它被减损或歪曲。我们致力于发展福音派学术,试图堵截及扭转自由、激进、主观主义的潮流;我们奋力推动宣教及布道工作;我们耗费精力去打击人们执迷不悟的观念——许多人以为圣洁的本质就是抽离一切活动,假定所有活动都是“属世的”,但事实上有些活动却是合法、有价值而又富教育性的,并且能真正娱乐身心;我们还要正面回答这个问题:“在基督里,信徒有什么自由?他们可以怎样善用它?”虽然这些努力是正确的,但这些缠绕却阻碍我们像教父们一样热切地追求圣洁。
' p& f$ ~, `* O9 @) b' U% A# s* ^
0 B; _6 V' q6 m0 p; Z, c. A
4 u# M6 ^3 T! b$ ^% n其次,今日福音派信徒对于长久以来被灌输有关“圣洁的教训”感到失望。他们曾经耳熟能详的道理,今天赫然惊觉都是贫瘠的、肤浅的,窒碍属灵生命真正的成长,并且不适用于今天复杂矛盾的基督徒生活。我曾经询问一位旧区的牧师,问他对“更高的生命”有什么看法,他这样回答:“只要你能抽出时间和金钱,追求这样的生命是没有问题的。”——这回答使人发笑,但从中可窥见人们信念的幻灭。$ s1 C( W5 }, r) q7 k1 B c2 u. M, I% @
$ V( {7 B# ~ j$ F4 Z4 d4 k) E
2 G- s) _5 x3 L- h. r7 o7 z' X
7 v$ r8 T- Y* i第三,今天福音派信徒的才华被用在其他地方,以致圣洁问题没有受到应得的重视。在宗教改革及清教徒时期,才智出众的神学家及教牧领袖——马丁·路德、加尔文、欧文、巴斯特、古得文、贺维、史比士、居劳、屈臣、布洛克等,数之不尽——经常透彻思想和教导圣洁的课题。可是,到了二十世纪,大部分思想最杰出的福音信仰人士都致力钻研其他范畴,结果,我们的现代神学对圣洁的了解十分肤浅,对圣洁这个课题的研究,都缺乏合乎圣经的洞见、神学的深度,以及对人性的了解。最显赫的福音信仰神学家通常都不热衷于阐释圣洁的课题,而最热衷于阐释圣洁这题目的福音派人士,往往不一定是最可靠、最有见识的神学家。# {1 c* A T" j+ y9 a8 A
4 q# @( K! J) \& n4 J$ n / L* L" ]! v9 \
, w' l9 r3 b) D1 X8 f+ F
第四个原因亦是最令人忧虑的,今天福音派信徒明显地对神的圣洁毫不敏感。虽然我们惯常地肯定神对罪恶的愤怒,惟有基督倾流的宝血能涂抹我们的罪,但事实上我们甚少思想神如何恨恶祂家里的罪恶,亦不会像我们的祖先,因祂的话战兢,惟恐得罪了神,我们亦不会像犹大,大大厌恶不洁的东西,“连那被情欲沾染的衣服也当厌恶”。我们习惯把天父、子、圣灵想为我们的密友,多于思想神的圣洁;若有人认为神最关注的,是训练我们行在义中,以迈向未来的喜乐,而不是现在就把各样快乐充满我们,我们会驳斥这些想法为基督教信仰里次等的观念。在圣经里,神视罪恶为污秽,但我们却不这样看罪恶;当圣经告诉我们神对某些行为十分憎厌时,我们却认为这些只不过是夸大的说法。难怪我们今天渐渐不再追求圣洁了。+ ?7 O V: Q! B
7 w* Q4 h" ^- W, _
; G; B3 y5 U# k7 ~7 r+ T% D: [' M3 R' K9 R% K5 L! K# z5 \" z
福音派对圣洁这课题相对地减低关注,实在有点可悲;尤其是今天福音派在数字、机构资源、宣教策略、学术成就、公众地位,以及在许多方面上都突飞猛进,我只希望它在圣洁这课题上不再继续失色下去。我们需要保持头脑清醒,知道从长远来看,除非我们在圣洁的追求上有更新的表现,否则这些增长都是徒然的。上一代以前,在大西洋两岸,福音派的异象凌驾于自由派的学说之上,抓住基督徒的心思意念。多年来,这异象结出了许多果子,直至今天,它仍蓬勃,驱策着许多信徒;但愿这异象长存下去,燃点不灭!但现在已经是时候,让凌驾非福音派信仰的福音信仰异象同样抓住我们的注意力,推动我们从深度的学术层面、牧养洞见和个人经验上,重新探讨圣洁的实质。
- ~6 Q/ `4 \" r$ y. ^
! p% F% I& j3 w( x6 I. X/ S6 e
3 j; Q3 T% R' l8 L
' f0 s6 Q5 Q0 R/ v* m0 k1 s+ j在本世纪,罗马天主教徒、高派的圣公会信徒,以及各种中世纪信念崇信者,已对属灵生命的各个题目——信心、祷告、平安、爱、自我认识、虚己、自律、背十字架、忘我并且投入为他人代求等等——有许多深入而透彻的探讨;不论这些研究在福音的理解上是否全然正确,当中的属灵触觉及道德质素,是现代福音派在圣洁课题上的著作所望尘莫及的。这个事实使我忧伤,若然我现在所写的能唤起一些福音派信徒看见这个需要,并在这方面致力改善,我便欢呼快乐。
d3 T7 ?0 `( C F2 P( @$ ^ c
) E- c5 Q e" \# ?+ m/ Y2 Y / m3 f4 k N. x1 S
& }/ l9 R$ D4 J6 b(选自《活在圣灵中》P106-109,霍玉莲译,宣道出版社) * G/ M2 L% x& b4 E# A; K9 Y' E
' m3 I$ g6 a- P4 J7 U==========9 W5 x6 h5 C9 R/ p
, q& c3 p- b7 S0 _ Y; K* O您若有任何问题,可以直接回应或评论。“生命季刊公共微信平台牧师团”将为你解答疑惑。
! i8 S! C5 i: N/ F6 |" e8 e
( i% O. p* Z2 a, W9 r生命季刊微信:6 G- r' n0 h9 ?2 w& |1 j$ j5 _
0 ~, m8 R( w! c: D. C6 d
cclife2013gmail
6 C' B3 x% U' a( g
* L6 a. Y; p* H) Q% z补充内容 (2017-2-1 22:06):
9 X9 s+ ` ^ V0 |! d! f3 R9 {原文地址:https://www.cclifefl.org/View/Article/4522 |
|