家规、家教，家风有缘头吗？好像西方文化没有这一说。

明虾

国内又开始倡导家规，家教，家风，可我寻根究底找不到我们中国
从那个时代开始的。

钚花少

西方貌似也有吧，只是他们叫贵族礼仪，骑士精神什么的

youngguncn

据说是从周朝开始的。士农工商的士好像就是这个，汉代到顶点，唐朝大型科举后衰落，到宋基本就不讲这个了。

nanoEM

这些东西挺撤的，每个人的人生道路不同，没必要什么风的

明虾

钚花少 发表于 2016-2-17 10:12
; P! O( m) A6 d* T$ d& ^5 c* |西方貌似也有吧，只是他们叫贵族礼仪，骑士精神什么的

谢谢，应该是与他们的世袭或族谱有关，不然的话，那些皇室贵族怎麽就都有姓氏可查的哪？

明虾

youngguncn 发表于 2016-2-17 22:23
据说是从周朝开始的。士农工商的士好像就是这个，汉代到顶点，唐朝大型科举后衰落，到宋基本就不讲这个了。

. y4 I7 S, |. \% y9 l/ O& s谢谢，看来还挺早，有好几千年的历史了。这是一个很好的线索！

亦非台

nanoEM 发表于 2016-2-17 22:46
( ^2 C! d. \3 ~8 k$ H9 c这些东西挺撤的，每个人的人生道路不同，没必要什么风的

' D( o) r# L1 V' o# `你这不是污蔑今上的家庭传统吗？

明虾

nanoEM 发表于 2016-2-17 22:46
这些东西挺撤的，每个人的人生道路不同，没必要什么风的

是呀，一个人的成长多半是社会，学校，家庭共同教育的结果，在中国家庭的作用似乎要大一些。

雪上枫吹

我也觉得家庭的作用非常大。孩子是父母的镜子，压力好大！

nanoEM

亦非台 发表于 2016-2-18 11:42
你这不是污蔑今上的家庭传统吗？

% b4 o0 T3 k9 p* Y. T说的是北美孩子的实际状况。

国内怎样，不了解。
! m8 a- }( q+ ^( Z

nanoEM

明虾 发表于 2016-2-18 11:44
是呀，一个人的成长多半是社会，学校，家庭共同教育的结果，在中国家庭的作用似乎要大一些。

! u. }" K% m% |6 F我们父母那一代人，家庭的影响很大。
尤其是在子承父业的时代背景下。
9 Z9 c0 z1 `; [/ ^8 |
现今时代，人可以自由择业，我想家庭，父辈的影响实际上是在弱化

yiyi

北美孩子好像被教育的全以自我为中心

明虾

雪上枫吹 发表于 2016-2-18 12:04
我也觉得家庭的作用非常大。孩子是父母的镜子，压力好大！

, W2 T! e; R8 w' J- l( l- G, b9 A1 j和孩子共同成长，压力就会变成动力。我常常想，如果没有孩子的加入，一个家庭几乎就是原地不动的。
$ L: T' s  U/ Y3 s' V  Z' Q8 A# H: U有了孩子，你就会不断地学习，努力地工作，拼命地挣钱。常常从心里感激孩子，她让我的世界变得丰富多彩而又活力无限。

明虾

nanoEM 发表于 2016-2-18 12:27
9 b# v# n9 I; d4 I4 g8 f我们父母那一代人，家庭的影响很大。
尤其是在子承父业的时代背景下。

, a# \# M7 K9 ^4 t8 T! f# C有的时候我也觉得子承父业的孩子是多麽可怜，因为他几乎没有选择的自由。

有了选择的自由，又凭空让生活增加许多烦恼。生活本来就是如此，自由总是要付出代价的。

明虾

yiyi 发表于 2016-2-20 00:45
北美孩子好像被教育的全以自我为中心

是的，中国人是以家庭为中心，幸福的人，往往是忍辱负重，舍己为人，让全家以他为荣的。
1 t% `' ~8 K7 m* R! h西人是个人主义，个人自由才是幸福的，这是社会学家统计的结果。

willl

明虾 发表于 2016-2-20 10:09
是的，中国人是以家庭为中心，幸福的人，往往是忍辱负重，舍己为人，让全家以他为荣的。
西人是个人主义 ...

你喜欢哪个呢？

nanoEM

明虾 发表于 2016-2-20 10:05
有的时候我也觉得子承父业的孩子是多麽可怜，因为他几乎没有选择的自由。
; L6 G  y5 r' g- _3 b3 }
有了选择的自由，又凭空让生 ...

说的很对。
( P, w& o, U* E/ N- K, S) }8 c
5 R) f* ^( I; u3 P) Q在北美，或者说全世界，自由风气日盛的背景下，让后代活出父母的风范和希望，越来越难了

nanoEM

yiyi 发表于 2016-2-20 00:45
: J  E9 W8 V* w( G8 @北美孩子好像被教育的全以自我为中心

这样也好，

舍己为人，在教会信仰里是这样。
- X% d4 `2 b3 \, r$ W/ M
6 V! d* ?+ k8 j, y- V$ d在人的理想里也是这样。
" R" @( y+ y% w+ `
& W% A9 h" @/ ~* H1 p. o现实世界却是个人主义和自由主义占据话语权。
6 \( j/ t7 \) b0 |7 d7 w7 k

小黄

nanoEM 发表于 2016-2-18 12:27
' Q( T7 Z( X7 }  j: C我们父母那一代人，家庭的影响很大。
: y5 C3 {8 d* q. P! T尤其是在子承父业的时代背景下。

上一代人，呵呵...
; j. w" |8 K$ |2 h
9 i6 k7 q' J0 N* M: [1 P0 n& M博西莱可是把他爸肋骨都踹断了，好个家教啊
% w0 B7 j$ P! D  |
我看还是现在的新一代正常点

nanoEM

小黄 发表于 2016-2-20 22:37
上一代人，呵呵...
. R, G: N1 {, x! G+ f
博西莱可是把他爸肋骨都踹断了，好个家教啊

$ ?" x& m: n& a% Y( l
呵呵，人家他老爸还说踢的好啊。
; }! S, c6 ]4 q/ K: D4 s
& e+ A9 N1 ^9 J: K- B不过现在北美的孩子，虽然自我一点，

能早点自食其力，不学啃老一族，也是好事

willl

雪上枫吹 发表于 2016-2-18 12:04
3 U% N- G+ Y5 ?+ J. u8 R+ M我也觉得家庭的作用非常大。孩子是父母的镜子，压力好大！

多大？请量化一下。

明虾

想来也是，看到有人到四十岁还把啃老当作理所应该，实在是觉得可恨，可父母往往就是靠啃老的人养老。
6 j7 d. [, z, h9 D, a7 v
1 C5 X. F1 o9 F4 B有的家庭啃了六十年，养了两个月，霸占了父母所有遗产，最后其他自食其力的兄弟姐妹还是欠他的，他

名正言顺还可以继续啃兄弟姐妹的。这是家族带给他的优惠。

martins

当国无正气时，就只能依靠家了。

观者

明虾

martins 发表于 2016-2-22 23:00
9 W" L3 G8 U3 \) u1 @& J) f, v当国无正气时，就只能依靠家了。

中国人向来倡导“国事，家事，天下事，事事关心。”
# W- X$ m  w, Z0 l9 Y- N3 j: k) ?
8 d' T& T6 D& b! G& _3 p把家事摆在第一位的，往往会摆不清孰是孰非，所谓“清官难断家务事”，
那种“剪不清，理还乱”的家事，实在令人想躲开，可躲开了，人又没有
了亲情。
9 g$ c* J. A5 r7 t4 h' e& z
8 [7 |( K1 U4 m7 j! D$ F2 [+ h+ u家是一个漂泊的人避风的港湾，享受那份亲情，就要付出那份自己该给予的，
& Y( p, n# D% p. {) T
国家的正气应该也来源于这种感恩的心吧！
, a$ Z4 C' e9 V2 E. L3 ?7 @

Lison67

长辈无能，子孙未荫，晚辈自然懒惰啃老同辱共衰。

节节草

Lison67 发表于 2016-2-23 22:42
3 h0 ~; a' N/ L+ Z, s/ [8 e/ X- a长辈无能，子孙未荫，晚辈自然懒惰啃老同辱共衰。

1 ]3 D2 s4 U( t6 {2 r$ B' {0 r你的女儿那么优秀，她能到麦吉尔大学读医学，她本人一定很要强的！你无能，没有未荫后代，但是你的女儿就是比你有本事！

Lison67

节节草 发表于 2016-2-25 22:00
% k$ ]# p/ [3 I8 Q% [" K6 W) Y你的女儿那么优秀，她能到麦吉尔大学读医学，她本人一定很要强的！你无能，没有未荫后代，但是你的女儿就 ...

) y, ^$ X: A7 S3 i- K$ \但我老残障，暂时未荫子孙情尚可原耶。你作为健全人不能苛责贫残长者，那不公平~

节节草

Lison67 发表于 2016-2-25 22:09
- X9 R& P! j0 i9 W% [但我老残障，暂时未荫子孙情尚可原耶。你作为健全人不能苛责贫残长者，那不公平~

: j+ I! M! h  _  j脑血栓大哥最近可好？！你的女儿和前妻都那么优秀，你为何不好好珍惜那么完美的婚姻呢？！

Lison67

初婚前妻Wan Fang Xu生性幼稚不懂事，骄狂跋扈蛮横无理难以共度家庭生活，当时我老怕日后被欺暴怒挥拳打死她，故早离异免后患。我打闺女从小是我倾注全部心血造就的英才，其生母只坐享其成而已。另，告诉过你多次：叔叔我曾发病是“脑溢血”，不是“血栓”。大妹妹你曾是可怜的“紫竹含泪”吧？