 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|
本帖最后由 nanoEM 于 2016-2-6 00:41 编辑
! z. n8 P" H' F
& S, z8 Y7 U' \5 R- ], U Z) g% K( f8 T尊敬的站务:* l5 n1 h% _( }7 n. V4 p
! Z/ J0 v2 `8 w您好,今晚我在枫亭发了廖保平所写的系列文章,系国内北方文艺出版社正式出版物,
: s4 k# A$ t# n b
; {- e% l6 m' h搜狐读书连载内容,不涉及任何不当言论。更没有违反版规和爱网的任何规定。连载地址:
7 F: T+ x& |: U8 Q+ R. u9 O
( C" N9 `/ a+ i% I2 Q6 u$ d# dhttp://lz.book.sohu.com/book-18688.html3 G7 w' h' q7 v) S7 E
. N# W' q3 M! f( ^/ `6 P" N! u; `: u) q' l
但枫亭版主franksccoer听信qdjd2000的虚言,说本书鼓吹不爱国的情绪,版主将一系列六个主题沉底。- j. V- i% ]' R' z- z
9 X3 @5 c Q5 [
标题:爱国易,爱人难; 愤青的界定标准;标签式爱国主义,如何爱国,国家如何赢得尊重;爱国就是要做强。
0 a( ~7 F/ f- b" V7 z
' J6 P" t {: ?. D, K+ ^, I9 r/ Nqd将12颗鸡蛋无缘故咂向本人。同时声称代替版主执行版规.
& N4 d S/ A8 {) g0 t5 q& M* u* m* E# g2 K* I+ }- t* y5 I, O
请问:! v s$ G6 T# z, i) X
% ?: @+ p% i7 t4 w1。枫亭版主行为是否合理,他本人不喜欢的标题和文章是否可以无故沉底?尽管本书只是对现实的思考,鼓励人们爱人,爱国,请问错在哪里?
+ b2 n- N5 _! ^ C6 R. @; Z9 F
" Q6 W t3 F8 B
9 h; m+ y" Y/ W. a* U2. qdjd2000,作为普通网友,以替版主执行版规为名,而不是针对具体内容,是否可以无故砸人鸡蛋?是否可以随便断定是非。另外,在下面的帖子里,该id还有命令本人离开版面的不友善言论,本人认为,他无权如此。( C! z: ~! N3 B3 U$ f
$ g) j+ ]0 V1 j& }4 c这样不是版主的一个id,可以如此横行,真的让人不可思议。
' Y# d0 ^$ N8 z, U7 |/ c1 a/ e* L8 F3 e
言语观点不同,可以理性讨论,这样一种网络暴民,自我感觉良好的普通id,版主高高在上的管控姿态,实在是令人不齿,而且无法接受。! v! Z; e# ~! P( L6 x6 r
0 k3 r$ A0 p/ B本人要求版主及qdjd2000就相关行为,在版面公开道歉,并期望他们能够理性,公平对他其他网友的言论,尊重他们的自由表达权利。
& ]" G- X* e9 W. \2 A
O% {; G4 O3 H本人期待您的调查和裁决,谢谢。
+ Q. I! ~& u7 D8 C6 b6 J
/ G+ G5 y% V" Y$ x' C相关讨论请见
6 J; [, z$ { u1 o4 @! {; ~! d" \, ~# u7 ~3 U
http://www.edmontonchina.cn/foru ... amp;_dsign=1247df76- S. z" I `+ I% |
http://www.edmontonchina.cn/foru ... amp;_dsign=378fc9ec
; w n0 Y' b' ]% t9 k" T; f3 Vhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... amp;_dsign=8d7082499 [2 V# Q* A- G' v
' f0 f& R* Z: N
* Z4 v# H$ r7 Q, ~2 g
$ y z; u8 \& c1 g补充内容 (2016-2-6 01:13):
7 k, E+ a* m) n5 e0 e8 q3 }若能得到道歉,本人以后将永不再去枫亭浏览或者发帖,立此。8 u7 p* N! [: Q0 p/ I
" i2 C0 J$ ~' t6 g! d) P( w3 A
补充内容 (2016-2-6 01:14):
f. `6 z v: ?& l: `" M当然,尊重站务裁决,只要裁决接受,本人无条件不去枫亭浏览,发文,立此
a& r' G3 a" L6 F( g0 }% `' W9 ]9 h# T x! J) |
补充内容 (2016-2-6 01:15):# p, A+ l# V. F4 J
包括一切本人使用的其他id,均照此 |
|