对抗乳癌.加国CEF化疗较少復发

cdyy

加通社多伦多电
6 U* f7 L" z# f( q2 C
, l7 c" O/ S, v4 \" H加拿大医学研究人员周日表示，与一般最常用的化学治疗程序相比，源自加国的化疗程序预防乳癌復发的功效较佳。 肿瘤科医生指出，虽然此项新发现并非重大突破，但医生今后也许能为乳癌患者配制改良过的药物组合。

负责研究的医生莱文(Mark Levine)表示，此研究结果会影响今后的化疗程序，他以后在试验时，将採用加国医学家发明的化疗程序。
' z9 \6 t# G; ]' X+ }( L
9 q. N  ?8 s5 {5 P3 l此次研究工作美国及加拿大癌症专家都有参与，他们周日在德州圣安东尼奥(San Antonio)的大型乳癌会议上，公布研究结果。
3 I  [0 S/ G, F. S' n
* ]9 u* ~. U2 V5 \5 m1 ]初期治疗阶段已见差异
' d8 }! M/ C6 s$ u4 p
研究人员此次拿一种实验性的化疗程序，来与另外两种现有的化疗程序做比较，包括加国医学专家发明的疗程。研究人员在疗程结束后，追踪了30个月，结果发现接受加国疗程的患者復发率较低。
  M) Y; P0 l! O' P- i# ^7 e- ?( D
假如接受三种不同疗程的妇女各有100人，接受实验性疗法的患者有10人会復发，而接受加国发明的疗法的病人当中也有10人会復发。然而，接受另一种常用疗程的病人当中有15人復发。
( b+ g* x$ S2 \- p
8 w3 [8 ^! N& G& I* L  s2 G多伦多惠仁医院(Women's College Hospital)的乳癌医生拿诺(Steven Narod)表示，两种疗程的效果确实差很多，在初期治疗阶段就能明显看出差异，然而，研究人员仍须继续追踪，观察三种疗程的死亡率是否有差异。拿诺并没有参与此次研究。
2 [/ [& s5 G* U* t( z2 U0 h
加国发明CEF疗程
, `) b; b) I- x
* R5 f* `& A) J) G$ t* r2 P$ j9 p在此次研究中接受化学治疗的乳癌患者有2,104人，她们年龄均在60岁以下。她们都已经 动手术切除肿瘤，接受化疗的目的是避免癌症復发。有些病人的癌细胞已经扩散到淋巴结，其余的病人癌细胞扩散的机率也很高。加拿大防癌协会表示，此类病人在加国所有乳癌病例当中佔22%，她们属于淋巴结阳性或是高风险淋巴结阳性患者。
9 C9 S# f0 B: _% F& F
5 V% ^2 L2 i  M# ^* k" F. U) s& v- s来自纽宾士域省的34岁女子库萨克(Kristina Cusack)在两年前发现她有乳癌，当时她女儿只有18个月大，因此当她的医生波妮尔(Margot Burnell)问她是否有意参与研究时，她立即欣然同意。波妮尔也是此次研究的负责人之一。
8 Q- A$ H' n: \* Y! Z/ `* x  w& N
库萨克表示，即使她无法克服癌症，她还是希望研究结果能够造福后人。参与者接受的疗程是随机决定，库萨克接受的是加国发明的疗程，她到现在都没有復发的迹象。
# c$ V; e) ], T
效果较差的疗程是AC/T，是由Doxorubicin及Cyclophosphamide，再加上Paclitaxel等药物所组成。此疗程在美国较为普遍，但在加国较不常见。
2 X4 X/ B. k$ ?5 \
9 T( f9 @4 q" Q/ T! H加国发明的疗程叫做CEF，其实就是Cyclophosphamide、Epirubicin，及Fluorouracil等药物的缩写。此疗程在加国非常普遍。

$ k2 g& {( f1 H5 u7 G' y# T" LAC/T疗程仍有需要

仍处于实验阶段的疗程叫做EC/T，接受此疗程的病人先服用Epirubicin及Cyclophosphamide，然后再服用Paclitaxel，但药剂较密集，因此疗程较短。
$ Z1 M4 J  s. P5 l
/ d/ k: r( H, W8 u6 q  }5 ?! P研究结果显示，接受EC/T疗程的患者有70名復发，接受CEF疗程的妇女有79名復发，而接受AC/T疗程的病人有112人復发。
: R0 d1 E; P8 \
: J* l. i) X- ?7 }至于EC/T较有效，还是CEF较有效，波妮尔认为目前很难下定论。她不认为AC/T疗程会逐渐淘汰，因为对许多病人来说，该疗程仍然十分有效，但她预测该疗程的使用率会降低。