正能量学术探讨

雲吞

到底谁能给个通俗的解释，怎样理解波粒二象性？

yywx

个人理解，只要对大部分人有益处的，能带动社会进步的，并且不涉及到胡编乱造的，不违法乱纪的，皆为正能量。任何问题允许争议，但要争议的有理有据，不能一不顺从自己的利益，就开始人身攻击。我说的不是楼主，不要误会。

白马啸西枫

简单一句话：“你赞同我说的，就是正能量，你不赞同，那你就是负能量”

雲吞

你们在这吵吵嚷嚷，人家量子大师都不敢到这儿回答问题了

yywx

对不起，抢了量子大师的沙发，抱歉！

白马啸西枫

雲吞 发表于 2015-12-31 11:33
你们在这吵吵嚷嚷，人家量子大师都不敢到这儿回答问题了

2 }" E4 }: p6 |; M: T8 Q) }你这么说就不是正能量

贾佃工

不是搞理论物理的人去理解这个就是自己找罪受。没有什么通俗的解释。我小时候曾经立志要当个物理学家，勇攀科学高峰。后来发现不是这块料。我觉得量子力学的理论不是一般能理解得了的

贾佃工

就是量子大师也根本不懂这个，他是搞微电子技术的，你让他看风水还凑合

量子风水

雲吞 发表于 2015-12-31 10:33
你们在这吵吵嚷嚷，人家量子大师都不敢到这儿回答问题了

这么有趣。
从超现代科学的方面讲（也不是宗教层面）， 按照我的理解， 波就是没有质量的， 是负能量；而粒子， 是有质量的， 所以是正能量。

7 `) R: m5 z- }4 a) v1 q太阳是正能量， 太阳基本是由粒子构成的， 粒子的纠缠性底。
) L; Y& c5 {  [$ J黑洞是负能量， 黑洞基本是由波构成的， 没有一个完整的粒子， 所有波都纠缠在一起了。
9 P% p9 q8 s/ m  j, v* f5 x
. b- j& Z4 |, @8 f7 u所以， 如果需要正能量， 就不要纠缠；
6 }2 Z: Y& t( Q) R反之， 如果需要负能量， 就要紧紧纠缠， 就象你女朋友纠缠你一样。

贾佃工

想理解这个的，看看维基百科关于波粒二像性的条目，这个就足够通俗了。风水佬那个就是梦呓，当笑话看看还差不多

亦非台

“正能量”是党宣传的词汇，科学上是没有相关的概念。从宣传的概念来理解，老白的定义最正确。

wwwlhit

几率波
  |+ a' s( t2 d( _微观领域是多于三维的，我们所看到的只是在三维的投影。
# }8 R! N) A2 Z2 j这是我能想到的最简单的解释

abear

深井冰发帖炸版，远比炸楼文明，这就是妥妥的正能量。

jsun

其实大家谁也没去过三维以上空间。在那里真是人不象人鬼不象鬼。不是人呆的地方。

Crisis

正与负相对，科学上有负能量吗？还是让通晓宇宙真理的党来解释解释吧

sears

不是搞物理的，琢磨这个干什么？？简单的说，最早牛顿是粒子论的支持者，惠更斯是波动论的始作俑者，当时牛占上风，但后来泊松亮斑被实验证实后，波动论开始发展。有三个实验是波动轮的基础（只记得双缝干涉了，其他都忘了），到了麦克斯韦，波动论占了绝对上风。但没想到爱因斯坦的对光电现象的解释引入了粒子的观点，这个现象不能用波理论解释。从这开始，粒子论开始翻身和波理论斗了几十年。最后人们发现任何一个理论都没法赢，有的现象要用波解释，有的要用粒子解释。这两个理论相互矛盾但又同时存在于比如说像电子这样的东西上，人们就说电子有波粒二象性。哎，我逝去的青春啊，没少花时间想这些东西。

Alimama

Crisis 发表于 2015-12-31 13:59
: {$ }6 ]: o" B; |4 r2 J/ k5 {正与负相对，科学上有负能量吗？还是让通晓宇宙真理的党来解释解释吧

这个坛子里就有很多负能量啊

Crisis

能量是标量，非矢量，无正负

Crisis

波粒二相性，简单来说，就是，人既可以游泳，也可以一个秤砣落水底

craigliu

胡乱解释一下：任何物质都具有波粒两象性（不局限于波). 一个光子的能量很小大概是普朗克常量(10的负34次方焦尔秒)乘频率. 比如说一个可见光光子的能量大约是10的负20次方焦尔. 如果你关注的问题是在一个或几个光子能量的级别上, 你会看到粒子性. 如果你关注的问题是在很多很多光子能量的级別上（象我们的日常生活), 你会看到波动性. .以电子显微镜为例, 电子的频率是可见光的10万倍, 所以其能量是可见光的10万倍. 如果你关注几个电子, 你看到的是粒子. 如果你关注很多很多电子照射在一个样品上的行为, 你看到的是波的干涉,衍射和成像. 由于电子比可见光的频率高很多, 波长短很多, 电子显微镜可以看到更小的东西（波的分辨率由波长决定).,

量子风水

能改变人类生活的， 波粒二重性起了其中一个关键作用。
这个话题还得从爱因斯坦的激光理论讲起。 爱因斯坦断言， 光子的动量也守恒。
2 ?& H$ U! _$ E7 `! c" u; n动量守恒， 对有质量的物体， 是没有问题的， 任何时候都放之四海而皆准， 即使接近光速， 动量仍然守恒。这是与牛顿定律不同， 牛顿定律接近光速就不灵了。
动量是这样定义的
9 U& q" X! r9 k. W8 T3 w动量是矢量，其方向与速度方向相同，即p=mv.
但光子的质量是0， 代入上述公式， p=0, 但情况并非如此。

量子风水

光子的动量 p=h/λ
3 V) S. f! l* n# G, P# u
7 F) w# _& P7 f: U& h- k光子的动量守恒早在上世纪被就被实验证实。 人类今天用的激光切割， 就必须用到光子的动量守恒， 没有质量的光子， 可以打飞有质量的粒子， 所以才能切割得这么光滑。 如果没有光子的动量守恒， 激光就不会与有质量的粒子发生作用。
+ T5 F  P& k" q4 L
光子的动量守恒， 也证实了光子也是有质量的， 在光子与粒子碰撞时， 光子就表现出有质量粒子的特性。光子有质量的特性， 并非是波的干涉,衍射和成像才证实， 波的干涉,衍射和成像只是间接证实， 而激光的动量守恒， 是直接证实。
! F* N" B: b; w3 M

量子风水

我也可以断言， 中国的中医术， 是利用了物质暗能量特性， 所以可以与西医相互转换， 就如光子的动量可以与粒子的动量相互转换一样。

醉酒当歌

只听过这个词，不懂的路过，希望听到通俗易懂的解释。

koala