 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
: p/ j' d- k- K y+ ^* T* @ H0 ]9 x6 r5 k6 z+ h) f/ P7 Y. b, ^- X: y
据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。, x! Z1 F9 |0 T8 U0 C
# |/ f) J* O5 [& b
7 H& N' `- r; A, u5 E9 y/ U, ?# B3 j5 A
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.) + S: Z. k* y* b
" H q+ e" m! W. H& l& _
; S6 t6 a0 x7 X9 h. g" l
在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。: ]( N, ~* N l% x& J) F9 t& N
& a6 H4 ?* E4 V7 ~% I
在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。, Y! B: B% p" l
4 _: c" X1 B J1 M; A7 a联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
* e- T Z! q+ b* |: Y9 h+ L) A& L9 Z. {0 M) q8 N! s5 N& y
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
" F7 C& J& u) T& `2 i7 D* a. r( P- z8 v+ Z9 @3 F( K/ ]- G) h% }
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
[- y/ E, a) M9 e
4 Z S- l7 Z9 z& i/ T7 m% R- H林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
! y: Q, r9 C* {$ q' V3 ]7 ~( p
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
. d) |+ _ o; \- w
. D' O" n: X. [另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。
0 B' d% k7 J6 V" q% g3 u
7 N: v' c# f" Q% W史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
~; u; m$ c2 z' P5 S7 u6 P9 ~- N1 }1 d, o3 s; o! @
|
|