 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
% R; _1 |9 Z! `9 {
" E+ u( Z0 [$ S+ y/ G据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
4 d) E/ a' }' K) b3 G! X, W
* `5 F' r+ C& A+ \$ E M7 M2 O) N c7 L
. s5 }) w0 C1 \0 @# G
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.) * ?6 Y% Z2 e2 f/ G3 \$ q- e, u2 v
0 g; c: t# x2 c+ H; A4 z [
0 P4 B: I( T+ C W1 J在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
; q) Z$ A5 \- A& }* X4 t
! b8 n. N" k- J* O在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
( @; m( ]# o& a9 f% {, D- _& ]$ a6 o, @2 ?
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
5 J7 {% K4 Z9 T. K/ E& K- [4 L# w: e* ^1 i7 [! g
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。" _9 U( T- K* H* Z# W) O
. \3 {7 K: u5 D" q
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
; h+ [9 j9 N7 Y; Z
1 g$ {0 N% [, {# i9 v林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
( ?+ R) k/ [- @% b# u
) b/ d1 K# S( s. S8 m2 _( A, S一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。. e( K- H) P1 A- y. i
4 A! M8 Q$ o2 s r2 A$ q
另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。
i% c& b0 E+ C" D# u5 [% ?) Q/ u1 e
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
9 { I: P) j, _/ {% O8 e/ Q% f, C$ d+ F- Y
|
|