 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛* D8 m! f: N8 x& a" q- {+ g7 I
9 ]% R6 j' F6 e8 T2 Y# O
据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。/ H' O" Q: K1 L/ g9 v2 E$ ?
# c7 @& v/ Q, Q; f! f
v; R2 x8 f3 {! \* L) x
( ]: H( E7 u/ L+ }
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.) , [" _4 y# c2 k: {1 s% V9 F5 A
0 z8 A) X: k+ b" X9 f2 T9 }7 J6 G' [
! t& w$ y g& u. Y/ B' t
在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
; c$ K9 d& L( r- x T- T4 r
# `8 W1 t d7 }/ F. w# V4 ^在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。: h& x( F2 G' g
^+ K2 q7 O, _7 C; H联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。 . Z. P3 @. ^ [2 M, R1 H; E+ d& D& c
5 _6 T) k$ W+ L) y8 u2 w6 I
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。3 W: r' O& v1 B" H
) _4 @) X3 S1 N1 H
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
5 m/ D W8 b$ h* V: I
! x7 [4 d, X* U林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的, - D# h/ t! i2 @" K1 G& h" K) h
1 f8 ?% }) ]+ G" \8 I+ k, }% w
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
7 j5 B I7 l& p, U9 ?0 J$ ?6 M
4 o# S# M6 A$ c, {( S另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。: d' i0 q; _; }& |2 |+ m4 y
: D; ?+ f! B5 T3 z! y( |
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。: X7 M9 G" y5 a
O) L; `* N' @" P# m+ P9 J$ {
|
|