有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

7 \$ Q. ?- ~" N0 V这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
" j- r/ r1 `3 s' c7 B) t
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
0 O4 d; V1 q1 k5 _- O

) F# P% v# M" ]" I8 O辩论技巧：
: y  N9 L* I; s% Y' e$ [: H
1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
( f# I' J5 `9 Z: M5 u/ x
偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
" w7 l( C1 n6 e( p& @  e拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
* x7 I- C2 i! X& M6 a; M& I) E  P
; }, N( G- I8 V2 n- J3 |移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。

; s1 V$ p. P& v) z' W* T3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
$ H" _5 b' Y8 h) T

很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
" E! P8 P% |. F9 b