 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
希沉思是著名的无神论者,天主教,基督教,穆斯林都是他吐槽的对象。
! b2 h4 E1 g% H) M* o& c0 K/ ]: h! {3 G3 m4 Z9 T7 }0 a
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
+ Z. f3 G- b I. ~7 g7 u% S! \" l5 {+ v6 m8 @( p
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林,你可以感觉他是一个好人,更可以感觉他在辩论中的困境。+ E: s% B- c# |( b8 b2 i
( f) N# m; o& n$ Q# G9 D {8 {
4 \: W* V, H. u1 D0 T辩论技巧:" R2 R f/ U# w- j
6 W x2 y9 e8 t G2 r( R0 m
1. 伊斯兰是和平的宗教-这个说法容易受攻击,拉马丹说暴力是人性,伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育,能够得到内心的和平。
) Q) O1 Z+ f/ w- J) c4 [) q/ b8 T$ t8 H5 B
偷换概念 从一般意义的和平,转变为唯心的和平。
: ^4 N; S: K% v/ L4 G
! A- G- F Q/ V" S2.古兰经充满了对妇女,异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女,儿童是可以接受的,因为以色列全民皆兵,无需负担道义责任。
7 U: k* |' G0 P拉马丹说,不是书不好,是读书的人解释错了。7 a3 ?. m9 d2 z2 r3 f
0 g# q6 H( q! c2 ?3 b; K, ~移星大法 从原则性讨论,转移到个体案例。
* V( B; i$ |5 O8 k) ?
?' G& C4 B% B- t0 `3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威,甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听,伊斯兰内部不许讲,侧面证实了伊斯兰面临的根本问题:权威危机。
6 o0 n2 P) k/ `" u% x! I
4 C) R- A6 r( T$ J9 x, a4 o- W w, J
很有意思,看了两遍。不要看字幕,太多可笑错误,语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒,对英式英语也不感冒。
+ q( R; ~! \8 _
$ B, N F- Q/ V, O. ]/ m) A# ?. D: ?0 S. @
|
|