希沉思是著名的无神论者,天主教,基督教,穆斯林都是他吐槽的对象。; ~9 i a$ @% F
7 @. a9 s. d- c1 Q b I8 W
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate# M: O3 y9 t! {7 d5 H
" T! Q7 t% a9 z8 S1 ]( ?拉曼丹是一个“温和”的穆斯林,你可以感觉他是一个好人,更可以感觉他在辩论中的困境。 2 I1 f$ ^$ s1 i) o2 q% H 8 f5 a0 |& E, N9 u! T# N3 s% o0 U- N/ C3 O1 h& N" B3 E8 i
辩论技巧: 3 j3 J8 {6 P8 s1 U, Y' N0 D9 f( `! }& e/ a0 I/ T# G$ i
1. 伊斯兰是和平的宗教-这个说法容易受攻击,拉马丹说暴力是人性,伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育,能够得到内心的和平。! m$ a- l$ G7 g! V' n) F! H
( z: W# I$ D! ?
偷换概念 从一般意义的和平,转变为唯心的和平。 ! D! F7 N6 {: }) f0 c. b) B) a4 t0 _" {
2.古兰经充满了对妇女,异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女,儿童是可以接受的,因为以色列全民皆兵,无需负担道义责任。% _4 M U" Z4 {% W7 @
拉马丹说,不是书不好,是读书的人解释错了。3 ?8 k- C$ F) X5 g
' \7 P! J# O4 q! |5 I$ h
移星大法 从原则性讨论,转移到个体案例。 1 m/ a/ v4 @( q7 F : A4 @8 a6 J. X+ u6 [3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威,甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听,伊斯兰内部不许讲,侧面证实了伊斯兰面临的根本问题:权威危机。 " N/ L5 c, U: E$ L9 J7 u1 [+ {3 B" m3 Q) a
4 ^6 b0 Z" q' w k) E2 f; ^1 I很有意思,看了两遍。不要看字幕,太多可笑错误,语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒,对英式英语也不感冒。8 ^/ h& |+ |6 G1 _. `6 C" T0 |9 S
2 `* H2 @" j! r% n