谁认为小土豆幼稚？

Crisis

如果您认为小土豆幼稚，恐怕您比他还要幼稚得多！

目前看来，小土豆，有可骄傲的父辈，有特立独行的母亲，有玩世不恭的过往，还有坚定的信仰，这样的人，您还认为幼稚么？

$ A9 {  T$ P# ~1 I8 y加拿大，大家拿，穆斯林兄弟来啦，大家与他们和谐相处吧。安啦。毕竟，穆斯林中，除了疆独分子，跟中国人没有什么深仇大恨的。我们也只是漂流来到这片土地上，用不着为这些自我觉得优越的白人们着急哈---不管你是否承认，这是人家的地盘，既然是人家的，就由得人家去折腾吧。
. n* R7 J3 ~; Q8 s4 U
, ~2 L+ h  k" _6 U只是，以后记住，少去西mall，因为那里早就被列为目标啦，少去大型活动，多看电视，当然，可能的话，多读圣经，多去教会
, R* G) x1 M% s9 l2 n
5 u' {, r2 Z) M8 \0 a9 R6 G还有啊，千万不要觉得小土豆幼稚！切记，切记。

Crisis

3 g# E* b  p& E  V) x另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，
/ t+ n) \; e; z. w/ o1 G4 t
1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟是少数。而且，其中很多人，确实是在战争中受尽磨难，将心比心，咱们还是应该有怜悯之心的。
2、我没选过这小子，也不想求这小子。民主吗，既然参与了，就应该接受民主的结果，咱们不能只要好的，不要坏的，世界上没有这样的好事嘛
7 N* e: p* f' D$ v- s' ^! S  q6 ^3、大乱之后大治，塞翁失马，焉知非福。有坏人来啦，社会变了，好事啊。相信，穆斯林兄弟见到同性恋者、吸大麻者，可能不会那么温和？！

nanoEM

Crisis 发表于 2015-11-17 10:06
6 ?9 E- ?2 y; X6 _2 A; ^/ _' k2 Q+ x另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，

1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟 ...

$ J6 j- \0 }  \' ^4 D那个签名不是拒绝，使要求政府慎重审查。

1 J1 o# I; n) H, d8 m9 ~这样的要求是完全合理的。但是将有需要的人拒之门外，则是完全自私自利的短视。

abear

这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

Crisis

abear 发表于 2015-11-17 11:11
这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

6 ^9 |0 f0 S0 @  E  k9 x) @

nanoEM

abear 发表于 2015-11-17 10:11
这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

你刚到这里，不也是客旅吗？

将心比心，为什么就不能让其他人来呢？

人性中的劣根，真的如楼主说的，需要神的能力来改变。
! V* N: I; X* d: Y# q' ?/ k
7 {; R/ l6 t  u* s6 N7 Y8 T

natson

nanoEM 发表于 2015-11-17 10:15
6 }8 {8 i- k7 U, o7 c/ \6 |你刚到这里，不也是客旅吗？

- z, c9 W5 P- |7 @8 r将心比心，为什么就不能让其他人来呢？
5 M' ?2 {- F, X' U

你信教可以，但别以为信了教就可以
( l; _! I  ?3 g# W# L. `3 l4 {* u( ]% d不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

醉酒当歌

natson 发表于 2015-11-17 10:25
" S) [! d( d2 e  c' W6 F你信教可以，但别以为信了教就可以
  g; ~9 a; ]5 w+ w不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

Crisis

natson 发表于 2015-11-17 11:25
1 m+ M3 [; o2 z9 ^  ^2 L9 }1 P你信教可以，但别以为信了教就可以
! `5 O0 [2 b$ b" u不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

嗯，是的，两个月就拿绿卡，这是大家纠结的一个很重要的点。
4 ~& P0 L& r+ ?# m# A4 ]+ c: @
( y9 J% I4 |% g& z. M5 H; ~可是，人家曾经国破家亡，流离失所，有的甚至失去了自己的至亲。你我有过么？反正啊，如果是我，宁可申请技术移民，也不愿意有这样的遭遇来申请难民

Crisis

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 11:34
! t' d4 w6 x* M; T( H0 ~! j* C逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

唉，同学们啊，审查又有什么用？在我看来，审查固然可以剔出一些已经可疑的一些人，但审查如何又能去除极端分子成长的土壤？西方国家不是有大量的人被ISIS招募过去么？咱们所在这个城市不是也有人穆斯林去中东战斗么？

审查，只是给人心理上的安全，而徒增加难民中无辜的等待者的痛苦，如此而已。

Crisis

来就来吧。反正加拿大已经有那么多穆斯林，还有如我们这样多的外来者，多两万五，又算给啥？大不了就是把西mall炸了嘛。天又塌不下来的，没什么的

canadapotato

isis杀死的穆斯林比白人多得多。

qjf

上周六召开的选区自由党协会例会上，移民部长麦家廉表示国家安全问题是第一位的，同时也要在尽国际人道 义务之间找到平衡，因此他坚持接收叙利亚难民的数量决不改变，但在时间上可弹性处理。他指接收难民不会一次过，不可能做到在年底前将2.5万名难民全部接 收，但应该可以接收2,000至3,000人，剩下的两万多人，在接下来的几个月内接收。

nanoEM

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 10:34
7 c* K+ R3 n3 S逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

教会的主流是怎样，不是你说的算的。
) L" T2 a9 u6 M) w
% ]# Z" l7 `  a% D5 o/ B教会的头是基督，对某个问题的看法，要在基督里合一，不是凭着人意。

nanoEM

natson 发表于 2015-11-17 10:25
你信教可以，但别以为信了教就可以
不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

; ?% b  w! W- n( ^; V0 Y没有人说过不要逻辑，我也赞成逐步稳妥地接受难民

/ s& _9 K, Y9 b: f) t3 g3 k但是自认为土地是我的，我说的算。

% U' |# C$ b, P4 w" u" f8 p这样霸道，市侩，自私的态度，不值得提倡。除非人心已经堕落到如此地步。

svc

路过.....

newsman

虽然西mall一直是恐怖分子袭击的目标，但是以我观察south gate mall被袭击的可能性会更大一些。
+ r- K" K! H$ p现在这批ISIS相比基地组织更狡猾，组织更严密，更有战略头脑。