觉得NDP19-20年度平衡预算不可能会实现

大国岛民

先留个记号。

deeko

( d5 ]$ j+ g/ G+ W" t# I( _都是画大饼，不要当真。感觉在NDP的带领下，亚省正走在快速破产的路上。

醉酒当歌

deeko 发表于 2015-10-28 00:13
7 R7 y! X" c2 H都是画大饼，不要当真。感觉在NDP的带领下，亚省正走在快速破产的路上。

  W8 O3 q6 q0 O. b在NDP和大麻总理带领下。

钱宝

拉倒吧，我是不信。

freewjk

你再发个帖子预言能实现，留个记号。到时候根据情况翻出一个就可以得到“预言大师”荣誉称号。

卓越地毯清洗

也有可能实现，估计要大幅度加税。

钱宝

物价不断上涨，还要不断加税。不让人过了。土豪除外哈。

小黄

过去8年PC也没有平衡的啊。

aword

大国岛民

小黄 发表于 2015-10-28 23:00
过去8年PC也没有平衡的啊。

" Z. _* a3 x4 l5 R0 A没有赤字吧？

小黄

大国岛民 发表于 2015-10-28 22:26
; k7 f& l6 E- e9 N$ s# d& Y没有赤字吧？

: h1 H& E- @. ]( f9 E" E
8 X/ K9 {- k# N9 {" r
3 ~6 x: |+ O4 V9 X+ t您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是另类，现在PC也没有这样的人了，这样的人都跑WR去了。

littlefish2011

小黄 发表于 2015-10-28 23:43
8 p3 a; J$ q( O  p- ^您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

7 O0 U7 T0 T* q, e, x) n. {

peterpan

! j( Z& p* x! C  {7 q; b

小黄 发表于 2015-10-28 23:43
. ^4 N( h! {3 M您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

Historic Alberta budget balances:
' y' v  g6 e1 S8 k; A) j: X
( V' j( n' I1 t- _9 y7 f, n1981-82: $2.133 billion surplus

" _7 i4 N7 b+ ^# A  D) @* M1982-83: $796 million deficit
8 t. n$ H3 q4 @
1983-84: $129 million surplus

0 X: H) n) S3 s, ^2 H* n1984-85: $1.245 billion surplus

1985-86: $761 million deficit
7 m( M" L7 {1 i: k9 @- ?3 N8 m. L# v
3 ^" z% m+ \0 f- Z( o) g, I# i) N1986-87: $4.033 billion deficit

1987-88: $1.365 billion deficit
* q  n4 Z! N1 i3 e6 r
$ M/ e, f7 d% o/ |! h* R1988-89: $2.007 billion deficit
- N+ _" P# H! ]3 O& A% c* y
2 d$ f6 Q, F3 h1 |6 G1989-90: $2.116 billion deficit
0 g; o4 ^: Q( f6 ~
1990-91: $1.831 billion deficit

1991-92: $2.629 billion deficit

/ D9 x5 K! }( W% @1 J; G2 g(Ralph Klein 1992年 上台）
0 n0 r# X# Z4 |$ P
$ y2 }6 L! l$ d+ ^' A( U( d1992-93: $3.324 billion deficit
1 I' Q, {, n% ~# _! [
1993-94: $1.371 billion deficit

; z( Y1 a7 I) \2 K3 E' u( o" x! v1994-95: $938 million surplus
+ Q2 D% R$ }" ]: g3 _& u/ k! y0 Y' P
1995-96: $1.151 billion surplus

+ p1 p* \. R! }( k/ w. P1996-97: $2.489 billion surplus

1997-98: $2.659 billion surplus
& I3 A: c. v- K" Q% ?4 {/ w4 b
( m0 A% ^" @7 m1998-99: $1.094 billion surplus

1999-00: $2.791 billion surplus

& ^) ~" x/ \7 i* F0 ~2000-01: $6.571 billion surplus

; p9 x) {6 y1 n3 f  f! O2001-02: $1.081 billion surplus
. B) Q5 l+ d3 q: z1 N2 [8 I7 F2 {
/ y" O$ \' C1 U( B, a" U( R2002-03: $2.133 billion surplus

) m8 h( D1 M' G! m# ]  w2003-04: $4.136 billion surplus

2004-05: $5.175 billion surplus
( I$ b2 u( K- X0 L
  Z: V) u% R9 X; @7 ~: i' T9 g2005-06: $8.551 billion surplus

(Ralph Klein 2006年 退休）

( Y. S' O( |( p; l' K2006-07: $8.510 billion surplus

2007-08: $4.581 billion surplus

+ O" x! M; B* _  d( ?  T& ?' _3 B2008-09: $852 million deficit
5 ]. ?9 W: x. O2 L
2009-10: $1.032 billion deficit

2010-11: $3.410 billion deficit
9 ]" o- C! W: u* f' O6 @6 ~5 f! A+ O
2011-12: $23 million deficit

) ~* V5 E: i* d9 W$ X2012-13: $2.842 billion deficit
* i" g, o3 q1 Z6 j' A- j# i$ q& c
2013-14: $302 million deficit

7 M. b3 L* L, t; J3 B2014-15: $1.1 billion surplus

小黄

peterpan 发表于 2015-10-28 23:08
8 t7 f) c/ l* {7 N; _Historic Alberta budget balances:
+ k' Q: W9 w' c( f
1981-82: $2.133 billion surplus

  M+ I% v9 r2 F* `Ralph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的，仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Klein的预算。07-08预算财年是2007/04/01开始的，所以在2～3月份起草预算的时候，Stelmach 屁股都没坐热呢，搞出盈余完全是 Klein 政治的惯性。

2 m( ]# g1 o/ I3 p' v" m2014-2015 虽然财年是在PC任上，但做帐是NDP到6月份才做出来的。之前30年，除了Klein，每一次PC预测盈余，最后PC做帐都是赤字，说到底就是财年底抢着花钱, 找着名目把预算盈余花出去. 而2015年5～6月，NDP政府来不及做类似的事情，所以才会把盈余实现。

peterpan

小黄 发表于 2015-10-29 08:32
7 h* Q4 h4 u# e1 t- `0 z7 ^$ c! mRalph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的，仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Kl ...

要找理由无论怎么样都能找得到，我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份，你的话就不要说得那么满那么绝对

小黄

peterpan 发表于 2015-10-29 07:38
; y* E$ X) E% ?6 d要找理由无论怎么样都能找得到，我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份，你的话就不要说 ...

从技术层面你是对的。07预算是 Stelmach签的字.
6 r5 _1 g0 ]( A( ?& s6 y但从因果关系上我是对的, 07预算有盈余只能说 Klein 做的好.
) Q0 F2 |6 O. J
现在的PC没有 Klein.

yuiop99

楼上两位这样没事找事互掐有意思吗

peterpan

yuiop99 发表于 2015-10-29 09:21
( n2 p% d! ?; m  f% n9 n$ Z6 q楼上两位这样没事找事互掐有意思吗

掐了吗？你是没见着真掐的时候

youngguncn

不想NDP上来，唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让ＮＤＰ上来，第二目标是不能让ＰＣ胡来。　为了完成第一目标只能放弃第二目标了，一个意思，选ＮＤＰ的很多人的意思未必是支持ＮＤＰ，而是让ＰＣ下去，为了让ＰＣ下去，只能选ＮＤＰ。选完了也ＸＸ了，所以联邦选的时候都归哈勃了。
* s$ E  x/ C/ k. W俺屯大都偏右，本来不是ＰＣ就应该是ＷＲ，然并卵，ＤＳ自己做死，再说ＷＲ那位侯选人太差，看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以，不管你怎么想的，只有一个当然的选择要么ＰＣ，要么ＮＤＰ，而ＷＲ是自己把自己给灭了。

大国岛民

youngguncn 发表于 2015-10-29 13:49
  w. Y: @  A& @4 I: t不想NDP上来，唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让ＮＤＰ上来，第二目标是不能让ＰＣ胡来。　为了 ...

/ G( j9 Z. g2 C$ C) ~8 r$ B如果DS不作死，你觉得前省长敢叫选举吗？

youngguncn

大国岛民 发表于 2015-10-29 21:32
如果DS不作死，你觉得前省长敢叫选举吗？

7 _4 P0 u0 Z" N不进水应该是不敢。大家都看得很明白，咱省肯定ＰＣ是要下去，但是可能是要选一个很ＰＣ的价值观相近的，摆明了就是ＤＳ和ＷＲ。真是不知道ＤＳ怎么想的，省长不当，跑去舔菊，白白便宜了ＲＮ和ＮＤＰ。以我纸牌屋看多的阴暗心理推断，ＤＳ有事捏在ＰＣ手里，可能还不是吸大麻这样的事，是不是这老娘们也把哪个记者推倒ＬＲＴ底下了。

hoodoo

youngguncn 发表于 2015-10-30 08:50
不进水应该是不敢。大家都看得很明白，咱省肯定ＰＣ是要下去，但是可能是要选一个很ＰＣ的价值观相近的， ...

& {8 h1 V) r* G1 N( N典型的瞎jb猜，当时Jim orentice刚从联邦下来，人气正高，团结右翼各派力量，把前市长等人也拉到帐下，DS.是觉得无力撼动PC
  b/ i  s/ l, S8 E8 l* ?) d当然后来的情况变化太快了

youngguncn

当然是瞎ＪＢ猜。你说ＪＰ人气高，咱没法说。你说无力撼动ＰＣ，纯就是扯。你想ＪＰ是因为啥上来的，是前一个ＰＣ老娘们出事了。当时ＣＢＣ调查是选啥都行就是不能ＰＣ。虽然这是个左Ｂ电台，但多少在一定程度上反映了当时情况。

小黄

youngguncn 发表于 2015-10-29 12:49
俺屯大都偏右，本来不是ＰＣ就应该是ＷＲ，然并卵，ＤＳ自己做死，再说ＷＲ那位侯选人太差，看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以，不管你怎么想的，只有一个当然的选择要么ＰＣ，要么ＮＤＰ，而ＷＲ是自己把自己给灭了。

9 b+ Z4 Y- _' ?4 G- \, ]8 f; E

+ @( E% y+ T' k三个党的席位是：
NDP 54
: U: Z! A5 ?0 s* U0 BWR 21
  D; Z2 M( p" qPC 10

Daniel Smith 固然是作死，Alison Redford 更是作死. 至少DS还没有用公款吧. 如果你不选作死的, 只有NDP一个党可选。

造成NDP做大的，是那些选PC的人。要 strategic voting, 必须是放弃落后的党，支持相对领先的党。就好比这次联邦，自由党大胜，就是很多左翼选民 strategic voting, 没有让NDP分走自由党的票。

如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP预算案，就会导致重新省选。

7 c0 Y6 @- P' z# F4 L+ F! t正告PC支持者,下届省选不要重复这个愚蠢的错误.

peterpan

小黄 发表于 2015-10-30 10:11
三个党的席位是：
3 Y  c2 ?2 |* i7 \/ i# W. {NDP 54
7 q3 Z6 H2 r+ r/ G& w% E3 X/ v9 C1 d9 PWR 21
/ S  g& T/ |- l3 ~

呵呵，我看你是过虑了，看ndp这种表现，下届还有机会吗?看看这次联邦大选的结果吧，蜜月期还没过已经被抛弃了
6 ?7 a! ]; g1 }" j+ b9 T想确保胜利也很简单啊，学学十年前联邦保守党双方合并吧，就看WR和PC有没有这个智慧和努力了

peterpan

youngguncn 发表于 2015-10-30 10:09
) v: w4 @# L! o1 F; f, h当然是瞎ＪＢ猜。你说ＪＰ人气高，咱没法说。你说无力撼动ＰＣ，纯就是扯。你想ＪＰ是因为啥上来的，是前一 ...

. @4 k, n; j: ?* L4 x- C7 y导致pc下台的主要有三个原因，一是Alison的丑闻，这个在她下台JP继任后已经有了缓解，DS和另外几个WR的议员就是分析了形势后决定转投的，但是后来，一是JP让省民们照镜子激怒了大众，二是新顼算的5B赤字方案，使得形势大逆转

古井贡

能否平衡有待观察, 反正接到通知酒税又开始调增了

youngguncn

缓解可能是有缓解，但是觉得还是弥补不了ＡＲ造成的大窟窿。然后ＪＰ上来之后对之前扯得蛋既往不咎也挺恶心的，不论有什么理由。所以当时觉得ＷＲ应该可以代替ＰＣ了。然后ＤＳ就过去了。
- f0 N1 j7 J/ Q9 z+ d6 o. W6 I然后ＪＰ突然让大家照镜子的。这Ｐ话现在也理解不了。这不是犯错误，这可以说是愚蠢了。
ＣＢＣ左Ｂ得跟飞盘日报似的，右的稍微有点毛病，就裆里往死踢。本来是左了几十年，恶心了，结果这边左的比那边也不差。

peterpan

小黄 发表于 2015-10-30 10:11
三个党的席位是：
5 d9 B4 F4 _/ ~# xNDP 54
' q: p8 h* A) S. y" d! l1 kWR 21

; o1 @/ W9 n; |" o. i) o"如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP预算案，就会导致重新省选。"
& U8 K5 g8 ^, h
还有你这个逻辑也说不通啊，如果如你所说，投PC的都转投了WR, 那么基本上就是NDP和WR两者的竞争，要不就是NDP多数，要么就是WR多数，那里还会出现NDP少数政府？

小黄

peterpan 发表于 2015-10-30 12:51
"如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP ...

实际操作不可能100%啊。就好比这次联邦选举，大量NDP选民 strategic voting给自由党，但不可能100%的人有这个觉悟。最后NDP还是得到一些席位。