 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|

楼主 |
发表于 2015-10-29 10:14
|
显示全部楼层
本帖最后由 nanoEM 于 2015-10-29 12:09 编辑 4 j- f4 D& r& w* \: g
Crisis 发表于 2015-10-29 10:282 |8 U9 b4 }' S5 v" i- F, k
说说咱的看法。
4 c- q1 U; H j3 o- l9 G! m
+ s1 D7 g# Q4 y& R% {( w" M! N4 _万事互相效力,让爱神的人得益处,就是按他旨意被招的人。
7 H0 }+ j$ h! r: t+ t! D. j" E( L! {) P
1、关于保守党: B/ o! ^% G" X$ O$ H, M
正如楼主也提到“虽然,不可否认,传统的保守党(如英国的,还有加拿大04年前的进步保守党)其价值观中有注重传统,注重家庭价值,反对堕胎,反对同性恋等等,合乎圣经原则的部分。”,刚败选的联邦保守党,主体上还是这样的。当然,人无完人,党无完党,楼主所提的其它议题,仁者见仁,智者见智。比如,难民问题,本身就极为复杂,看看欧洲,不也因为接收问题乱成一锅粥么?政党以此为话题,本就是作秀居多。这不,这两天的新闻中就有提到,加拿大负责难民接受的负责人说(虽然没有明确说),在年底前接受25000名(自由党的政策)不切实际,操作上困难,要是到2016年底还差不多,云云。屁股决定脑袋,我们人在阿省,自然支持石油经济,谁不想有工作呢?目前人大量失业,相信自己失业或者看到周遭的朋友失业,不一定好受的。加上宗教观点相近,为什么这些教会领袖们不能有些倾向呢?9 V+ Q! M, _ {' b
4 l7 y/ o; _, o8 v* V/ w5 l4 i关于这一条,我认为当一个政党本身的道德就已经很低下了,教会作牧师,长执的怎能视而不见,反而让信徒去盲目的支持这样的党呢?瞎子领瞎子,两个人最后都掉在坑里。不愿面对现实,一味的迎合,也是不对的。
T: T3 w" Z1 Q0 ~/ |' j' r
. l: T" c$ H- m9 w- U4 @8 Z, v我们人在阿省,自然支持石油经济,谁不想有工作呢?目前人大量失业,相信自己失业或者看到周遭的朋友失业,不一定好受的。加上宗教观点相近,为什么这些教会领袖们不能有些倾向呢?8 X; s- _; m2 Z# g9 P
可是安省那些失业,挣扎的家庭呢?你们只看见自己的羊在受苦,其他的羊你们视而不见。
& a3 g7 J7 _+ F" D9 |0 H# V, |& g你们为了保住自己的饭碗,甚至无视保守党倾向西部,偏待东部的不义之举吗?这难道也是符合圣经的教导吗?0 z* D1 T5 R4 P8 v( R
3 m+ a+ U. J+ C# w
! }, Q# _3 p: K4 B$ k6 D2。厕所问题,是个人性别的认同问题。见过这样的案例。没错,是罪,可是一味的反对,没有关怀,这样的基督徒,这样的教会,到底把自己当成了什么?新的法利赛人吗?可是我看到耶稣的脚综却是去妓女,税吏,大麻风的病人那里,关爱他们,让他们悔改。$ n5 M9 v" K. q ~! L( M g
我们可怜的基督徒们呢,每天除了说这是罪,反对外,有多少人愿意去亲近他们,或者简单的把他们放在祷告里呢?这就是耶稣用生命和血赎买回来的人吗?为什么现在教会人数越来越少,除了怪世界,难道不值得我们反思吗?
$ v1 t a4 T2 b+ m; T! V6 s* i% q/ n' V/ M7 p. w8 {' @7 Z6 j
我看到的这些牧师,长执,基督徒们,只是把爱挂在嘴上,只是把爱行在那些来或者可能来教会的人中间。对那些少数的,需要关怀的,除了论断,少有关爱,甚至祷告里都没有他们的份。真的是假冒为善。! N0 g; @- O( @; R4 y& `
# s" V" v: t. I6 G! l
好在,我只看耶稣,不看这些人,虽有灰心,但不丧胆。
2 _& L& e2 v+ M* t% K; ]6 }# w. v |8 u# a7 q* I8 r
, X9 ?$ k' p0 Y# N
3。大麻的问题,现在已经很严重了,保守党10年,吸食的人是多了,还是少了。说“不”很容易,反对也很容易,但是怎样解决和管理,不是一个简单的"不"就能解决的。
, K3 w$ R. E3 U9 {和神心意的党从来不会有,将来也不会有。那么我就不明白这句话了“我是基督徒,所以我选保守党”,有什么逻辑上的支持吗,个人认为,纯粹扯淡!请不要因着自己的利益,妄称神(基督)的名。
" w, j9 ~! I) Z7 |8 w! B7 K, A& L+ S4 ` J5 Y b* a9 o4 I: |; v6 ]
另外,神允许自由党上台,允许一些事情的发生,自有他的美意在里面。 |
|