埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2310|回复: 0

[其他] 联邦自由党胜选上台 家庭团聚移民利多

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-26 14:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在刚刚结束的加拿大第42届联邦大选上,杜鲁多(Justin Trudeau)率领自由党、喊出“带来改变”的口号,一举将执政近10年的保守党赶下台,夺得执政权。这意味着自由党不仅带来加国政坛的改朝换代、新的总理,还可能包括多项移民政策的调整。但移民专家认为,无论这些政策改变最终落实与否,确保制订过程的透明度是一大关键。$ N1 b! y$ I8 S8 f8 M
根据移民律师柯韩(Davie Cohan)最新一期的移民资讯总结报告,自由党上台后对移民政策落实的改变可能包括:3 h- l& }3 W$ U2 t0 j  h5 j

. }' G) b2 i, E6 V4 }+ Q, [+ @在竞选政纲中,自由党政府承诺会推出更开放和快速的家庭团聚审批程序,包括家庭类移民类处理经费增加近一倍,以减少审批所需时间,将父母和祖父母依亲移民年度配额从现在的5000个增加到1万名;将子女依亲移民的最高年龄限制从现在的19岁恢复到22岁等。
0 z, c! T! K! h. T+ B快速通道  l0 ^9 O8 s7 t- Y' I" w0 y
: Q' \& J4 @1 b+ a' K
今年1月刚刚落实的“快速通道”(Express Entry)移民审理系统,是保守党政府对经济类移民政策做出的一大改动,让加拿大从原来的先到先得(supply-driven)的移民申请模式转换为需求导向的移民系统。 . o6 Y1 T0 u% D$ m8 G+ a
虽然没有直言会取消这一系统,但自由党表示会对新系统建立审查,并对于已经在加拿大有亲人的申请者,在快速通道的积分系统下应给予额外点数(points)。
4 T) r4 R6 d1 D& v6 [! Y3 K
4 y5 D$ A4 {: b; {7 ~7 L另外,新政府也可能将家庭移民类别一起并入经济移民政策方案。8 m, m7 o! f1 }

) E6 d3 g/ ^6 y临时工签(Temporary Work Permits)

* `: M" f: T/ L3 y& ]
; [6 E1 {& L/ I自由党提出要重新制定临时外劳项目(Temporary Foreign Worker Program)。上月,杜鲁多重申会落实“五点计划”,包括:建立法定投诉追踪系统;确保对工作场所落实强制性和常规性的审计;要求公开对滥用临时外劳计划的调查;公开联邦雇主资格审核;建立每月公布加国临时外劳数量、所在区域、职业类别(NOC)和雇主信息的制度。: L# `8 O# Z# ^7 V4 o, d2 A, F# A
/ a2 @$ o- T1 k+ F/ b
公民入籍法
) J5 V6 u0 r/ J8 ]/ B$ R+ W- U5 \  Z; o) E+ w$ [& m
哈珀政府对入籍规定作出修改,今年6月起将居住要求从五年住满三年,延长到六年住满四年,且不再追溯移民前在加拿大所居住的时间,自由党表示有意恢复追溯时效,允许申请人将之前留学或持工签时在加拿大居住的时间计算在内,并表达了取消C-24法案的意愿。( T; _: n4 f; I. z; @" z
/ Y8 ^" c/ {2 W6 S7 t* V$ U
律师:落实与否透明度是关键2 k4 R1 o/ m7 ]7 Z

7 ?5 O$ L, D) N* X1 V( X面对诸多移民政策改弦更张的承诺,自由党上台后何时以及如何兑现?温哥华移民律师钱路在受访时指出,问题的关键不在于政策是否最终能够落实,而是在于整个过程的透明度。
4 e* J8 t0 C& h' d" F3 o- k3 w0 v$ ?# K' l8 z
他指出,保守党在移民议题上表现的“不欢迎”移民态度,在自由党上台后有望迎来改变,而每个政党提出的政见、政纲,某种程度上都是对社会需求的一种反映,但是否最终能实现,还需要遵照程序来完成。 无忧资讯
" d" ~: d5 d  k5 P5 r( O
9 ]" M5 x# d. S$ {) W, m% _: `% E钱路举例称,保守党执政期间将投资移民“一刀切”,理由是这些移民没有给加国经济和社会做出足够贡献,但另一方面却没有给出具有说服力的数据为佐证,引发争议。
+ t( J8 i! o- h  S  S6 q. ^; y& J5 }" u$ k
因此,无论自由党是否真能够将家庭移民配额翻倍,首先应当考虑移民政策对经济和纳税人利益的影响,并在做出下一步动作时,要确保过程的透明度,让公众有信心,而非追求片面的数据成果。“就如我们要增加难民接收,前提条件是要有社会需求在背后支持,但接收能力超负荷的时候,我们就应当相应的减少接收数量,并向公众做出说明。”钱路认为,这才是正确的政策制定走向。
0 h( H2 i( s! ~/ W/ N
7 u: }2 {6 b0 o( u4 p7 K
; Q/ |& Z6 K- F  B
4 N$ h% e$ r: d3 {+ t& w9 [4 q9 Z( X7 m

: c, z2 O4 w: k' _0 ]来源:加国无忧
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-19 03:52 , Processed in 0.438497 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表