 鲜花( 1022)  鸡蛋( 4)
|
5 b: G7 F: a+ E% _; D2 ^
不论在道德伦理上,还是在司法实践中,这个都是没有问题的,也是合理的. 3 Y; y7 i. Y- j: ^2 {1 U
$ N) ^/ C; H* ]7 w9 O; ^" t作为政治人物,公共明星,你享受了较高的知名度和公众影响力,: s) X4 _7 I m7 a. W% T2 A( {
那么作为代价的一部分,你也必须接受公众的监督和批判甚至谩骂.
% Q, q* |" G/ C% f
3 n3 a5 N3 N. j" t/ o0 |2 G类似的,八卦普通人,你可能会侵犯隐丝吃官司,5 z/ j% m; I, p* n/ U# W
但是人肉明星,扒政客私生活,这正是一些娱乐媒体赖以生存之道.
- v" T3 ]8 E4 W. T& X4 ~
/ `6 s0 B4 q0 i! a: g+ \8 e一句话, 公众人物的边界条件和普通人大不相同. |
|