 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC
7 d5 `- _+ O0 m e z; s( v( g* x3 v5 ?
爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。
- [1 s$ A" {* [
* \4 k: E& B: [. W2 r6 d/ g9 NLaura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。( k6 K& u, T7 ^# u" N$ ]
, v% Z. N, ~- I( F6 CLiana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。( n- e8 ?0 n, V# V
/ B ?. g) B2 H/ J* OThe Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。
* K0 u9 c; C+ p6 k& _4 |& z+ R* ?% |) Z4 }1 m/ s y" A+ i [2 W
Laura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?5 f. t8 B8 Q, I" |7 d7 ]+ n0 E% e
) i2 @* X/ I7 x& |% Q但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”
: @9 `( ]% B9 p- F% ~6 x, [6 @ r a; v9 ]0 O
庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。* ^# C q& L: C1 p) Z6 S# w
) O; ]0 K8 j2 K+ K但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|