埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2651|回复: 47

2018年达到平衡预算,are you kidding us NDP?

[复制链接]
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-5 07:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Alberta’s New Democrats are looking at rewriting the province’s balanced-budget legislation at a time when mounting deficits and a large infrastructure program expected this fall could add billions in red ink to the once debt-free province.
8 j+ A% V( o3 g; {
+ }5 c( ?) m* G0 i0 nIt’s the latest break with the past as the NDP government begins to leave its mark on an Alberta that had been run by the Progressive Conservatives for 44-years. Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein. In a philosophical twist, the New Democrats have turned their backs on certain pipeline projects while vowing to be leaders in climate change.
% l9 n7 P% q+ X8 O1 j0 u) @) g4 G
. b' Q8 ~& x, e' e3 AStory continues below ad
1 m- B5 X- b+ p) ?$ y& V2 RFinance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. While Premier Rachel Notley’s NDP ran on a platform that promised a return to balanced budgets by 2018, she’s backed away from that commitment in recent weeks.
  _8 k2 s% \# @2 R8 O) _
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-10-5 08:14 | 显示全部楼层
今天看到几个穿红色衣服的,给自由党拉票,早上送孩子的车那么多,他们占一个车位不走,真有人会选自由党吗
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 08:16 来自手机 | 显示全部楼层
redrunner 发表于 2015-10-5 09:14' k: S) w& d- x9 j3 k9 \# H
今天看到几个穿红色衣服的,给自由党拉票,早上送孩子的车那么多,他们占一个车位不走,真有人会选自由党吗

5 ?& I8 Y( U; P# v至少我不会
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 08:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自由党获胜的可能极大
鲜花(1022) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-5 09:04 | 显示全部楼层
就算是忽悠人,你也稍微拿点像样的东西,NDP太不像话了!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 10:33 | 显示全部楼层
Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein.

# j3 G, Y) {* q2 X& Y7 n' f! X( r3 a9 Z& r- t7 j7 S  o5 Y# u
呵呵,别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP,而是PC的Prentice。% k) {% P1 c* L1 h: y' m' e& P

# [9 E' A# t" S# C自从Ralph Klein卸任,省PC一直都是赤字,没有盈余过一次!所以要比较,不要拿NDP比较Ralph Klein时期的PC,应该比较其后的PC。% O  u7 j! o" F  W8 m
( F; O9 q  n) Y/ l; p0 R) x
近几年赤字比较大的年份有: 2 e. b1 a* g) U- w9 |$ Q2 f; N
2010-11: $3.410 billion deficit( t- Y# ?+ F" z) k) |0 H
2012-13: $2.842 billion deficit+ S$ G: W2 P. x2 G

( i- P- ~; X; N& t# O1 q4 P那两年的油价基本在90~100左右。现在 40多的油价,有赤字很正常啊。
1 n" k9 ^9 I2 r, s8 m4 U2 s5 ]0 ~, P" K5 d2 a: J7 S" U3 p
说到底,如果楼主看NDP不顺眼,你要怪也只能怪你自己。Please look in the mirror. 谁让你选PC呢?把WR的选票分流了。下次省选请变聪明点,省得再抱怨四年。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一盎司饭 发表于 2015-10-5 11:33
1 G3 e. ^  p" z( y" u呵呵,别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP,而是PC的Prentice。4 {# C0 Z. V- `2 o. j: _" g% u
. p3 v' u2 l4 o) K, y3 Y
自从Ralph Klein卸任,省PC一直都 ...
% c7 ~7 C8 t( ^1 s. q1 s
1. 不行就不行呗,大家也没指望ndp能平衡预算,但吹牛画饼就不好了吧?
- `& x; m2 ~% {2. 我之前也说过了,不要老拿低油价做借口,Ralph Klein时代的油价是多少?加上通胀系数也不比现在高,为啥pc就能有盈余?
5 {2 [5 n# E" V" i3. 何况今年政权交叠的时候,pc的财政节余是比预计好的, 是略有盈余还是略为赤字我记不清了
- j! x& V: Z, r" B4. 即使你找到的赤字最大的年份,也只是相当于目前预计的一半多一点, 别忘了08年油价也有一段时间是3,4十块钱
- J, U8 `# S1 _0 ~& \& [8 ?8 v0 H5. 把WR的票分流的不是我,而是你心爱的女党魁4 n& y2 v3 u& T* k9 Z* I/ j8 N9 Y
6. 凭什么你抱怨pc就是体现民主可以换人, 别人评论ndp就是抱怨,你爸是李刚吗?
鲜花(1167) 鸡蛋(16)
发表于 2015-10-5 12:13 来自手机 | 显示全部楼层
人有多大胆地有多大产。。。。平衡赤字太小菜一碟啦。。。。
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 13:53 编辑
3 I0 N9 _3 U, `+ R, B) m
peterpan 发表于 2015-10-5 12:38) ]2 `7 M6 l; J6 e
1. 不行就不行呗,大家也没指望ndp能平衡预算,但吹牛画饼就不好了吧?
/ F7 h" D' H7 G/ w9 b2. 我之前也说过了,不要老拿低油 ...
# Z$ T9 G' L% n0 O

% J" {; f1 L# }( w你想问“为什么PC有盈余”,答案很简单,就两个字:
. I7 ?" L8 |3 T4 g( ?3 kRalph Klein: c9 l$ o; u% u* ^6 I

. y) Q' |- j% O* |: R$ N/ N我下面列举了能够查到的历年的省赤字情况。从数据可知,只有Ralph Klein任上是有盈余的。在他之前,要上溯到1985年,也就是30年前,才有盈余。其他的每一年都是赤字!9 c! O: a8 d) k; d% \( ?0 n* L
$ ]: h, t/ A: E
所以结论很简单。如果Ralph Klein参选,我肯定选他。如果没有Ralph Klein参选,我有充分理由相信PC会赤字。从Stelmach到Prentice,已经充分证明了他们仅仅是用PC的名义。他们的政策和Ralph Klein完全不同。Ralph Klein一上台就把省府部门砍了1/3,这次选举只有WR提到了裁减。你用PC10几20年前的情况套用到现在属于刻舟求剑。事实上Ralph Klein在PC历史上属于一个异常情况,Stelmach/Redford/Prentice才是PC的本质。Ralph Klein时期是没有WR的,右翼选民觉得PC可以代表他们。Ralph Klein之后PC往NDP靠拢,才会出现WR的支持基础。
+ v) @( W" w' p  F
7 q5 |6 `& r6 P. m3 @; H3 H, \1 G/ i. `$ f

' V* D. y9 Z1 @$ L- p/ Uhttp://www.edmontonsun.com/2015/ ... it-in-three-decades& @% G8 T8 F2 C% l% |$ ?0 v
Historic Alberta budget balances:
% ~" |- v  M1 t' C
# \" ?; H  W( l! J6 k! i0 r( R1981-82: $2.133 billion surplus, @! u4 @& K# z/ U4 L
$ F' A! b4 {* q1 N+ l
1982-83: $796 million deficit
, f5 e' c/ g) u4 }+ d$ u% P5 N
1 n4 }' o- y* ~* k, a# |2 f1983-84: $129 million surplus8 W1 b, f1 L* {4 z# t7 E1 ^& a
0 ]6 ?/ v' ?3 S
1984-85: $1.245 billion surplus
5 d& L$ ~0 U( ~/ a+ V# R2 k, U/ A: T+ B$ _
1985-86: $761 million deficit
  ?' w( Y2 W) P# h4 u1 V, V- @, ]+ V! F1 Y+ T; A& s9 S! N
1986-87: $4.033 billion deficit4 X. N  `, w% c" o: M; }

0 g( S' i! Z! M7 F1 [; |# L  w1987-88: $1.365 billion deficit4 g. q2 I4 K+ }% F

3 z! ^+ J$ t: c' w+ p8 @9 x" h1988-89: $2.007 billion deficit, H7 z# l/ D/ w+ x' o4 M

1 J, I# c( c# A5 v3 d4 Q. C: j1989-90: $2.116 billion deficit
. G: N5 p5 r8 G& ^4 L1 Q* s/ c4 M( K/ p" W& m
1990-91: $1.831 billion deficit
3 ?+ Z$ y* l0 l% d# B/ s. x7 H# ]+ V# r2 K9 x, A: y
1991-92: $2.629 billion deficit
: v$ ?+ A) k/ d: L1 k' [; G
! {/ Y! u$ y$ G: M/ S4 B1992-93: $3.324 billion deficit/ h+ A0 X' x1 ^7 y
2 F& J# Q0 {& ~9 O9 `/ `8 x1 w
1993-94: $1.371 billion deficit
, ?- H- B: g8 \) R) q$ g7 O6 i1 I- A/ E1 J+ C
1994-95: $938 million surplus* p. ?9 y5 a2 N$ E. r$ ~
; u9 x0 B  u6 O9 V# R
1995-96: $1.151 billion surplus
( e( m/ }  [& z
) M4 K2 p& |! g- j6 g2 I. [8 _, x1996-97: $2.489 billion surplus) x0 w- f5 M) }" I8 _! |8 n

2 c1 n8 [2 }; b' ^, t1997-98: $2.659 billion surplus# a; _: h, X$ ]" _7 r9 D; i
3 p: {$ j* x: t( b
1998-99: $1.094 billion surplus* z, P3 c  E. A3 ?/ o
  \  C7 C1 ~1 o& k) c% g" g+ k( o
1999-00: $2.791 billion surplus  B; V! H: V+ [
' w. j5 X  r. A, y( p3 c
2000-01: $6.571 billion surplus
/ @+ X2 X4 {% u: l/ |8 U" T1 M# g. S: g8 U* y
2001-02: $1.081 billion surplus/ ~  ?5 E- t# G
% a  s1 b' J5 b  k" K) }' c# T5 ^) Q" t
2002-03: $2.133 billion surplus
' a( w- U. ]6 t  Y3 V3 |  O% u. W/ f) E1 @. E
2003-04: $4.136 billion surplus
8 ^0 E5 @, ?& g3 \2 g4 ^; L" E4 D  Z
2004-05: $5.175 billion surplus. J$ r, B5 n2 J7 B8 o/ j& f" X

+ g7 c& ^5 N* x1 Y# L, |1 ?: M2005-06: $8.551 billion surplus. J4 S( B! m* I7 x
, |. A9 q, F# L, {  c3 m% w
2006-07: $8.510 billion surplus1 U- a1 @1 S/ N: i& `8 [2 E- {
* ]3 O$ U% q, g+ G7 b/ n
2007-08: $4.581 billion surplus, B7 W" O" F7 C3 D" e& z
- H2 {6 [: M" T/ d
2008-09: $852 million deficit
4 ?0 O9 U0 _8 v% @: R. @6 o5 [* Y7 S: p. M6 f
2009-10: $1.032 billion deficit
# d) g! n: T0 G  q2 c5 [: b& D/ A, h5 b8 s" `  g# W" X4 f; j( @
2010-11: $3.410 billion deficit9 i/ A5 v4 C# v( ]* a" `4 {" N1 ^3 K3 M
1 a3 b! `# ^- T$ H
2011-12: $23 million deficit
. @9 w6 x7 o2 I8 ^0 t+ j) Y
  j1 ]! P, `2 J6 v) c) K2012-13: $2.842 billion deficit5 u* g3 U) |# k9 V8 [/ m
7 I' s0 Q1 \' v) B) N
2013-14: $302 million deficit
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 13:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一盎司饭 发表于 2015-10-5 13:49
4 ]* A' }* d1 V. i8 V* k% c. ^你想问“为什么PC有盈余”,答案很简单,就两个字:# U0 r4 Z' e0 C; j' I0 s
Ralph Klein

" {, p- t/ Q" ]4 L
' I) N8 m0 B+ r  C7 Y. N3 Y) F1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
3 \" \, f9 N# ~2.无论你怎么分析pc的财政预算,pc在很多年里都达到财政盈余这个是事实吧?既然你research能力这么强,请把ndp执政的历年财政预算也找出来列一列,其他省的也行,看看有几年是surplus, 如果有的话
* S% b8 e( T" b% y1 A/ h. R3 r3.ndp粉喜欢混淆一个概念,就是只要的赤字,大家都没有差别,殊不知 300 m 和6 b是20 倍的区别. 20倍有多大你明白吗?
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 13:57 来自手机 | 显示全部楼层
啊?一盎司饭选的NDP啊?!
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 14:18 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 14:06
9 v: \$ _6 j7 S* s: ~1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
$ Q: V4 x/ h- [$ Q& \, s2.无 ...

0 W) g+ W, `1 L4 |Peterpan对政治敏锐、善辨,不知道是不是服务于哪个党。如果没有,瞎了这个人了!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 14:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
peterpan 发表于 2015-10-5 14:065 W8 Z& O) c9 M% p5 p6 l
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。) [) \8 K6 N4 b
2.无 ...
1 }' s1 j6 b8 z6 c7 W1 C
2) 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比,实在是关公战秦琼。要比就比 Redford/Prentice. 我也很欣赏Ralph Klein和他的政策,但人死不能复生。翻篇吧。
8 _  q' Z4 e' _6 A% t/ F, Q
  i. t- t1 Q# q0 b* E3) 现在的赤字,也不过是2010赤字的两倍,并不是你说的20倍。油价是那时候的一半。很合理啊。
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 14:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
费莫 发表于 2015-10-5 14:57- _+ G9 Y; ~+ L- m. `5 f
啊?一盎司饭选的NDP啊?!
2 r! T3 {, k& u! ~
我选WR,小潘选的PC.- A, A3 E& v2 U1 u. K; a
' H. @, O3 K) Q" _5 d1 m
他的选票造成了NDP的坐大,又不肯认赌服输。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:37 | 显示全部楼层
hlj007 发表于 2015-10-5 15:186 f  q- Y# j5 p& S
Peterpan对政治敏锐、善辨,不知道是不是服务于哪个党。如果没有,瞎了这个人了!

1 D; S4 e1 ?; o3 P! r) ]6 I不敢不敢, 您过奖了, 我就是和教授抬抬杠而已, 不是服务于任何一个政党, 其实以前我也说了,我不算pc粉,只是更不认同其他政党,尤其ndp
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:41 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:27% V+ H* _4 P& O+ l" r8 m, @
2) 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比,实在是关公战秦琼。要比就比 ...
0 v0 _% X% a# F  I3 v- r5 S3 @
2), Ralph Klein是2006年退休的,根据你的列表:
, L  c3 @  }/ U; T- u# n" j. C, S
2006-07: $8.510 billion surplus5 n7 e9 j# F! ^
2007-08: $4.581 billion surplus0 B2 N4 i) g9 p$ |* ], Z
你这次太不细心了
8 G& v2 a( j2 I% T( E+ ~! z0 p6 ]' L- r/ ~% m
3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊, 要不咱们把2006年以后的所有数据做个平均,看看是多少倍?4 W. l/ [0 V$ }/ ~" x
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:30( O& h6 t1 h8 l+ K
我选WR,小潘选的PC.
! v9 L) K! r3 E! x, O- {6 U$ |" }4 j* C! @+ E  V  G- C
他的选票造成了NDP的坐大,又不肯认赌服输。

8 e' m4 Y8 Y  x2 E$ o你太抬举我了,我还能造成NDP的坐大?
' h9 e6 U% M2 p我能让你头大还差不多
理袁律师事务所
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 16:07 编辑
1 J7 `9 ~3 ]3 J; y& C7 F2 H# w
peterpan 发表于 2015-10-5 15:41
& v& p8 p+ F0 w2 C4 @3 T( l3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊

) E0 h1 N6 m6 A8 w
/ i! k6 ^3 ~7 T/ R你这次太不细心了( h- H! z3 K; P9 N$ c  b
" n  }- x( W" L
最新的PC预算并不是2014预算,而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B的赤字。3 B7 M6 v0 l  H3 }; N0 P% B$ f
http://www.edmontonsun.com/2015/ ... ke-more-than-100000
1 B* e1 @$ W* c; c6 s9 ]0 UBudget 2015 Highlights
1 M' F9 N: Q- pDEFICIT:2 a# W  h# `" V8 a
Alberta will run a $5 billion deficit in 2015-16 followed by a $3 billion deficit in 2016-17
* `+ e* h/ y$ B6 V( YThe government expects a $709 million surplus in 2017-18, increasing to $1.7 billion in 2018-19 and $2.5 billion in 2019-20
5 ?# Q! O& y. k3 J/ n' e' g
2 e4 t# v, h8 G* D. e# I. g
考虑到这是PC选前许诺,是最理想状况。当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。所以PC的预算赤字跟NDP没有区别.而且PC当时做了油价回升的假设,结果没有实现回升.
理袁律师事务所
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:18 编辑
/ s/ y2 W' J4 ~$ E) C% q
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:050 g) A4 U5 F( K. Q5 N
你这次太不细心了% G" e6 {5 r  }( ?1 S; m% s. s( H
2 B5 k7 O! U& m8 b
最新的PC预算并不是2014预算,而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B ...
. B" @. E/ P5 t4 Q
我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?( I5 S! n/ [4 w* K) h) l
! e! S% D" M) u6 M& N
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05$ q; w: \6 \- p
: Z0 j7 o$ c+ E9 w- }. v
当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。.

& q: c5 U* D, V" T; S! q请不要随便拍脑袋
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 16:138 {* |; D! f  ]9 S+ d" h6 t9 R9 R) t
我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?{:1 ...
8 V0 t4 T5 P' [9 {7 _
你说这些都扳不回什么。数字说明,NDP和后Klein时代的PC并无不同。4 x0 F  }6 n; y% _/ V
选举已经过去这么久了,建议小潘翻篇。想想下次选举怎样尽可能的让你支持的政策得以实施。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:26 编辑 7 ~9 K5 M  q! i% D* O
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:210 g4 G/ X' K1 f- \4 _. w
你说这些都扳不回什么。数字说明,NDP和后Klein时代的PC并无不同。
1 \( h- v" j4 G选举已经过去这么久了,建议小潘翻篇 ...
! i1 q$ G' B/ r; n2 j
. D2 }/ ?- f1 T) }
2006-07: $8.510 billion surplus: M' B  @; d& _, s

* @" d" |3 _. {0 O5 S* {2007-08: $4.581 billion surplus
# M$ r2 I! D# J' x5 q) f/ L* q9 Y' T' v
2008-09: $852 million deficit' o6 G6 T3 B- f& p) ~8 x

$ a! \5 s; r7 T2 ~) [2009-10: $1.032 billion deficit% E) [; k* {: c' ^: `5 I

, G4 M( h0 d0 K# ]$ w" _  U2010-11: $3.410 billion deficit
. _' ?4 Y+ r6 @6 O1 F9 `! f: Q, g! r
) e7 H( J/ K) ~- H6 F2 r0 M- s2011-12: $23 million deficit
6 @9 v+ y6 A; s1 E- n( e6 ^8 T  l- A2 Q. X& i* r% ~7 \. Z& G+ ]
2012-13: $2.842 billion deficit1 Q, ]% }$ X# b& `7 s  c

4 k8 ]" q4 g0 ]. R+ h2013-14: $302 million deficit. h# U7 k( ^* D* t* Z
& y9 n5 V) Z9 a0 m0 {! c
. Z, Q: q8 v( c. @/ q6 g2 x0 G$ r9 C  w2 ]
NDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫并无不同??
% P- x( c2 {1 v) d) J
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 16:32 编辑
* R+ f( v4 T- Q( X" h/ M% V
peterpan 发表于 2015-10-5 16:25
: X  l+ |; \' C, Z$ w! fNDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫差不多??
# @  Y' G/ Z, G" H. w
4 l, V/ x& H  W4 @* ]
$ f2 }! _2 c" W, W! v
$ W8 O4 @* I$ S4 V9 a; Z
请接着瞎编
' B, ^3 o( v/ F. _) a7 `: T& e* N$ k, T+ d+ ?3 K" D4 M0 F
1 k. K, Q8 f! R; z, S5 F7 d+ s
NDP的预算还没有出呢
2 d3 X+ `7 @: }* d. }) q
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:35 编辑 + F4 b% ?2 @9 O: U. @. |
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:30$ n- W+ K. M# P/ r; h7 g( h& y
请接着瞎编
3 r8 g# y) `; T  {3 b
5 s; i( J4 W2 n- I# {8 J
"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. " % t+ L, R; A! w5 l
请接着拍脑袋
* t, A" w/ M! K' @4 ]7 M. m. Q, _1 n4 L( E$ G
按你的说法" 当选后各种原因继续超支是分分钟的事情" 最后到8 b 也是分分钟的事
鲜花(425) 鸡蛋(32)
发表于 2015-10-5 18:53 | 显示全部楼层
你俩的辩论比总理选举辩论还激烈啊!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 16:33$ u) _0 Z1 \+ b; e4 G1 x4 `* K
"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that cou ...
, I, f" Q7 d* n
愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去,再东山再起。) o0 d& `/ b# W+ _8 {4 I- g
像你这样的张口就撒谎,只能一次又一次的被打嘴。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 20:52 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 20:04
+ E9 v& f, P% E+ {5 R5 U愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去,再东山再起。' x/ a$ Q  R* i" W+ E) n
像你这样的张口就撒谎,只能一次又 ...

* V, ^% V7 @' t我真的对你现在越来越失望了 ,要逻辑没逻辑,要智慧没智慧,弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只剩下谩骂和人身攻击
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 21:44 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 21:52
! x# f2 M/ C7 Z; I6 d) `我真的对你现在越来越失望了 ,要逻辑没逻辑,要智慧没智慧,弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只 ...

  D5 H, S" B: {, W要说智慧呢,省选都过去半年了,你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这里没有看到。 7 s7 T  ?; p; Y& `8 r
) e1 e: m) N' m' {+ t) U) E
要说逻辑呢,NDP的2015年预算大约$5~6.5B的赤字。PC的2015预算为$5B赤字。我列出这点并给出援引的时候已经赢了。这个时候我也没有说任何过分的话。任何一个要脸的人到此时应该顺坡下驴到此为止了。你要继续死皮赖脸只能是自取其辱。 * G# [- K3 t9 n' m5 B

: u/ `; b* z% u5 ^. V要说人参公鸡呢,这都是双向的啊。来而不往非礼也。我和如花,校长辩论咋就没有往人参上招呼过呢?
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 21:52 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 22:44
! I, i5 m& W4 T) n9 J0 M1 F要说智慧呢,省选都过去半年了,你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这 ...

3 V* r* r6 u; g% O9 Y  M0 I要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着脚进来,真看不出来
0 T! m( Z# k7 N. x: R要说逻辑呢,我上面列出来的条条点点,早把你一条一条地驳倒了,可是你还就每次都死命地拽跟稻草抓把沙,煮熟的鸭子剩嘴硬) }) Q7 i! G" w% D) `
要说为什么你对我人身攻击,那是因为我把你说痛了 ,你没别的招了
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2015-10-5 21:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 21:52
4 X& E. d. ?2 }; j要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着 ...

6 g3 T: x% n; M1 c; y) X3 d0 w话说你和教授不是早就幸福的在一起了吗?
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 22:03 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 22:52, ~9 z+ }, h/ C; U
要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着 ...
& A3 D! x& j) q8 t6 \2 J
您祖上是否姓赵?你的脸已经被打的跟猴屁股似得,还能施展精神胜利大法。佩服佩服!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-5 12:10 , Processed in 0.518211 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表