 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑
( [9 X+ Y5 C% E/ ~4 i( [$ k: j8 f' v( f5 q5 ^# v! ?: [0 \
一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。9 A( r/ r, V: O6 D
1 o$ l; y0 _8 w" I9 r! r她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。2 c1 S& n/ E6 d/ b9 a
& E6 K9 P& V) _- ^4 b等同母异父哥哥满18岁後照顾
4 _0 |8 j4 q% o2 O+ n* N7 M* n" E. h9 ^9 c2 S- I: C# ~- ~
案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。! l" D2 n2 U! r' G7 l# l
( v @" K2 ~% @9 K. `4 U$ D
此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。" m7 x& O6 S& u0 _& `+ E
, O' @" Y/ D; k5 f( B法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。$ ^( x( o* N, T7 Z! D; v7 X
$ H' [1 O% }' E' T( Y3 e: T* }案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。
$ Q' Z, v* e8 J R. v6 p! q8 N6 ^9 O7 s4 P; Q. a
但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。# Z- C) D9 [) |! E; w$ a6 M
& x( l% n! h, e+ Y! t$ {" y
法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。
+ s1 b7 n+ S! m0 p- L
' {5 {/ h( Z6 G/ }* ]女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。- f" J" H" d4 s" _6 |9 i; n' {2 E
6 n: S+ u9 n0 L1 N9 T妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。! K! R6 X2 C) b) S5 Y# R: R" ]5 {
) C# i3 g8 g3 c+ w; m5 t: w7 U
法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。; u" g( n4 u; }; K% i
) o# o0 @* l2 P9 n. U/ x: d, u9 `他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。. G: l: u3 G# g$ Y9 A$ R' f4 e2 B
9 q& O. k, X x他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。% I* G. e' e5 v2 f" Z! n
% N6 f+ _0 u3 z/ [' e; z该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。
7 R. t& n& t) o/ }" Z+ T7 O. K0 \2 S
案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。
n7 Y: U6 O3 L* E1 T- Q. D+ q$ P% I5 s v& o, W
她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。
: l$ c* e: D$ i ]$ Q
- f' q4 K" H: C. r' J, _8 F法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。( u3 _: Q/ s: ~. t
: Y: `8 G5 p) ]4 {% a+ t华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。6 T' \$ q* t) F/ R3 R& l' \& h
% x: l, E+ ` d: L8 k6 \白人男友质疑女儿是否亲生 y" k" T2 Z0 P5 ^: M2 i( ]
/ Q/ ]4 K7 m8 y$ W9 q9 B9 J" G; {: j女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。
* l/ r7 h; {# [; f4 H1 ^0 ?. `3 ?( U
她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。
4 }: @( h5 D( k% C" e
; }0 }1 }; K4 I2 R' [" Y% E白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。
) u5 q% S4 {! I4 ^; ^6 N6 @' d: O4 d( t! d8 g( c% I- s
法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。; N+ {+ B& b5 P5 V, P2 o8 F
& ^4 H% y& h6 U. G法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。
$ [! M: r, _0 E. f/ }. b+ e# o+ B( ~ O" n% P& `
法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。# M0 H9 z. c& E0 o! z4 \; J
, l! s! s$ s0 s9 c5 ^; F) F- h
法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|