 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑 & ?' x% x) f( ~0 ?% Y* \* H
" O/ _4 k# s- V" k% T; E6 C
一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。
! V; k) Q/ ?! Y! I4 k8 \. ?9 E; e" g! K/ z
她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。
# O8 f$ u1 d2 _9 T/ f" H* R7 c; C+ n5 ?* z' F5 ^# \. s8 C
等同母异父哥哥满18岁後照顾/ T$ n' s+ L" Z4 I; j& t9 s/ H
p0 C$ S/ `8 w+ n2 @案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。
9 H/ d- H; o1 e; v6 `+ R! `& A/ x5 ~# o
此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。, C' u( M0 P* g
! r6 y9 [- ?8 h+ ]
法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。
' G9 P8 ] ]: K& W8 [. d9 H; o4 J1 b! \$ G; C+ m) m z
案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。" _' b3 U( a* S' x/ g( w
6 }1 Z/ P# z7 ~+ F5 L
但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。8 U' I7 r: x: Q3 u' z3 Q; [
- V' M9 Q& M2 C法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。
4 Q' R1 j) D) k* c( a; O7 S* H2 r2 U4 g; b, J6 ?+ M- V# l4 R3 ?
女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。
' _( A# X( N& f0 T* }" m
6 D, {* @# @0 U$ L' |- w7 f妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。$ A( i3 H' M- r& ?
2 W6 R3 t0 F+ Q Y
法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。
2 ?6 b K5 `( X
( Z# w1 e. S. Z0 N0 B: H$ l4 V他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。, n! D1 O; p1 R; J- I1 k! h
' T1 j7 m" t" b) W; E
他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。1 C, _ c1 K' j
6 p- X1 B& D4 M- L' O6 b8 K: K
该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。
. t0 x, @3 i3 h& v& M3 r+ b0 P5 I& }5 f0 ]2 ?& Z) E' E
案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。4 G7 N0 q4 P( [7 e9 y: U( Y
6 O2 d0 n3 g+ ~0 l. _她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。
2 M3 F. D( F* ]( M0 q1 l: K# A9 D" [4 r$ a7 j" s5 N( A
法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。1 O- l4 f0 h- v
5 u: P' x, x1 P
华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。2 O: P$ O3 ~2 l2 | i8 @1 @- }
2 _8 ?! v" _9 G7 P" u+ x白人男友质疑女儿是否亲生# a1 a H+ z( f: _9 l
+ v `- b- k# c1 c/ p$ a9 ~* z. G2 O0 Z
女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。
& J5 x1 l$ u n" w* N7 v; a" W9 X$ x) _& g+ h
她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。
/ j1 t; [( r) s- m% y
2 s% W7 J0 |8 M: m- _6 K; L( x白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。: ~( Z+ o3 k N( Y7 J
% O, N: f& {; F: }法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。 ?% i) W* N( R# {$ @; e/ J; M+ B
$ h9 P0 w+ E d3 S
法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。
6 ]8 E2 l; j0 G# \6 z' f' y
! o p5 A8 X2 K( j法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。
" N7 ]; J0 ?8 A0 g6 N* W! A1 P# k- Y$ C0 X$ D2 n% K
法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|