中国诈骗嫌犯申难民被拒 起诉加边境局

get8686

作者：吴薇

大温列治文市华裔商人沈士渊（Peter Shen）向BC省高等法院起诉加拿大边境服务署和加拿大司法部长，指控他们故意扣住对他的难民申请有利的信息。43岁的沈士渊是中国通过国际刑警组织全球通缉的经济犯罪嫌疑人之一。他被指控参与策划“华宇融骗局”，通过融资诈骗非法获利上亿人民币。 加国华人网上家园 - 51.CA

沈士渊的律师沃德曼（Lorne Waldman）向加拿大广播公司表示，加拿大政府处理此类案件的方式令他担忧。中国方面用刑讯逼供的手段获得证词，而加拿大政府竟然加以协助，这是完全不能接受的。

沈士渊2007年5月来到加拿大，目前在大温地区经营厨房橱柜生意。中国对他的通缉始于2002年。他声称他在中国的罪名是为政治原因捏造出来的，这些罪名的证据是通过刑讯逼供获得的，他的难民申请2013年被拒，是因为加拿大政府故意扣住了能证明他无辜的信息。

* ?* M$ J! h9 s: T* @, h7 W

目前联邦法院已经裁定对沈士渊的难民申请重新进行听证。

9 Z" U& f' e, C2 C! G2 Y) J

国际刑警组织通缉令上的沈士渊照片

曲折逃亡路

2 x! W" c( ]) L1 h0 U; U1 Q

沈士渊在2002年2月到达美国纽约。后来签证过期，但他和一个美国公民结了婚，得以合法居留。2006年，这段婚姻走到尽头。2007年，他以驾照为身份证在尼亚加拉大瀑布过境。进入加拿大以后，他表示自己因没有护照而无法返回美国。 51.CA

他和一个拥有加拿大国籍的女性相识、结婚，并在妻子的帮助下申请加拿大永久居留权。2010年11月，他得到了申请被批准的通知。但是当他去加拿大边境服务署的办公室办理有关手续时却被当场逮捕。

他声称直到那时他才知道自己被中国通缉。2011年，他提出了难民申请。在审理他的申请的听证会上，移民部官员不相信他此前对自己被通缉不知情，因为他在国际刑警组织发布通缉令后和中国的亲属有电话联系。公共安全部向法庭提交的书面证词说，他的表现“和一个知道自己被通缉并且不能回国的人是一致的”。

公诉方的证人之一是上海市公安局经济犯罪侦查总队的一名副队长。在交叉盘问中，沈士渊的律师沃德曼提出了中国政府对TAM民主运动和XX功的镇压等人权问题。“他回答说那都是宣传和编造。”

: y) m" Q# G: \, \8 l0 q

沃德曼以此为依据，认为加拿大不能遣返沈士渊。但是加拿大移民难民委员会的戈登.麦克雷（Gordon McRae）在2013年的裁决书中写道，那位副队长在中国人权问题上态度谨慎并不能说明他的证词不可信。对来自专制国家的证人的证词必须仔细研究、小心处理，尤其是如果遣返当事人的决定只能以他的证词为依据的话。但是反过来说，一个证人来自专制国家并不意味着他的证词就必然不可靠。

2 U3 o* J* u$ I7 a0 P; j; H# H

沈士渊：加拿大公诉方侵犯人权

7 w" C- k! [4 N0 o

麦克雷认为有足够的理由相信沈士渊在中国犯下了非政治性的罪行，拒绝了他的难民申请。沈士渊上诉成功，联邦法院下令重新审理他的申请。沃德曼说，公诉方刻意隐瞒的证据可以证明中国指控沈士渊的罪名是莫须有的，其中一份文件显示证人之一“被反复再教育并被强迫修改证词。”

沈士渊的起诉书说，公诉方隐瞒证据的做法侵犯了他的人权，他如果被遣返回中国，也会受到刑讯逼供，并且不会得到公正的审判。几年来他因害怕被遣返、被虐待和被监禁遭受了巨大的精神折磨。

0 B, P* s) N: J  |7 z

法院开庭和难民申请听证会的日期目前还没有定下来。加拿大边境服务署和加拿大司法部长也没有对沈士渊的指控发表评论。

另一个定居大温的中国经济犯罪嫌疑人程慕阳今年夏天也上诉成功，赢得了难民申请重新被审理的机会。他到目前为止没有对加拿大政府提出起诉。

5 V# s' l( I/ \& Y; }2 h3 v% h
8 ?8 c; {" y3 ]/ a+ y' l
2 o; n/ Z, }4 L

爱城之鹰

这种不甘寂寞的人到哪都是祸害。

dhljy

希望加拿大不要成为罪犯的天堂！