埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2053|回复: 10

终于验证了我自己的说法

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 17:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以前在国内我自己也就有过小奥拓,不过也开过很多其他的车(别人的)
1 d0 ^" C3 J3 V) C感觉车小,轻,好控制,好启动,好刹车.3 T! ~' A& k5 Z4 R* i7 h1 S, z
到加拿大后改成TARUSE,3.0的发动机,整车又大又重,到是很舒服,不过明显感觉刹车距离长,启动慢.
" W3 l0 b4 ^  o0 |# W2 w但一直没法对比% k- `! V4 g6 t) y* N
后来有了另一辆小SUNFIRE,在普通路面上对比不明显.
0 w# E& {. H1 \1 l但最近下雪了,终于对比了一下
6 A7 I- w4 g5 I  K" s在小区里,很多道路没有清理干净,有冰有雪,转弯多,还有4WAY
2 _# K5 b) [  Z$ n* z( ~开小SUNFIRE时可以用40KM/HR的速度转弯,有点甩尾(在雪地上)9 V) f5 V2 \4 b1 M% u- ~- B' T
开TARUSE在25KM/HR速度转弯时就侧滑了,而且一直滑到道牙边才停下来.8 Z% N0 C! f+ O9 s  U8 r
小区有个4WAY,TARUSE的停车距离明显比小SUNFIRE长,大概要长出3/4个车身3 L, ?$ O4 |6 O& j3 f) b
启动速度两车相当,油门踩多了就打滑,要慢起5 v) R  x$ ~8 Z2 k* Q
0 O' R; m2 `- ~0 d
不知道大家是不是有同感.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 18:52 | 显示全部楼层
以前不是有共识吗,车越轻越好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 20:59 | 显示全部楼层
Taurus or TARUSE
$ ]% r3 y! C6 w, ]3 dHave you tried to drive in High way?
理袁律师事务所
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 21:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
重车在雪地上当然滑的长了! 不信你试试大卡车,刹车距离更长!, ~( I; d" N* K2 h$ V  v
% d, K8 T8 B' o+ |; n% ~0 r* X
雪地摩擦系数小,刹车时越重的车越滑的越长. 除非你的轮胎和别的轮胎差别非常大(例如雪地胎和普通胎)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 22:03 | 显示全部楼层
那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:40 | 显示全部楼层
原帖由 bryant 于 2006-11-27 19:59 发表
! t/ M. Z$ S2 f% NTaurus or TARUSE! q) ~2 P* g' J' ~
Have you tried to drive in High way?
6 V8 ]$ h& F; i" N6 V

& ~- U# ?& h( R6 ^, {1 Y' h拼写错误
6 b) w% n& Z* u! S
$ m, _+ n5 t# o/ g: j4 S0 n小车省油,我每天开高速,用小车,即使是前几天下雪,也不例外,只是从原来的
# S: N9 S) l3 ~: L& t120KM/HR降到100KM/HR (HIGH WAY2): s8 J  L6 E0 W  V
100KM/HR降到80KM/HR (ANTHONY HENDAY)
+ n8 S: X+ V' n) P2 r. J0 |感觉只要不紧急刹车,没有其他问题.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-27 17:52 发表
9 b3 q: j, e. Q! D8 a% f以前不是有共识吗,车越轻越好。
% A. O! M4 h6 P' q
8 E6 ^$ N& d* E3 t8 `# u
是,以前有共识,但没有自己对比过没说服力
4 |8 }) e# a9 _. |9 m0 X7 ], @这次发现,不仅仅是刹车距离长短的问题
2 k6 a; f' I) Q% v) O+ S而是在弯道完全失控,感觉在又大又重的车出现失控的情况下,虽然大车或许可以保自己的命,但可能发生事故的几率也是成倍增加的.
. C) a! K! L; e( |5 W所以更感觉,那些偏爱大车的朋友,是不是可以把我在60/KM/HR以下的对比延伸到90KM/HR,看看危险程度是什么样
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 10:30 | 显示全部楼层
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表$ K6 S8 y9 d/ h0 P+ Z0 Q
那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了

- l) V- P/ ?& x5 y! `2 b
$ v) T+ b* W+ f5 k9 ]- f这方法,可以用在,你的车被雪堵在停车场里的时候,而且只对后轮驱动的车有用,
/ p& U- [( V1 K  D1 j9 h8 D对前轮驱动的普通轿车,可能在冰雪弯道造成更严重的甩尾,甚至侧滑.% a3 |' @! o  m$ E3 `# m1 y

' Y, r1 E6 ]& C9 R$ }我也听说过这种放沙袋的方法
; ^- X* r1 D6 ]2 }9 q  h但不能断章取义; i( D' M4 x# ^0 g/ E9 H% l
1.加大后轮压力4 {$ \& I% E3 {9 x1 J
由于北美的人爱开卡车,卡车一般是后轮驱动,而且后轮的动力往往大的超过普通行驶需要(因为有载货的需要),所以在冰雪路面上为了让动力轮有效的附着路面,就要给与适当的向下的压力.
" Z5 j+ n. o) P6 H1 _! G) \
3 A5 F  }3 L9 _% z% g2.自救5 I5 x, Y; o2 Q- P0 q
当车陷入雪中,加大车身重量可以使车轮动力更有效发挥,另外你可以把沙子产到车轮下的雪里垫上,自然就制造的没有冰雪的路面,可以开出来了
1 U" i* ?2 a+ O+ W; o5 S( C. n& A: a* Q" d- c" i
很多人会说有轿车也这么干的,是,我见过林肯车,做出租汽车用的,后轮驱动的,是因为在没有乘客的情况下后轮的荷载太小.) R- `$ g% p8 ~$ H7 _! T- D
3 w) B# _& ?9 G
我觉得,普通前轮驱动的轿车,最好带个雪产在后备箱里,而不是沙袋
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-28 13:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表
; O8 G9 x5 X: S% w; a' n+ M那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了

6 I  ?5 a$ o7 `8 q" h我觉得放沙袋并并不是为了增加重量,而是当车陷入雪堆打滑不能出来时,往轮子下洒一些沙子。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-29 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才有比较性。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-29 09:26 | 显示全部楼层
原帖由 冬天到了 于 2006-11-28 23:18 发表) f" z% l  |* Z4 L
可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才 ...

0 n+ \6 `# M- Q, D$ o" i; @6 ?0 s4 [+ {2 ^( k
没明白 + F9 ^( B9 b$ b7 c, O' G6 o
我只有两辆车,也不是什么鉴定机构,没有数据
+ o6 t! P" g( [如我起初的观点,车轻才有利于操控7 |* n( k* K9 _
我验证的也正是不同重量的车的刹车距离不同,侧滑的可能性不同
- s4 w1 S& k- _你提供的数据也并没有反对我的观点
: Q6 J4 X1 k# w  r不知道你能不能找到重量不同,刹车距离差不多的车,来说服我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 23:23 , Processed in 0.156794 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表