大娘们和小姑娘的较量

嗡嗡

) [: G* _/ m( u5 A) t5 {, L
一场大娘们和小姑娘的比赛，可想结果是怎样了。
中国整场踢的保守，被动，完全被压制下，尤其对方进球之后。没有发挥出水平。是否和教练的宗旨有关。
4 e$ U/ T- L5 X, s' N美国整体踢的很漂亮，有个性。
听到中国球迷的喊声好亮。

ttydy

没有办法，实力决定一切

卓越地毯清洗

ttydy 发表于 2015-6-26 19:22
8 p3 A2 ?( z& M8 j1 j  t没有办法，实力决定一切

0 T1 q' l% r3 O5 f4 m4 L5 n

richardzhng

太紧张了, 最后几分种简直不敢看了

tony1979

整个最后四十分钟，，除了两脚非常正的远射，中国几乎没有一次射门，差距，实力啊

cdt

还是要有实力才走的远

nowave

tony1979 发表于 2015-6-26 18:35
整个最后四十分钟，，除了两脚非常正的远射，中国几乎没有一次射门，差距，实力啊

全场一共就只有这两脚射正
/ Y1 C8 m1 a, z0 f& F" J( B: o' x
7 R) o+ k. h+ T4 W+ t. A赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打
2 n* }( x% {6 ]2 n1 t
1 r: A' B: _7 U& @( r实力的差距还是必须正视，美国一直是一流强队，中国曾经是一流（因为我们玩得早），后来掉到三流，现在回到二流左右。考虑到国内踢球的女孩数量，这样的成绩也算不容易了

ttydy

nowave 发表于 2015-6-26 20:07
- A; ^4 w$ L' K' q* M" {: v全场一共就只有这两脚射正

赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打

( C" `$ j1 J0 |6 y; B4 I1 o3 e基本是双方实力的真实反映

FrankSoccer

没看成实况，等有空看看录像。

中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？

中国比加拿大水平差一点，加拿大比美国差一点，美国比德国差一点，这些都是事实。
3 o% F; ]0 |" E9 f
5 L1 B3 X# f; v8 e希望这次中国女足的表现能带动更多的中国孩子踢球，得名次重要，但健体强身才是更重要的。

ttydy

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:22
+ c  n/ w5 a( T3 _# D! B$ T% H& K没看成实况，等有空看看录像。

中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？

竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

FrankSoccer

ttydy 发表于 2015-6-26 20:25
" K) }/ X, g/ O% }2 k竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

1 C7 ?, S& A7 B* u5 @/ b: p9 k* S足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？
- B, s3 ]4 J) T" e  J6 k2 r- V
; m1 C* C) k! s. }. U加拿大孩子踢球，社区的，学校的，俱乐部的等等，很多。但每个年龄段能进国家队也就那三四十人，踢职业俱乐部的也有限。如果家长都指望孩子以踢球为生，很多很多会失望的早退的。我猜不是，所以加拿大的足球，虽然国家队的水平俱乐部的水平都一般，踢球的孩子还是很多。
/ j# C+ v8 b5 y4 t% K$ J# b; Q' X
日本韩国的中学生联赛很具规模。这才保证了各年龄段的国家队后续有人。所以我也希望中国的发展走这路子。

FrankSoccer

ttydy 发表于 2015-6-26 20:25
竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？
# ?! z3 B# P% P: ?) S3 U
$ P2 @8 Q, u% d6 [加拿大孩子踢球，社区的，学校的，俱乐部的等等，很多。但每个年龄段能进国家队也就那三四十人，踢职业俱乐部的也有限。如果家长都指望孩子以踢球为生，很多很多会失望的早退的。我猜不是，所以加拿大的足球，虽然国家队的水平俱乐部的水平都一般，踢球的孩子还是很多。
9 b1 p# f  J7 W# D: E
日本韩国的中学生联赛很具规模。这才保证了各年龄段的国家队后续有人。所以我也希望中国的发展走这路子。

taiduo

nowave 发表于 2015-6-26 20:07
全场一共就只有这两脚射正

" Q/ ]. k0 r( f赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打

# L* Q5 ~, a& p- ?' m坦白地讲，我觉得美国派11名替补，还是压着中国打，而且我觉得这场是中国赢了，所谓小负即胜。

架鸡棚

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:22
没看成实况，等有空看看录像。

中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？

看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。

! `) g( Z" D$ k+ I' T$ T可惜最后德国点球胜。这届最强的队，当之无愧是法国。
4 E0 K2 u4 _) }0 R8 k/ ?/ s
  r& Q  V! p/ v1 a8 v  S" {) q德国消耗了120分钟，打美国应该美国体力占优，我看好美国胜。

nowave

架鸡棚 发表于 2015-6-26 21:03
# Q% D; g( N; k看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。

可惜最后德国点球 ...

& h4 R7 d$ p$ ]% \法国女足的技战术非常男子化，下届法国世界杯她们很可能夺冠

FrankSoccer

架鸡棚 发表于 2015-6-26 22:03
2 `; h: D$ y# B看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。
5 D6 H$ h$ j8 l
" }! ?+ O8 d' Z可惜最后德国点球 ...

6 N1 [* W* ]6 c常言：一物降一物。在小组，荷兰赢新西兰，平加拿大，应该很不错。但被中国压着打。

5 D  g5 }' }, P- Z# m- y德国法国老邻居。知根知底的，个人技术，球队战术，等都没有藏的。法国发挥得好，德国就受压了。当然啦，法国世界排名第二，不是吹出来的。

所以，足球这事情，德国和美国，到底哪个压着另外一个，还真不知道。

嗡嗡

体力有一方面因素；体育和文化也是不可分割因素。
$ k5 W2 Z" _& ^3 ?: W我们所认知的比赛是以结果为主的，至于这个过程的体验，享受是不重要的。甚至可以说，我们是不懂“玩”的。

cdt

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 21:40
& ?- ~( l1 @. R+ s常言：一物降一物。在小组，荷兰赢新西兰，平加拿大，应该很不错。但被中国压着打。
7 j, S& B& m, s  j4 b
德国法国老邻居。 ...

- w  W) Z6 L$ W' `4 x  C只有在一个水平线上的队，才谈得上打法相克。实力还是最基本的，其次才谈得到风格和流派

南京老二

只看到最后半小时，一个根本不想进球的球队你有什么指望？教练应该被撤职。整个就是男队猥琐没有朝气的翻版。队员拿到球尽他妈往后传.看这种比赛真想把教练拖出去毙了

FrankSoccer

cdt 发表于 2015-6-27 00:12
只有在一个水平线上的队，才谈得上打法相克。实力还是最基本的，其次才谈得到风格和流派

" n5 w+ N/ H2 X5 k+ Z( E. J对。德法（第一和第二），德美，水平差不多，打法和教练的临场应变才是最重要的。最近这届世界杯，德国猛揍巴西，也差不多是这个道理。
2 L5 K. d/ d0 G4 Y
2 u% t, m& Z  D8 E但实力差的队赢实力强的队的例子也很多很多。记得在82年西班牙的世界杯上，德国队被阿尔及利亚欺负得没脾气。后来阿尔及利亚被欧洲人捣鬼出局，没有可能看见他们的继续表演，很让人失望
, `* u  `0 u1 |7 H$ X
7 r' ?0 ?5 Z1 @0 _9 a

FrankSoccer

嗡嗡 发表于 2015-6-26 22:57
2 i! w' G+ ~7 g, ^体力有一方面因素；体育和文化也是不可分割因素。
5 C  g/ d4 g8 y* Y* v3 W我们所认知的比赛是以结果为主的，至于这个过程的体验， ...

世界杯这东西，没有那个国家队是来玩的。如果能赢，能有“合理”的办法让球队赢，都会用的。
8 z5 f0 h1 a! s  Q
1 H1 w" a3 N" t中国队这些年水平很糟，而这届最年轻的球队的小妹妹们给了我们一个很不错的表演。她们应该是满足的，而我们球迷应该是感激她们的表演滴。

( ?& k+ E( p7 b# q  r' [昨天比赛中国队使用的战术，从某个角度看，是不对的。又犯了第一场对加拿大的错：退守得太厉害。中国男队在亚洲杯对澳大利亚也是这些问题。

去年中国U20的球队和德国队对攻，结果是5:5. 那不能说中国队的实力和德国队一样，而是中国队采用了对攻的战术。
3 _: n, d/ M9 X8 z. h. b% z
! ~( R5 X  k- m, e: ^' w, R" k话说回来，淘汰赛比小组赛，教练一般都会保守一些，特别是对手强很多的队。

bobo

- A( Z' M; S, R  X) O5 R3 j

FrankSoccer 发表于 2015-6-27 08:35
. A0 j, e: ?. s. r世界杯这东西，没有那个国家队是来玩的。如果能赢，能有“合理”的办法让球队赢，都会用的。
1 Z0 R/ f5 N9 {
中国队这 ...

! o. K8 s5 A" E4 l% H# Y- H怎么觉得淘汰赛更没必要保守，因一次比赛丢一个球和几个球应该一样？

FrankSoccer

bobo 发表于 2015-6-27 10:00
怎么觉得淘汰赛更没必要保守，因一次比赛丢一个球和几个球应该一样？

; W# H6 {' c3 j+ j1 D& ^
; @5 E3 c( k& }: i# m保守可以少失球，而不是早早被对手进一个。如果进几个，早早就没希望了。如果对手不能进球，拖到加时赛甚至踢点球。昨天呢，美国也就那么一次机会进了。看视频，防守上出了问题。中国队员在对方传球时撤得太远太快而不是贴身防守。否则那个球也没那么容易进。
) F0 m; s1 K. R7 P7 N6 i
保守的球队，要求队员猛跑而补充技术上的不足。下半场被进球，体力已经消耗太大，想扳回来就难了。
2 N5 c7 i% D4 Y4 S4 c$ d
6 R- u& _: o3 A# K5 R话说回来，我不喜欢看防守太多的队比赛。

醉酒当歌

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:32
1 M( k) R+ N/ I2 i, K足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？
( u0 x- R4 ]! @" L6 M
) e! X1 u: E& K# F+ A加拿大孩子踢球，社区 ...

弗足说的有道理