埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1668|回复: 19

南京宝马车祸全程 瞬间撞碎马自达--惨烈

[复制链接]
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-25 08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:44 | 显示全部楼层
, B2 Z) a  I$ a5 R  `
0 ^4 }8 D. K$ `4 {& L4 K
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】# z7 [, F( X/ P8 d3 z, y3 z. i
  $ {% F1 K$ s! |9 G- L) s- l
南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,
" W3 s) v- R  O5 D南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点”。
9 _6 G' w' }6 b% R' m目击者却指证,宝马出事前,通过3个路口,约1.5公里路程,只用了30秒,折合时速180公里!4 s  e: [. K3 Y. O. A/ N/ }
最终,轰隆一声巨响,/ r) Y" w3 `; n
可怜的马自达2被撞个粉碎。
! x$ ?) n: [. \  8 t& B! H9 R, L* P& K; |7 a# |; l
车祸原车主是,许灿会,车牌号:陕AH8N88
* R. C+ v5 B) m; a/ ]/ S* }& H  
- G: n$ {+ _6 @" b1 D: O7 ?' h. C……水很深!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:48 | 显示全部楼层
by the way, 以后还得是德系车啊!
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:31 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:44- S2 M! v" B4 Y; j8 J1 [! y+ D$ c
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】  R7 [9 k, \) `) _, E
  
( c5 C* Y1 T- D南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,

: K& O0 N& q$ h' H9 W. \1 Q时速180公里?南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点",那就是说身边的车都开120-150
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:32 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:48
& @% ^$ c$ u; @/ E  sby the way, 以后还得是德系车啊!

2 `' i3 Y5 b0 ~- R( T2 [/ i5 z" ?给宝马做广告了
鲜花(1010) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
太惨了
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么开买装甲车
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-25 13:26 | 显示全部楼层
在中国卖的马自达车也太烂了吧?
大型搬家
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 18:04 | 显示全部楼层
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
& {, G4 s* x% h凌志LS撞宝来也这效果。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 20:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
7 y4 I4 c7 k" X: _% |9 u* I  s宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
: C! j; T9 S( l) e$ y: t凌志LS撞宝来也这效果。
! H3 f- `. r8 M3 ]7 w6 T$ t1 W
开宝马可以,但是没有波多他人生命的权利呀。
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 23:46 | 显示全部楼层
惨不忍睹。。。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:35 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
+ p+ f) Z( q- g$ M0 e4 V  T6 N$ q宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。$ r+ `' P; _  V$ b6 ?
凌志LS撞宝来也这效果。
1 \7 M9 W, _- T
那就宝马撞凌志试试吧?
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:39 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:046 m8 g$ k4 |" v
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。' V( V. }/ n+ o; t% ~; Y- q
凌志LS撞宝来也这效果。
3 j+ D8 r% e+ _4 R: p! _7 L+ k( l
那就宝马撞凌志试试吧。我相信德国仍然是世界金属冶金业的顶级,无论从家用WMF普通厨刀,还是德国汽车以及石油化工苛刻工艺生产要求的压缩机,日本依旧无法与德国比。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 08:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
' z4 w: T, y* x  f7 ?: p再一个,成本在那明摆着呢,有的车把钱花在钢上,有的车把钱花在舒适性上,有的车把钱花在省油上。A0级的车卖才卖十来万块钱,你还天天想着怎么能被2吨,200公里撞侧门还没事, 你造出来的车都不一定有钱撞发动机。
5 \( K0 K& C& I
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00$ \, m: C; h! z7 W
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
  d9 o; I) ?- X/ v6 ?) }再一个,成本在那 ...

+ l) z, b6 G, W同级比同级正确,同级德国车胜过同级日车!稍小的德系车强度不小于稍大的日车,我也会相信。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:45 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00- O/ w. Z9 y& w& I  B
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,; I+ C% l4 J' L2 z
再一个,成本在那 ...
9 v0 I5 v. n, r1 p
对我个人来说,生命安全是天大的事,绝不会为省油买开高速易发飘的车(包括日本Van).
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-26 08:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不管怎么,宝马好像没大损伤而马自达成碎片。除非是被大货车撞,在北美很少看见有碎成这样的车祸: }$ F( S$ ^" i/ r
) W* E; ~0 e2 r9 B
几年前,有婚车的本田车,从中间齐刷刷地断成两截) I+ z/ R7 d5 E+ H
/ V% _- {1 ^/ J2 t
看来鬼子在中国的车垃圾率太高
鲜花(311) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-26 08:57 | 显示全部楼层
醉酒当歌 发表于 2015-6-26 06:35
6 h' M: d/ J9 }& M* `那就宝马撞凌志试试吧?

8 h3 j+ f- Z" Y8 T/ b0 y3 {  M2 g$ e6 e6 C
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 11:15 | 显示全部楼层
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各方面多年评测,安全系数最高的也就是Volve。所以你非要宝马撞凌志,还非说能撞成什么样什么样。嘴长在你身上,自然随便你怎么说了。/ c! G$ }2 \% g0 y7 J% u
实际上买车除了安全性外似乎还有很多需要考虑的。 我退一步说,就算你说的德系A0级的车像Polo能抗2吨200公里撞侧门还没事这种小概率事件,安全性刚刚的。但是断轴,自燃,烧机油,你买?
( P) j, E1 }1 ~; r 要非说告诉发漂,普桑,捷达这些底盘高自重不足的传说中德系神车更漂(20年前在中国开的,不知道现在是否有变化)。
) t! W. k/ A6 l7 q1 z# b4 o我倒不是说日本车和德国车比如何如何。只是觉得拿一个德系D级进口车200公里拦腰撞中日合资的A0级车的侧们现场如何惨烈来说明德系车比日系车的安全系数高,是一个挺傻的事。当然你说德系D级进口车比中日合资的A0级车好,这一点我是没有疑问的举双手赞成的。. }4 x1 }; h: Y1 l
另外,日系有个令人景仰的量产神车叫Hilux,作为KB分子架机枪,拖高炮,架火箭弹的专用皮卡,是专门对付各种小概率事件的。比如火烧,水淹,水泥柱砸,高处坠落,极寒等等。其他各车,包括日系美系德系都没有这个本事。至于这个公认的神车能不能抗住200公里2吨重的侧面撞击?我没把握。但是如果Hilux都解体的话,别的就更那啥了。
8 Q. L3 }& _! k& f
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-26 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 urspace 于 2015-6-26 12:16 编辑 $ M: y# q( p% I" B: S. ?5 r9 p9 E
youngguncn 发表于 2015-6-26 11:15
5 l% d& U7 X( _/ ?  ~- B* e& h7 T除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各 ...
/ M; W% L2 u" f0 T

. ^1 R. G9 s$ \9 D5 J兄弟。。你和他瞎争什么个劲儿。。有的人永远也不懂得就事论事,撞车要看部位,角度和速度。。没文化真可怕。
3 {4 I3 |( g5 _8 P! R
# R: z/ d( r2 h一看到个德系撞日系就开始大吹特吹,我还看到这则新闻:5 O2 T- u# q7 |" V7 N5 {8 W
http://a.xcar.com.cn/bbs/thread-22096039-0.html% Q# b1 d9 n$ l  L

  V4 L- f, @0 e+ W马自达3还能把宝马3系撞断两截,宝马车里的四人全部死亡,马自达司机受伤。。 然而这个例子能说明个JJ# M" a% [; @* P  V2 Z7 t

% j, j$ q: D! \7 F% v: X  _
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-5 03:21 , Processed in 0.194038 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表