埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1619|回复: 19

南京宝马车祸全程 瞬间撞碎马自达--惨烈

[复制链接]
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-25 08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:44 | 显示全部楼层

' g- k" M* X) |) @ 1 s3 m6 k% h$ ]. F9 y9 q7 Z, C
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】
6 b' {2 `- r( r# ^1 I  & V: W' j; o1 k" N, @7 s8 J
南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,
6 k1 t2 b4 K- u4 g( W- Q' z南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点”。
, G0 v' b* G, M0 h" B目击者却指证,宝马出事前,通过3个路口,约1.5公里路程,只用了30秒,折合时速180公里!
) }7 m$ l% m* _  f最终,轰隆一声巨响,: @+ F+ g8 D! Z/ x
可怜的马自达2被撞个粉碎。
" ]- c; v8 L( r/ I  
) {; \! ~% K5 e  y, e车祸原车主是,许灿会,车牌号:陕AH8N88
  D" M+ j2 s+ E/ [' Y; v+ [* G  
# L7 d  U$ m4 H0 s* J3 J# h9 V……水很深!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:48 | 显示全部楼层
by the way, 以后还得是德系车啊!
理袁律师事务所
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:31 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:44
# G/ L' M( U* h0 q【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】7 m1 V0 B: V/ l
  6 i6 M1 U; F; `4 u+ m; a8 O# R$ Q
南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,

8 E! i4 B! ?% |7 q. U  B时速180公里?南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点",那就是说身边的车都开120-150
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:32 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:48
5 |1 c) x# P* [; v9 cby the way, 以后还得是德系车啊!
) n5 K, e* B& ]3 i$ s
给宝马做广告了
鲜花(1010) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
太惨了
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么开买装甲车
理袁律师事务所
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-25 13:26 | 显示全部楼层
在中国卖的马自达车也太烂了吧?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 18:04 | 显示全部楼层
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。+ H  C/ m9 I8 ]+ z. K
凌志LS撞宝来也这效果。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 20:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
# G' q. x. e. `! [! J$ S) w宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。5 D3 |$ m+ q( p5 n5 m
凌志LS撞宝来也这效果。
7 j+ ^1 Z  G, M8 }$ U# ~0 @
开宝马可以,但是没有波多他人生命的权利呀。
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 23:46 | 显示全部楼层
惨不忍睹。。。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:35 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
: G3 z0 s  I* ]宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
: G; A: E! e6 ^) c! r凌志LS撞宝来也这效果。

& _- ]4 c& W8 h8 r+ u4 s% v1 N那就宝马撞凌志试试吧?
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:39 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
* c! @# K: Y1 Z" |! t1 \) w7 `5 h- `宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。# e* w) c$ m1 g$ z
凌志LS撞宝来也这效果。

  e) M$ k) I5 {* k, R那就宝马撞凌志试试吧。我相信德国仍然是世界金属冶金业的顶级,无论从家用WMF普通厨刀,还是德国汽车以及石油化工苛刻工艺生产要求的压缩机,日本依旧无法与德国比。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 08:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
1 _! e5 H& r3 R6 x& v* L. X4 C. `1 f再一个,成本在那明摆着呢,有的车把钱花在钢上,有的车把钱花在舒适性上,有的车把钱花在省油上。A0级的车卖才卖十来万块钱,你还天天想着怎么能被2吨,200公里撞侧门还没事, 你造出来的车都不一定有钱撞发动机。6 T9 q6 }& Z2 O
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00! ^# ?$ {2 L7 }" {9 N2 _7 i
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
0 t! N  n( Q; K* o再一个,成本在那 ...

( k: ?# p% i6 ]同级比同级正确,同级德国车胜过同级日车!稍小的德系车强度不小于稍大的日车,我也会相信。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:45 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00
  {  o# ~# D& E- d, n: |8 _) J你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,+ N" i5 F. S) w2 C, J$ S# Z
再一个,成本在那 ...

* }0 E0 G* i6 p$ Z- r对我个人来说,生命安全是天大的事,绝不会为省油买开高速易发飘的车(包括日本Van).
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-26 08:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不管怎么,宝马好像没大损伤而马自达成碎片。除非是被大货车撞,在北美很少看见有碎成这样的车祸/ N+ l7 F8 F0 A0 k
5 Q1 f; t' H$ c9 s+ W! |) _
几年前,有婚车的本田车,从中间齐刷刷地断成两截4 e  v' ~0 Z5 S2 q2 ?. A
, R& l7 v4 \: [
看来鬼子在中国的车垃圾率太高
鲜花(311) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-26 08:57 | 显示全部楼层
醉酒当歌 发表于 2015-6-26 06:35
" R# \1 |7 ~4 h9 a! b. h那就宝马撞凌志试试吧?
& ~4 X8 P- @- W
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 11:15 | 显示全部楼层
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各方面多年评测,安全系数最高的也就是Volve。所以你非要宝马撞凌志,还非说能撞成什么样什么样。嘴长在你身上,自然随便你怎么说了。2 H6 w1 a  v5 f. ^* {" B
实际上买车除了安全性外似乎还有很多需要考虑的。 我退一步说,就算你说的德系A0级的车像Polo能抗2吨200公里撞侧门还没事这种小概率事件,安全性刚刚的。但是断轴,自燃,烧机油,你买?  s& H) V# M& m( w6 u; v) Y) m2 k
要非说告诉发漂,普桑,捷达这些底盘高自重不足的传说中德系神车更漂(20年前在中国开的,不知道现在是否有变化)。
0 [5 D+ \/ C& I7 X我倒不是说日本车和德国车比如何如何。只是觉得拿一个德系D级进口车200公里拦腰撞中日合资的A0级车的侧们现场如何惨烈来说明德系车比日系车的安全系数高,是一个挺傻的事。当然你说德系D级进口车比中日合资的A0级车好,这一点我是没有疑问的举双手赞成的。
5 u! {( \2 k4 m6 ^% L另外,日系有个令人景仰的量产神车叫Hilux,作为KB分子架机枪,拖高炮,架火箭弹的专用皮卡,是专门对付各种小概率事件的。比如火烧,水淹,水泥柱砸,高处坠落,极寒等等。其他各车,包括日系美系德系都没有这个本事。至于这个公认的神车能不能抗住200公里2吨重的侧面撞击?我没把握。但是如果Hilux都解体的话,别的就更那啥了。
- v1 U& W: D' }2 o* Q( G* M8 d- O
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-26 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 urspace 于 2015-6-26 12:16 编辑 0 r- ]! A: n. |' Y/ p  y
youngguncn 发表于 2015-6-26 11:156 v1 @" A" {/ c: `, y
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各 ...

$ u5 r5 O7 q8 M1 e6 R& i3 \- ^7 }3 B0 G3 y( k  n
兄弟。。你和他瞎争什么个劲儿。。有的人永远也不懂得就事论事,撞车要看部位,角度和速度。。没文化真可怕。; X# R" j% q% X( q; ^! K
# p3 Q7 V; o6 i( s, @6 E
一看到个德系撞日系就开始大吹特吹,我还看到这则新闻:
# T  k2 h- p7 r: whttp://a.xcar.com.cn/bbs/thread-22096039-0.html& X2 k. R4 T0 P& D
4 I0 I- `. p; ^+ E9 |2 b9 M
马自达3还能把宝马3系撞断两截,宝马车里的四人全部死亡,马自达司机受伤。。 然而这个例子能说明个JJ
$ S- [; L$ B" r4 \% e9 V- ?6 g! _7 ~0 G
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-26 21:39 , Processed in 0.140117 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表