埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1569|回复: 19

南京宝马车祸全程 瞬间撞碎马自达--惨烈

[复制链接]
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-25 08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:44 | 显示全部楼层
1 u( @" z+ w: B$ [) a

, P9 f8 [# G0 @【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】8 v  ^2 V4 S6 E; p
  ) `% g9 }9 o; |/ c! u
南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,8 |, b! }; B2 Z8 f! b- U% ^/ R, m# F' z
南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点”。1 K, K9 J$ g* C+ z  h5 C6 X
目击者却指证,宝马出事前,通过3个路口,约1.5公里路程,只用了30秒,折合时速180公里!# E: J- X; d3 {
最终,轰隆一声巨响,
9 s& H, B" I  `& M& Y2 |可怜的马自达2被撞个粉碎。7 Y: R5 L* W) \# x* f' Z
  
  e8 e' O) j* J# \# q车祸原车主是,许灿会,车牌号:陕AH8N887 E/ j1 a6 Q& N# n4 j5 n" a
  
3 e! q9 h; L/ m  `' D% n……水很深!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:48 | 显示全部楼层
by the way, 以后还得是德系车啊!
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:31 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:44' Y, C% N. m* @7 o  |9 V5 f! D5 m3 C
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】4 Y. ^0 `6 g/ \7 N9 x( a
  0 U6 M+ }+ P' k
南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,
( O4 o, p% g" s
时速180公里?南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点",那就是说身边的车都开120-150
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:32 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:48# g9 }. e- Y; B* y$ Q
by the way, 以后还得是德系车啊!
# i! I. T6 n& Y' ?
给宝马做广告了
鲜花(1010) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
太惨了
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么开买装甲车
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-25 13:26 | 显示全部楼层
在中国卖的马自达车也太烂了吧?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 18:04 | 显示全部楼层
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。' S  a: v7 F( V  |8 f
凌志LS撞宝来也这效果。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 20:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:044 H) d' Z7 @7 x( [0 ?! o
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。9 F2 _# \  U$ O. E* {+ s$ Z' v. b( O, M
凌志LS撞宝来也这效果。

4 e" C6 l3 {; m/ S5 L开宝马可以,但是没有波多他人生命的权利呀。
理袁律师事务所
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 23:46 | 显示全部楼层
惨不忍睹。。。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:35 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04  K* c3 X- v5 w% [8 {5 t- J
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
( ^5 u, s7 H4 b/ i! G! X+ @* ]& T凌志LS撞宝来也这效果。

/ K8 F8 w# t. W7 _那就宝马撞凌志试试吧?
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:39 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:041 g- H; n5 }5 ]1 X" Q
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
! I4 e( s. ?, P+ D  \凌志LS撞宝来也这效果。
% C, r" S) }$ J' f
那就宝马撞凌志试试吧。我相信德国仍然是世界金属冶金业的顶级,无论从家用WMF普通厨刀,还是德国汽车以及石油化工苛刻工艺生产要求的压缩机,日本依旧无法与德国比。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 08:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,' T- c% K- _- Z3 o
再一个,成本在那明摆着呢,有的车把钱花在钢上,有的车把钱花在舒适性上,有的车把钱花在省油上。A0级的车卖才卖十来万块钱,你还天天想着怎么能被2吨,200公里撞侧门还没事, 你造出来的车都不一定有钱撞发动机。
; k3 N, E: j+ C$ ]4 c9 y- l
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00& O0 B5 v- F" j- @) o
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
" l5 q6 e0 k) M. u% l3 |7 U' ]  s再一个,成本在那 ...
# i5 I5 z; g" J5 c
同级比同级正确,同级德国车胜过同级日车!稍小的德系车强度不小于稍大的日车,我也会相信。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:45 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00: V1 J! {6 [2 A
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
5 N9 @' l; @" j9 w; `) ~再一个,成本在那 ...
6 c, J: f  \  T' b+ ^
对我个人来说,生命安全是天大的事,绝不会为省油买开高速易发飘的车(包括日本Van).
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-26 08:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不管怎么,宝马好像没大损伤而马自达成碎片。除非是被大货车撞,在北美很少看见有碎成这样的车祸4 ^+ A& X- |" l8 }* Y) k4 a% x/ L
& V) n5 |. z5 u' Y0 ~; p
几年前,有婚车的本田车,从中间齐刷刷地断成两截
! m" z# c/ K; d5 L+ m, ^- i/ t+ l/ H/ L0 k, q
看来鬼子在中国的车垃圾率太高
鲜花(311) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-26 08:57 | 显示全部楼层
醉酒当歌 发表于 2015-6-26 06:35
/ c7 I: p% ?. l那就宝马撞凌志试试吧?
9 E4 V7 c7 K" m3 A" |! r
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 11:15 | 显示全部楼层
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各方面多年评测,安全系数最高的也就是Volve。所以你非要宝马撞凌志,还非说能撞成什么样什么样。嘴长在你身上,自然随便你怎么说了。9 G' c, H/ A5 |' e
实际上买车除了安全性外似乎还有很多需要考虑的。 我退一步说,就算你说的德系A0级的车像Polo能抗2吨200公里撞侧门还没事这种小概率事件,安全性刚刚的。但是断轴,自燃,烧机油,你买?: e1 `) ~; p4 x+ W
要非说告诉发漂,普桑,捷达这些底盘高自重不足的传说中德系神车更漂(20年前在中国开的,不知道现在是否有变化)。
# C) f8 R; ?- F, v我倒不是说日本车和德国车比如何如何。只是觉得拿一个德系D级进口车200公里拦腰撞中日合资的A0级车的侧们现场如何惨烈来说明德系车比日系车的安全系数高,是一个挺傻的事。当然你说德系D级进口车比中日合资的A0级车好,这一点我是没有疑问的举双手赞成的。" a* n9 g- W: q3 K6 z
另外,日系有个令人景仰的量产神车叫Hilux,作为KB分子架机枪,拖高炮,架火箭弹的专用皮卡,是专门对付各种小概率事件的。比如火烧,水淹,水泥柱砸,高处坠落,极寒等等。其他各车,包括日系美系德系都没有这个本事。至于这个公认的神车能不能抗住200公里2吨重的侧面撞击?我没把握。但是如果Hilux都解体的话,别的就更那啥了。
1 i$ f$ x3 s( {4 n; S
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-26 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 urspace 于 2015-6-26 12:16 编辑   q* t& _( y. V9 L8 V
youngguncn 发表于 2015-6-26 11:15
2 Y1 v" ~. I6 Q6 Y& H& x除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各 ...
( B! V0 {. Q0 o" J6 N- G+ K! ^
4 X% j# g9 i1 g* d8 }
兄弟。。你和他瞎争什么个劲儿。。有的人永远也不懂得就事论事,撞车要看部位,角度和速度。。没文化真可怕。/ P  u. x* [; `& q
7 e# U' V5 g& f
一看到个德系撞日系就开始大吹特吹,我还看到这则新闻:
$ u0 f! M6 W. ahttp://a.xcar.com.cn/bbs/thread-22096039-0.html
3 T1 ]; O  K- L$ Z! ~* J
/ w6 E! _5 s4 S/ M6 n" ~: J4 ^马自达3还能把宝马3系撞断两截,宝马车里的四人全部死亡,马自达司机受伤。。 然而这个例子能说明个JJ
+ C& n. C0 X  ?* F4 ~3 D+ Z
& q6 u8 n2 Q: M; ]+ @
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-2 05:36 , Processed in 0.210153 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表