埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1508|回复: 19

南京宝马车祸全程 瞬间撞碎马自达--惨烈

[复制链接]
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-25 08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:44 | 显示全部楼层

5 W7 u3 q7 p: J" B5 v - h8 ~7 [8 j$ {4 N* F- y% c! A
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】. q1 R$ e. X  C- e
  % |- E/ Q% R. H- d" ~
南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,
' h5 ~* U& M5 \1 u南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点”。$ h8 R! d* ]2 C% i3 R+ [
目击者却指证,宝马出事前,通过3个路口,约1.5公里路程,只用了30秒,折合时速180公里!
- `! M1 z3 r$ f% p  r( W最终,轰隆一声巨响,7 \1 y0 L6 e6 l* F
可怜的马自达2被撞个粉碎。
  O, b, w$ o! ^0 c1 }# a4 ?! R  
3 J- C( }. ^# C5 x车祸原车主是,许灿会,车牌号:陕AH8N88
8 {# b" L2 h; U1 q. l& l& U$ G! E  
/ d- R+ |9 x  I……水很深!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:48 | 显示全部楼层
by the way, 以后还得是德系车啊!
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:31 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:44; G& n+ E* ?6 g& Q7 d
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】6 e" S# t, t8 P: u2 }9 t9 B
  
0 g  V5 h9 h( C& N6 M5 `& k3 b" w& [& e南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,
( N$ d9 R# R2 Q
时速180公里?南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点",那就是说身边的车都开120-150
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:32 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:48
! X  M1 s$ j- Y4 A- ~) K( q: dby the way, 以后还得是德系车啊!

0 g" g/ p+ V: k& ~0 ^给宝马做广告了
鲜花(1010) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
太惨了
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么开买装甲车
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-25 13:26 | 显示全部楼层
在中国卖的马自达车也太烂了吧?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 18:04 | 显示全部楼层
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
+ k; _4 `4 {. |) K) n0 i& z凌志LS撞宝来也这效果。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 20:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04; B7 g" d( ^1 P' H7 y
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。! D% j' ]- w. i3 R2 B# i
凌志LS撞宝来也这效果。

) e5 J) X' g; j; d# O开宝马可以,但是没有波多他人生命的权利呀。
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 23:46 | 显示全部楼层
惨不忍睹。。。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:35 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
" J  K$ |  w: c3 N; U) l宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
1 J* Z* J7 d* M凌志LS撞宝来也这效果。

- u* t5 ^+ T+ R那就宝马撞凌志试试吧?
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:39 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04' q9 Y: O6 }% i7 P
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。2 n8 |; J* v# @1 V% b5 t
凌志LS撞宝来也这效果。

2 F2 k) x9 Z! H) M那就宝马撞凌志试试吧。我相信德国仍然是世界金属冶金业的顶级,无论从家用WMF普通厨刀,还是德国汽车以及石油化工苛刻工艺生产要求的压缩机,日本依旧无法与德国比。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 08:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,' A5 t, o6 p) C( r' @4 H$ z* `
再一个,成本在那明摆着呢,有的车把钱花在钢上,有的车把钱花在舒适性上,有的车把钱花在省油上。A0级的车卖才卖十来万块钱,你还天天想着怎么能被2吨,200公里撞侧门还没事, 你造出来的车都不一定有钱撞发动机。
$ M& g2 S7 ^$ C9 w
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00! c; D7 h) k+ C" o5 G/ w
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,. [# u  Y. ^7 S. p# j, O6 _9 p
再一个,成本在那 ...
" o% }. a7 `: R
同级比同级正确,同级德国车胜过同级日车!稍小的德系车强度不小于稍大的日车,我也会相信。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:45 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:001 l' ?% f4 m& ^: ]4 ]; c7 p
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
1 g7 g: j; a7 H再一个,成本在那 ...
7 A$ ~/ P6 Q) h# \& E2 j
对我个人来说,生命安全是天大的事,绝不会为省油买开高速易发飘的车(包括日本Van).
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-26 08:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不管怎么,宝马好像没大损伤而马自达成碎片。除非是被大货车撞,在北美很少看见有碎成这样的车祸7 }- F: ]! [0 e% o& m# K

+ e) ]- y/ I, @4 Z几年前,有婚车的本田车,从中间齐刷刷地断成两截
; J5 P! l  g/ x- b8 M4 ?" l6 c
; P  Q' N: c: ]1 y看来鬼子在中国的车垃圾率太高
大型搬家
鲜花(311) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-26 08:57 | 显示全部楼层
醉酒当歌 发表于 2015-6-26 06:35, _+ a! I; }! {  t9 \
那就宝马撞凌志试试吧?
" u7 M1 k! X  _* [, I
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 11:15 | 显示全部楼层
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各方面多年评测,安全系数最高的也就是Volve。所以你非要宝马撞凌志,还非说能撞成什么样什么样。嘴长在你身上,自然随便你怎么说了。( l- O0 W- I) |# |
实际上买车除了安全性外似乎还有很多需要考虑的。 我退一步说,就算你说的德系A0级的车像Polo能抗2吨200公里撞侧门还没事这种小概率事件,安全性刚刚的。但是断轴,自燃,烧机油,你买?
+ n9 o9 [: X* a% ]. j2 X) T' x 要非说告诉发漂,普桑,捷达这些底盘高自重不足的传说中德系神车更漂(20年前在中国开的,不知道现在是否有变化)。
. ^/ J  `* J2 N* ]: W我倒不是说日本车和德国车比如何如何。只是觉得拿一个德系D级进口车200公里拦腰撞中日合资的A0级车的侧们现场如何惨烈来说明德系车比日系车的安全系数高,是一个挺傻的事。当然你说德系D级进口车比中日合资的A0级车好,这一点我是没有疑问的举双手赞成的。  @9 H. F$ w9 f% C" m
另外,日系有个令人景仰的量产神车叫Hilux,作为KB分子架机枪,拖高炮,架火箭弹的专用皮卡,是专门对付各种小概率事件的。比如火烧,水淹,水泥柱砸,高处坠落,极寒等等。其他各车,包括日系美系德系都没有这个本事。至于这个公认的神车能不能抗住200公里2吨重的侧面撞击?我没把握。但是如果Hilux都解体的话,别的就更那啥了。& w% C. v6 J1 Q# q. W2 E) P4 y9 B
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-26 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 urspace 于 2015-6-26 12:16 编辑 2 U# J; C$ ]2 f% r( X* z5 \
youngguncn 发表于 2015-6-26 11:15% S+ E: Y) S$ p( p% |2 W9 {
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各 ...
7 A3 M' [2 N) Q; H, ~0 I9 ]$ I

: l5 {) Q5 u' S5 k* S9 g7 g兄弟。。你和他瞎争什么个劲儿。。有的人永远也不懂得就事论事,撞车要看部位,角度和速度。。没文化真可怕。
: K1 F# B. M0 u+ _# l9 V4 Z9 T6 T7 q/ |$ @
一看到个德系撞日系就开始大吹特吹,我还看到这则新闻:
, E* o! z2 s6 b6 _) Hhttp://a.xcar.com.cn/bbs/thread-22096039-0.html& U4 [4 u2 B% p: v

- Z9 k+ t2 C- V+ l% D7 E# H马自达3还能把宝马3系撞断两截,宝马车里的四人全部死亡,马自达司机受伤。。 然而这个例子能说明个JJ
5 k- l* \& U; e7 d
/ h* j9 q* g! {+ S0 Z) r* d
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-29 20:07 , Processed in 0.150747 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表