 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
% Y3 d; E/ b5 r! y; g: h: W/ A! M# \, [, ^
在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。 * o) O6 I8 C# J% I
# v* d# t6 R( ^& H" R
; H! @$ q- T9 A$ Y2 d& h x
6 \9 s! K& g! u z事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。
2 b; n( v2 ~$ F& ?( o9 q- {0 s$ j2 U; H8 Y0 M/ \+ @6 P/ {2 K4 d
去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。 4 W% z' x5 K+ R0 f7 U' u% R
: R& b% k6 }/ Y. t3 V. l
2 C% q* n: t" z5 N* x0 O4 `9 C
% L- u+ f* Z) ~尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。
8 j! g+ [" a/ K p
- X! E& Z9 `6 K6 F老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。
* n, S5 X" _9 s! D. F1 ? K8 j$ |! K, b# y; D0 M7 s
这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。 5 ~! k( ~9 b% @6 b5 W7 g; a, Q
* q2 ]0 d; M3 N+ |' Y# r
尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。
+ R' f2 K, q+ E% g b: I4 D I8 j; d0 b; u: _6 m* Q$ Y$ R
于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。
2 T) n1 \- |6 N0 ]
) ~& Y8 Z" u; M( @
6 F. P- ` h' B4 ]& ^3 X8 w+ V! _: S0 G0 \& W( \( P7 f& a
( w/ r5 {! d1 K
X5 [$ f% E/ C ]4 }% X( A
, A; V! n4 ?* F G. X
! j3 S1 g1 I6 B9 v尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头 % j' M. C, Q3 E: D9 U* f8 w# G
7 H1 k" a+ F! K
看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。 4 A: x" g' ^% l: [% e+ Y
: F2 `; m; Q8 A* q G在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。 * E3 _" O l' J \# P0 Y
% e6 M0 V4 O, R8 L% _* `
谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。
/ @0 c! D x8 x4 a' [/ j, i1 |0 Q: G3 K, q! z
万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。 F k0 G( S. `: P+ d. T! R
4 \4 T" W4 e2 Q' O2 O3 P
尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。 ; ~1 n+ b7 p3 g1 ~2 o
" `) f& C& \2 G/ ]1 E
( B' v1 [5 H, w# I0 q7 c Z5 v R0 W( u2 m" K) X# G! Y7 A! ~
另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。
! d4 V2 r5 M& D4 N$ l$ h( ^, v9 g# \
- X% Z9 X1 a- w7 ~
4 Z4 y% C' L7 B8 y$ k; X+ h" y; P1 \, G
& v! e3 m; n1 y; W9 l6 b/ Y
CBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。 3 W0 Z/ r& G! J
|
|