 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
3 S# A8 Z. U' s" w2 e
* z6 S; w: m. c6 T" ^在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。 ; ?3 @0 O6 L' k% Z H
2 ?, k8 V' f0 @$ r% ^$ s' O
/ K3 c) A. }0 ?" ~' |* k: R
h# k3 w* j8 t+ V4 ^4 M, z+ J
事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。 8 M' @7 V$ r# K/ P
- {! b; G; v }6 }3 ~! I/ a1 c去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。 . H; U2 ]0 m7 J9 t( l
1 m) e. |7 k/ }0 t
: [" g4 v# H+ h4 q. g
: Y9 f! w. Z V6 Y( I尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。 ! `. B0 y/ y! n
: d0 Y4 Y' [2 ]- {+ a% n' u; S* @老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。
, ~5 M/ w# M5 y# w( c* _# d
4 r4 s4 f. z; d这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。
) l8 O7 }0 R0 {% v; B4 V
! d t9 @( }: }1 B尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。 / Z* ^7 i8 R# u6 K( v# y
4 Y! o: k2 w* ~6 j' m$ {2 {/ V; Q于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。 9 N: V/ H0 I3 ]: o. h
F) E+ ?/ p2 B- i& R
y' Z/ J/ L# J' K
n; r5 t" K% M9 L9 x
1 }$ O1 F; P: w1 F
. G' Q6 e) G- f2 j! {. I% D' X6 {/ i2 _; w) Q& y p
! B/ K- n: g) O
尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头
1 h( m/ i9 g3 K! r+ M5 u" n8 Z, a7 I$ z: H* o; S. k
看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。
5 h# O$ M6 v2 w
& `3 s7 s/ a; D X在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。
+ i U" a9 p7 Z2 t$ h/ @8 Y5 ]
. E8 g i- u! ]谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。 # ~# [2 L4 p. ^7 a
- J, D6 W3 S1 ^' J) J- q1 `5 Q万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。 - w& K6 b; Z& K6 e- s6 n+ l
. K# G5 [& q9 ] a# K, B8 p; e
尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。
$ l( j9 r# P4 g& y7 c( R3 B" M$ ?$ E; k. b0 E) L1 q) a
; `. d8 w/ p$ H2 T6 Y. c! Z8 j3 d% ?, `
另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。
4 `& C. I5 o( j e d6 Z- f) J9 l4 \* @0 {0 L, M
- y; e# s+ H5 i2 l/ d
! y0 b; _ h! m" }2 y" {$ o$ Q6 T) K
CBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。 & o% c/ s! o. y, s
|
|