 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
$ S* |( C1 s. u: K2 m英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
& S" a4 \7 W( E, }" q
8 c( F" w" G/ T X* {而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯; ]7 L" v3 G; y; R6 q
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
5 [5 t% \" l% m+ i看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
! t+ _% w1 Z t: W* u7 U5 T7 v! d' K* H8 G
) K% J: ~/ p$ v& W Q3 d. @5 C$ F1 a& a4 L5 f F
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网! H+ F1 t/ }: b0 M( l4 h) o D
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。# t2 D- R: n4 C. J% ` |% L
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
8 l! V9 u" w2 X) J笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧0 b/ ]/ J9 D2 M3 e
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
3 @) P8 w7 K' p$ G# J5 V Z2 Z; C( k他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。+ u! k7 n6 H9 t3 M1 Z& q
加拿大人反击# {! a* F" m0 I
6 b, y4 j+ a- j5 [1 T8 a
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。) n- h4 M% E, s8 a- W
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。$ Q, ?1 ^' H7 e. [8 W, i
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？% a* ^! q& ~9 P& i
' L/ [. q; T6 Y/ I, W
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
+ M0 m! l1 F* S2 z0 [6 c. v* @) H$ k9 s+ o+ B; ]( N2 r; l: j- Z% `
# [. }% B: ?0 X6 Y5 k5 z6 m6 r* V& `4 c
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
