 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:赵黎& @: h! g _ C. _$ x9 }
英国著名杂志“经济学人”(The Economist)曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市,然而,这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。! B: d+ v' R8 f
5 |( V. O7 H: G9 ]" P
而且,这还不是一般的无聊,而是那种让人“头脑麻木”的无聊(’mind-numbingly boring’)。 无忧资讯7 i& o6 A! @8 V, G( K# ]2 T2 w9 i3 m
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说,维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市,是的,很宜人,但很无聊,让人麻木。
4 p% Y" [/ u, f) p2 s7 l看来,温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了,因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市,维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。% A* k8 Y- e: `' Y8 B
& j ~; K: z J# V
6 ~$ H1 U( L w' T) o+ t
1 ?8 e& H% r- R# D“经济学人”的文章说,麻烦在于,我们在“评选”宜居城市的时候,衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据,这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网& u% Y- A" J Y# F7 y
文章说,宜居性指标,对公司企业有用,可以作为外派员工时的指导,告诉人们哪里适合生活和工作,但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。0 O3 j- M. C0 {
Nice but boring, 这正是笔者的观点,一个地方太Nice,丧失了冒险因素和浪漫感,从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA$ G. D" E+ A' @8 Y, [6 ~
笔者还写道,哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢?或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎? 51.CA 加国无忧7 T$ q( e0 S& l: u
文章还举了美国纽约市的例子,笔者说,他最近去了一趟纽约,这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市,因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”,而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA5 V V) u4 K2 e3 h% y
他说,现在的纽约让人“愉快”,这可能是进步,但对旅游者来说也带来了一点失望,减少了刺激。
5 ~# e( v+ w* c" {% o9 Z2 W加拿大人反击& f8 d/ q6 w ?5 h/ w V
5 K3 u" b! n. k, ^7 e对于“经济学人”的这篇文章,加拿大人显然看法不同。
& A* a2 B! W% h* K5 O加拿大广播公司CBC报道说,没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华,他是否感受过在惠斯勒( Whistler)滑雪的刺激?是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊?当然,就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。; b' C4 h% P1 q8 b
很明显,“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处,如果没有经历这些就来指责温哥华无聊,是不是有些不公平呢?
4 f3 ~) y; k; C+ b( `. J/ h* e# U
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意,温哥华的旅游网站里写着:这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会,从户外探险到世界级的娱乐设施,从大海到山脉,应有尽有。
8 Q/ z; g5 C& H: F
! d9 |" ?2 S8 n
' S; i6 K: U' X' M3 S9 ?8 d
' E4 h7 Z5 z( r7 V n# S, U |
|