 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎5 p% Q# t4 O2 w9 `1 R @# L0 E
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。1 |( q& K: E2 e3 R @% F
$ E6 d# w. Y* `9 s
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
* ~3 R8 J% t4 E& ?# e* q“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
2 j9 U9 v5 @: y- t; }看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
; s' Y/ r8 C3 m9 U" U/ C! z# h! r; u5 U2 [9 r; e
& a7 ?2 r' M9 K& N; J5 `* T, c+ C4 ^* U& F, N( k, s; O
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网$ r; p7 z# y# q
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
! U' W0 u4 q3 n6 y8 o, TNice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
Q9 D% C5 r7 @笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧5 i8 g; P8 {/ S
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
' U& g% l5 t: U7 x; g/ S- c他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。9 j& R, b$ A- i; L) G1 p
加拿大人反击
$ C" f0 w4 \4 B5 L6 [% s6 W2 g% _& ]) r
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。7 d' P r$ g8 B# O3 y
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。5 x6 C) {+ E6 a& P5 o
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？, O* ~4 B' ]5 q5 `0 ~. v/ g
* p# t1 b/ h' B( D# i% g: s- m6 a温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。6 z8 u9 L! Y Q6 K
) b0 ]" S" D6 A9 Z9 S i( K* [9 V! D2 c
6 r* K. O: f0 L% e+ E. a9 B$ h0 P
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
