埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7852|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
7 h3 S+ H# r' z$ X2 C+ ]+ U4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
$ ^' P+ E* y  J' Y$ H4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?4 l$ n4 C( h2 J( \9 [3 Q- X% M

1 ]* H5 P8 M8 ^' L9 g那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
7 z! f* U5 }* I0 F0 J
4 N: ]: W5 J# C3 k车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
' O; c+ W7 `# S" Y" D9 T& \
' n4 e  G* B5 K, J% L$ X/ |# X        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。2 \' W5 m! h% ~: _' B

( i1 U* ~/ a. x  N# V        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
# H! H. t( y" ~6 J7 {1 {3 _+ J1 d  l2 ]. F
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
0 l" _4 c1 H- G7 \! m* w& k6 B
! E/ Z% E8 t: w$ j' _7 {        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。7 W/ E! u  ~1 n% n& D0 G. Z

  B1 P: {7 C8 z% x% H* t: H5 J8 S        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。. ^) |. w+ o0 ]

/ C* H6 j9 a- I显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
$ Q! L/ K2 E4 n$ }( K  s( |5 E3 M, p! {+ _, d
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。6 D4 Q" h  ^5 `0 i+ L

; `$ z3 V2 U- Z; L' \* B        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表# \: V7 ^3 Z4 P
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
3 w: g  q& d1 e* r2 T
: l5 z6 P/ v+ G: \$ m" y5 D( U: n
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
& Y- ]# g; G( n/ C
( y' o- ^* G8 n, \+ m2 K; K从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/7 h$ k- A- L. w7 g7 B/ H
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
0 c9 P& _$ R- L1 n3 tAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s/ U- U# F6 C$ q7 L: }. [  U& m

0 e, Z: [' W, _. p0 w0 R% o! o% o5 c明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
& g8 s1 u8 J$ e+ }. V8 H+ ?/ t' a: H. ~" }. j; h
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... 8 v9 r8 I. [  K2 E
7 }: O3 z2 S. q7 O  E
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
2 R. S- I3 t# l" n9 a3 x1 b3 W5 D; d' t# M
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
2 i3 [$ P4 \. x  s+ d$ c/ z/ g5 l
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
* L% H" o/ D8 s& d7 j1 P哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
- {! Z+ N& `! S

+ r8 Y% q' W% R( g
9 t- F* x7 v  h  B网管送我韭菜花炒蛋呢....
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
  [. J7 L& w' s( y网管送我韭菜花炒蛋呢....

6 ]1 \. F& ?; b5 t! C好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 22:40 , Processed in 0.328645 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表