埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7715|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?8 P. ~! E: f  o) U8 c, ]
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
" X, s) M" u; D4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?: @2 V2 ?8 ~6 _" ~. i

- s0 L1 j- Q0 x, g  W7 c  u9 G/ m那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
+ ~( J/ t. r3 g/ S8 ~8 x, z" `6 X* w7 E: @
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
! V, F7 I, t5 {8 K: w
) M# n* Z# I: O7 T        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
8 q- u. p5 b  Y6 o9 R$ r& R  \1 }+ g* K/ d9 s. I( H
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
: d7 ?, o! X5 _1 @" h) L5 k) n* P2 a$ l3 w, z' q
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
1 c4 b( N3 u) x/ u2 w9 X6 U6 B) N2 G5 j* W. @9 `& F' o
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
* g) i6 k+ _5 T, B) n& |+ P
1 j6 t1 p" U0 {        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
9 }) D$ t/ W0 ^4 T* R  v9 k) J& P0 ]/ _( Q& r; U7 n
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
- Q( o3 P0 B' P5 i6 h/ [5 f: v$ ^: t, w4 M, ]+ R: |
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。+ r# [- Z/ v+ b

- e, o2 I' M$ P" C6 h( P3 ?        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
0 j$ S& H" a0 p像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

! L# y; |+ ?6 m+ N0 A( e$ ?( ]
- w' E) h* X9 |- J/ {3 B! C靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
7 b5 o, H4 ?( O" Q6 t
& T% W& L2 |. r从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/% s7 _7 b$ M9 C: _& W
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s% b" s5 f% w, d! ]4 t8 Y/ x
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
) G9 c7 q. }$ |; c% q' f- W) s7 A9 Y( D8 b. U
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
大型搬家
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
  `( `9 J  n$ |: L: `
; ~  N, a! L& o2 F! _5 |( w4 F  P5 f你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
* H& O7 D0 [# n( m2 {/ s
4 X! `; W" e- q+ g+ g! B不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。0 j+ n; ?& j3 g5 O
+ ~+ I4 B$ A, L: w9 Q3 q0 F
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
. p/ U+ Q! M5 i" C9 q- ]( n. u' ]4 H1 B- W: Q% [& _
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
1 X% k5 e- d4 i哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
0 b% e2 h; c2 ?0 Z4 L

9 ^5 }4 b) Z2 G$ }+ Y" a6 c: l4 w
. n8 a% F6 I4 \" S# q网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 % V. Q+ E$ t2 t! h$ C
网管送我韭菜花炒蛋呢....

9 Y! Q5 @. s( y% A; x好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 18:09 , Processed in 0.157266 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表