埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7939|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?) D+ E; G4 Q8 p& T0 s/ T1 I+ m
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?* E' S$ ~' u) k$ R' h4 x4 G
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
4 B5 j( e9 \1 m8 @
/ I$ e* k( p0 s3 |$ m% O' B+ w那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
- v8 m5 O9 l& k2 t6 B& A+ ~3 z+ F5 v7 `& V& u
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
( }! ?( l) [* F* k8 J6 I9 B( l4 i, F- F# F
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。2 j% C7 V: e9 I5 f$ P! r7 N! R+ ~
! j& T# i( }' c) @
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
% y: n' n  G% f1 R( U5 s/ W
  K  G9 e& O/ _/ g+ W        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?9 o3 E$ g% U! c! N

! e) ?% b6 S: ?( E- h$ K        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
: _4 ~, v2 y0 ^
! z. l: [( i- q9 U) z        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。6 b, q, O& w" j/ Q- W
9 i3 f$ {6 O! L, g% \9 w8 t
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面+ W. p# B' {' j6 j8 _: @
" Y2 ~2 y6 N4 x; [6 [! y6 u
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。, o8 M# S5 R  ]' ]/ u$ [- v  t  f
% }; [! ^/ x8 R- R/ q; e0 a- N! h
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表; A  P+ V# ~9 a' j8 S
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

$ P! Q3 y; K$ g" A- M3 b+ z$ m2 Q: o% Y. V, @1 `
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?% ^  s, |% F8 \9 M

, o' s% @5 [! q9 \' Q从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
( u+ C; x* }$ z1 v4 XRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
# L* `% I) j" U& QAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
) f& {2 E: q! ~% _' F/ v# |0 _( V% |+ D' [$ K+ X
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.* S! x4 t  o2 k& S) O
( ]/ ]1 l$ N: h) m1 I: `% ~
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
* d- O" p- ?: a- m2 C9 g1 h  b" y3 y" i
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
大型搬家
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
1 k: A: }4 k, p+ o6 l# }/ k% ~4 ?$ o$ M& ^& z0 ?/ x0 W" J$ S
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。. `5 W* m  |0 }& @" j6 W
. `5 o; u' ]8 N6 W8 g
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表8 l5 X0 ]. s/ ~4 w; _6 q
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

" p: h% D8 J0 p( w3 S8 ^6 t) Y' F2 _- G
4 @2 f  Z- m* \; X; S+ C5 O7 ]2 @
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
- F; N# X7 r2 |% J网管送我韭菜花炒蛋呢....

0 ^) Z' g- W+ n  {好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-22 16:52 , Processed in 0.204014 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表