埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7663|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?7 B2 h3 s  Z6 N. F
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
1 N! v8 q4 Q* [# {9 A/ w; C4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
" Z: P$ u1 |1 X  a* l& S1 X3 u! g7 q- ^- L
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶) ]* W4 F. w0 t5 e
+ O; b! A; T, B
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。% {5 Q$ W2 f: g+ y2 T- j
  V, f* ]8 G- M8 ?: [
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
9 c$ H' y  {; }& ~- q$ ~8 }7 k, \
' S. c# i2 E% s0 B        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
5 z- M2 D: e1 k" P: |
) L' `# e/ v6 x. l5 V1 |2 }! l        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
. j9 o# J8 }& }4 x/ T7 J, f9 g# R" b; n% Y+ l
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
/ V2 X7 N1 n# I! P2 {, K. T: T4 g8 S' g! t* q" A
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。) a; _: T  Y( g% P, ]7 |$ J

$ ^9 o( a2 ?8 Q显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
+ |( V% |5 K9 P) N- B4 m/ {4 L& a7 L. D1 \, I! {6 X5 T$ P
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
' f) q2 F: M) o/ s
% k: X* }3 ?! y/ k6 U        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表2 N8 P' I2 _% _0 X. ?
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
* `: E8 X9 q0 g" D: K1 O' m/ l3 l

1 K# D9 i: D6 o- f) _' }' Y2 o. r靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
9 y0 I0 a6 p; v$ r. O' L
  K( B5 ^1 E  z/ C: T从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/& T  E% v. J( o3 W4 h
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s2 ]% `* l) I$ ?# W% A1 y9 P
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
: m# ]% E) Y6 h3 d1 A
# i' b2 u: D5 |/ o8 D5 i明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
. Q' j$ y; s5 o8 A" U! U
4 T+ j# {1 v+ r" p8 m# e你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
6 U& V3 z- H, Z3 y
0 Y3 O: v) z) y# h, Y不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
) U0 @8 j; y; n/ i7 A4 L/ }# }) h# A
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。3 h0 x2 K3 S( C" n5 o# B

5 \/ b' ]" S* f0 B! D- v如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
  q4 s0 l. s. \: t8 x( p哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
, j( A3 `5 |  b- {1 K
0 L* Q) d9 \( Q6 g! ]& s* v
! W) k/ ?" j8 y% F% {+ w- {
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25   I' {6 _9 C4 O: F, n7 B
网管送我韭菜花炒蛋呢....

( E6 c2 m( M7 f1 ]好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-17 22:53 , Processed in 0.154262 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表