 鲜花( 332)  鸡蛋( 23)
|
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-5-8 10:31 编辑 6 {# u) z% {! R* {
如花 发表于 2015-5-8 09:59
$ Y' ]9 ^- d9 J, h$ o- I( r你越来越无底线了。拿BC和Edmonton比!
. _' S. Q8 H5 k R( J8 w: i, m" e
; @1 \ B3 V9 f, A+ @要比就比 BC 1991 -2001 和BC 2002 -2012啊。
2 d4 G1 z. @# H R0 X# J- T
# X& z3 @6 {/ M! T! A3 N要考虑讨论的背景.我们是讨论阿省从PC到NDP的转变对爱囤房价的潜在改变。
, U% M, Z2 u( c( L9 f# _BC 2002 -2012 既不是PC执政也不是NDP执政,根本没法比。& m1 T# B5 F/ L% x% l/ F0 Q. q
* a" z( e: v' h4 f4 _其实我本人的观点是,执政党和房价关系不大。但既然有人说关系大,那我就假设有这个关系,看看能不能找到证据。
$ c$ g4 c& H* r8 t
# r. G' |8 C; K$ n' M比较不同时间段是无意义的。房价和利率,油价都有很强的相关性。# D x1 z2 V: f) c
5 c, R* n4 a4 P' } J t* ]
好比说2002 -2012阶段利率比1991 -2001低很多,这对AB,BC的房价都是促进作用。
3 W6 [' B8 h2 }5 x$ m' _又好比1991 -2001后半程亚洲金融危机,对AB和BC都不好。BC是失去直接投资,而AB是因为金融危机造成油价下降而导致的。 d" }$ b/ S# Y7 J
4 g: k6 C0 ?4 g7 T5 u$ y因此,要比较,必须比较同时间段,才能最好的排除和政党无关的房价因素。 |
|