 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
怎一个好字了得/ y# H+ R8 v. V0 E2 D
+ g% y7 W' a: x才看到,错过了沙发,太可惜了,老胳膊老腿的站着评吧。
$ M* ^5 ^1 k# H# o& k5 v9 ~; L: Z$ X5 j
时间紧张,先说两句这个岁寒三友吧。这个最见综合实力。一看就是受到国粹大师的执手真传。像花喜鹊的翅膀尖与树干之间那一点留白,如不是大师的提点是很难做到的。喜鹊左边这一段老树干的皴墨像是大师手笔。树干上其他一些焦墨点染都很有味道。, O! H) Y3 Z( T2 k2 |8 ~/ K4 ]
" v8 K4 m% N6 t% u
鸟的功力还是留给刘老师来点评吧" L, X4 ^) v: ?/ w& r, K
0 e6 O' P5 M4 y" I* G" y; a% \你说的是临摹对吧,看整体的精细度应该说和原作差别不大,细枝末节的处理上略显拘谨,兴许在精气神儿上略逊一筹。那不介意我透过你的作品看看你的老师吧?你的老师应该精于山水中的山,工笔范围就太广了,他似乎专攻虫鸟,不攻花卉----在竹的处理上表现比较呆板,腊梅不是梅,不会是五个花瓣。胡诌了几句,权当聊天了。 ) Y+ Y, o+ v4 I( P6 Q( \6 Z# v
8 r( [/ ?* N( d: Q' M' u2 e1 k
顺便:岁寒三友的名字起得不恰当,松在哪呢,或者四君子中的一位。喜鹊登梅一类的还恰当些。0 b, Q0 O( B2 Q0 P0 L' f
6 D- E0 g' P# P7 }& x
总之比我画得好,哎,那我这岂不是班门弄斧了。 |
|