现场-大陆游客香港遭围攻 女童吓哭路人抚慰

476641

http://video.sina.com.cn/news/#1-1-137442290-1

一对大陆游客母女在香港遭遇数名香港青年围攻，吓得孩子大哭不止。

看后气得我直发抖，这就是真正爱港？

santer

之前我上次的帖子就说过了：
% v8 v. k4 V: K* A. E
  @! P3 z, X' b; ^- Chttp://www.edmontonchina.net/for ... read&tid=666336
1 g" m: {: c# E( j& i5 c; J3 G# FZT纽约时报：香港示威者在商场怒斥大陆购物游客

* X. a9 c6 H4 X* v' f这不是几个港灿的问题，就像大陆政府总是宣称的日本多数人是认同中日友好的，真是扯淡。

& ]) |0 G' s! s9 Y" [* T# y还有人说帖子是挑起矛盾，这还用挑吗？

数数鱼

pretty

我还是不看了，怕被气着

476641

类似事件如发生在西方国家又会如何？

同心树

santer 发表于 2015-3-9 19:06
3 f7 t2 ?& w9 P) R, u* ~& r: S之前我上次的帖子就说过了：

http://www.edmontonchina.net/forum.php?mod=viewthread&tid=666336

9 _3 z/ v+ R6 ~# ^9 Z9 n. Q上次我已经给你解释了，我在你的帖子里面对你的发言是竖起了大拇指，希望你这句“还有人说（我的)帖子是挑起矛盾”不是说我哈

你自己看下你那个帖子，一些人的言辞过激，我本来也是反感厌恶那些香港人做法，但主动回我贴那位太偏激。而且她基本上这一年几乎每天都要说这事，而且用词跟那些香港人渣没有两样。我觉得真有那闲工夫，随便找个香港的网站去对掐更合适，后面我也发了个帖子让你误会了。
( I& ^  r" z. C. z" g* k
7 @) @4 |6 j1 z& O: ?0 S你提到“大陆政府总是宣称的日本多数人是认同中日友好的扯淡”。我说几句题外话：咱们反日游行的场面应该比香港人火爆数十倍吧，烧工厂，砸商店，找不到日本人爆头“汉奸”，围使馆烧国旗我想也是小菜。但是这个事件的日本人反映算是比较理智。打嘴仗有三陪政客，有损失找中国政府通过法律途径，日本人在中国那时是过街老鼠，但中国人在日本并不受影响。设想一下，如果日本的网站全部是咱们华网那群自干五那样天天群情激奋像打了鸡血，都是像那位诅咒香港人网友的表现，情形会如何？当然小日本太狡猾，反日风头一过，中国人去日本旅游创纪录暴增，这里不必再讨论中日政治问题因为我是打心底痛恨日本人。只是觉得日本人处理问题还是很理智，其实除了中国韩国等几个亚洲国家外，日本人在世界上普遍受欢迎，其国民心态和素质是值得学习的。
" U: P2 J  _8 S/ b3 s2 `
& r& g) `/ F, l# W$ M/ g1 |回到香港人话题，这件事情首先应该是通过法律手段，那些过激的香港人很多受到法律制裁，毕竟香港是中国的领土不管香港人承认他们是中国人与否。香港政府也在打击真正的水货客；再其次，官媒报道反占中的香港人比例是占中的两倍还多得多，所以也没有必要一棍子打死。我那个帖子说过，在爱城跟香港人抬头不见低头见，犯不着搞成仇人似的。就事论事，没有必要群情激奋。

edmonton-fish

pretty 发表于 2015-3-9 19:47
我还是不看了，怕被气着

我也是，不想看

ballard

同心树 发表于 2015-3-9 20:31
上次我已经给你解释了，我在你的帖子里面对你的发言是竖起了大拇指，希望你这句“还有人说（我的)帖子是 ...

这帮残废,唉.................不争气的罗圈腿.

同心树

edmonton-fish 发表于 2015-3-9 20:36
我也是，不想看

' Y7 U" x- I/ p! j: v7 N还是不看算了，看了几张照片就够让人气。我觉得中国政府应该施加压力，香港不是一直号称法治社会，应该对这些明显触犯法律的行为严惩不贷。

santer

同心树 发表于 2015-3-9 20:31
上次我已经给你解释了，我在你的帖子里面对你的发言是竖起了大拇指，希望你这句“还有人说（我的)帖子是 ...

6 `5 t! G$ r% a0 _2 T% l! S我赞同你的说法，我没有说你的意思哇～

santer

同心树 发表于 2015-3-9 20:31
上次我已经给你解释了，我在你的帖子里面对你的发言是竖起了大拇指，希望你这句“还有人说（我的)帖子是 ...

不过关于占中和反战中的部分，真实情况谁也说不清。到底哪头是真实的民意，很难讲

FrankSoccer

where is their police? shouldn't those be arrested and put into jail?
. a# ^( g6 m! Q0 N- p

ballard

怎么了这些人？ 哎我们是不是在港岛边上填一个岛子，
在那卖香港能买到的所有东西，
( q) P/ `; c# d) ^1 y0 F: p9 E好像还可以加价一点。
2 |/ d3 R# w# ?, D  e; X5 F! ]香港观光车也可以提高脚不落地的只有车，别走路嘛。

架鸡棚

应该从这帮挑事儿的香港人中征兵去钓鱼岛打日本人，即保家卫国还能废物利用。

ballard

你天生的版主，
我就想怎么能挣钱不挨骂，
目光短浅。

; I0 |2 l2 H# T你这一说话，我还得擦屏幕，喷的到处是饭粒

FrankSoccer

架鸡棚 发表于 2015-3-10 12:23
- D; F9 J3 D! N应该从这帮挑事儿的香港人中征兵去钓鱼岛打日本人，即保家卫国还能废物利用。

they will join japs' army for sure. sent them to soutand make them do some labour works

一盎司饭

一对大陆游客母女在香港遭遇数名香港青年围攻，吓得孩子大哭不止

以前英治期间香港好好的。
8 g  T0 {' v1 g$ Z. X# G
$ y. W  j. W  n" y& }- W+ N现在的香港青年，他们的人生观和素质是在１９９７回归之后形成的。请以习近平为首的大陆人 look in the mirror 吧！

ballard

一盎司饭 发表于 2015-3-10 12:39
以前英治期间香港好好的。

7 K/ C# Q& d  i& l! V9 F现在的香港青年，他们的人生观和素质是在１９９７回归之后形成的。请以习 ...

虽然烦你这个人，还是要思考一下您的判断，几乎是茅塞顿开。

贺兰山

一群没教养的SB孩子，跟这边的港逼一个德行。

同心树

架鸡棚 发表于 2015-3-10 12:23
应该从这帮挑事儿的香港人中征兵去钓鱼岛打日本人，即保家卫国还能废物利用。

5 e, {1 `! \4 f0 s( i$ D你是在帮鬼子征兵像坚守硫磺岛冲绳岛那样坚守钓鱼岛，诚心想给我官兵造成重大伤亡啊！
$ Q# a5 x# U1 m! r) i( ~3 x
; L+ v5 l% J0 t- @0 n% P玩笑归玩笑，其实香港回归前表现还是蛮不错的，在当年党和人民与日本宣传要“世世代代友好下去”“一衣带水的近邻”，我小时候老师可是认认真真教了我这首歌：
樱花樱花我爱你，你争芳斗艳多美丽，开在富士山下，长在中国大地，浸透了一衣带水的深情，饱含中日长存的友谊。啊，我爱阳春三月的樱花，我爱中日人民的友谊。
* a' h& b; R$ [2 P$ w- ` 樱花樱花我爱你，你轻盈娇妍多美丽，开在春天怀抱，香在人民心里。享受了阳光雨露的培育，不畏寒风冬雪的侵袭。啊，我爱年年盛开的樱花，我爱中日长存的友谊。

正在全国人民高唱赞歌时，香港人的保钓船出港了，明知不可为而为之，前赴后继，谱写的一首首壮烈的诗篇。我想如果那时他们骨子里面不认同自己是中国人的话，那就是吃饱撑住了。可是回归后成为“站起来”的中国人后，却开始不认自己是中国人了，哎！

ballard

同心树 发表于 2015-3-10 19:44
+ \5 O; P! u( s1 |你是在帮鬼子征兵像坚守硫磺岛冲绳岛那样坚守钓鱼岛，诚心想给我官兵造成重大伤亡啊！

' e& w/ s3 e" Z) P  G玩笑 ...

同意！ 也觉得前面那人有理。

这透明了就好了， 让人们心里的天兰了，老百姓知道代价，说清楚再干，不同意就不干。
; f' p6 l. z% L7 v$ I, n% L4 W/ v认可损失这样损失了也明白否则就觉得被谁偷走了。吃力不讨好。

: R+ s, o$ s. @2 b6 j8 ^9 l% C朦块补干，为什么呢， 不好说，不知道，没看见啊。让人家知道家底，怎么赚怎么赔的不好么？
" m! r/ z  S" t+ L" C# |* B
香港回归了，那也得监管， 不然自由资本主义也不行的，最后怨声载道。我也觉得前面这么说有理。
, x4 w( j: N4 ^. M3 m- l5 j
' U  u. z. q; Z8 n4 |他原来左侧走，现在你把交规废除也不管左右了， 放任，最后乱套你再揍他，图什么？
) Y* w. m3 w+ M: x& w) g" l
我觉得人这玩意不论哪里都的管， 管多了不是透明制度， 不管，那也不是民主。
8 K- h2 ~, i  Q" g
完全不管，小百姓也造反，笨蛋活不下去了怎么办？

; u% C/ Q; t' |/ [7 e反正现在弄的大陆老百姓也觉得港鄙 该揍， 这怎么了这是？

JERRY18

对于那些已经移民加拿大的人来说，整体喋喋不休的议论香港大陆关系，我觉得真是很无聊啊。中国是一个扭曲的社会，很多东西都是扭曲的，人之间的关系，领导和老百姓之间，等等都是扭曲的。就像一个讲理的人和一个不讲道理的人在争辩有什么意思？

ballard

' R9 W0 |9 \( ^# q' j' Q

JERRY18 发表于 2015-3-10 20:53
- k+ |. t. G. G& K+ k7 h- B3 {对于那些已经移民加拿大的人来说，整体喋喋不休的议论香港大陆关系，我觉得真是很无聊啊。中国是一个扭曲的 ...

9 H% g# s# M$ h7 m
没有跟他们争辩，我觉得我自己插队是一个失败者，
+ A1 T' L& _# @5 Q3 b
; _, }) p* g- {8 K% m* M, g本来人家打算让我在国企当个工程师的头头我觉得国企得弄我发疯就死活跑下海最后也觉得扯淡撤出了
* l% d; V  V' k2 U5 z) f. X; x' y
我总试图理解我到底那里比中国的成功者笨，所以给人家的感觉总是想搬杠，

其实就是想知道我自己哪里笨的转不过弯子。 我是这种人。

他们怎么玩的呢玩着玩着就赢了 我玩着玩着就输了。。。

迷糊这玩的就是好。

同心树

ballard 发表于 2015-3-10 20:45
同意！ 也觉得前面那人有理。

这透明了就好了， 让人们心里的天兰了，老百姓知道代价，说清楚再干，不 ...

有人评价香港，大意：原来大陆穷，所以香港人还认这个穷亲戚，比如水灾地震捐款，大唱“中国心”。现在看到大陆富裕了，于是心里不平衡了，做出了这等龌龊事。
( g: R: F7 H4 D1 u
& B: c! Q% X* p1 y我一直没有想明白，因为我小时候在小城市也很穷。到大城市去走访亲戚，亲戚都很热情而且帮助我。我工作后境况变好，相对大城市的表哥表姐有些下岗，有些也不错。大家关系依然很好，如果一个人能够在别人困难时期给予，那么不大可能会心里不平衡。香港该如你所言，怎么监管真是一个大问题。

FrankSoccer

did chinese government change since 1997?

ballard

FrankSoccer 发表于 2015-3-10 21:31
did chinese government change since 1997?

Jushuo李大眼镜挣钱疯狂了这下子过了头，把钱搬离香港不做红色资本家

: Q- v+ X: V% d" I8 R/ S% ]+ t9 f爱民屯开米粉店

FrankSoccer

ballard 发表于 2015-3-10 22:21
1 d' S0 ]/ [3 H; r) q6 cJushuo李大眼镜挣钱疯狂了这下子过了头，把钱搬离香港不做红色资本家
5 z( v- G& \0 b8 G1 d
爱民屯开米粉店

" b! X' o; F- ]3 |& sso the change has not much to do with what government china has, right?

( v; w/ ^9 i& Y8 Z( i1 ?' Dthen, why these protesting people's actions are related directly to the type of government?

ballard

中国政府没有意识到制度的变化是一个巨大的挑战，美国人牛X,你给他改交规，他也撞车。所以，香港人就是认为制度有变化了，太多的人认为可能是按大陆的右侧交规了。所以我觉得要承认大陆没有有效管理和作为。有失职的地方吧，七嘴八舌的哪里说的清。最后有点儿乱，打几苍蝇拍，就安静了。

ballard

ballard 发表于 2015-3-11 08:16
0 P  c% o* |! w3 I  ^中国政府没有意识到制度的变化是一个巨大的挑战，美国人牛X,你给他改交规，他也撞车。所以，香港人就是认为 ...

我就是瞎说八道

FrankSoccer

ballard 发表于 2015-3-11 08:17
我就是瞎说八道

4 O( W' f8 b$ O3 nthat is called  PEN, lol

. h& L$ J* X" ~* pnevertheless, if there is a law, enforce it!
& Y2 G9 s$ C/ b9 t* D+ j$ h4 \1 @# h
HK government said those who occupied central circle (?) violated the law. They should pay for what they did. those who lost money, such as taxi drivers, store owners, travellers etc. should sue them for damages too.
; w/ _7 }' f- F! X) V
1 |8 c) Y) H/ X. o9 M$ b$ Jbut