埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5267|回复: 30

爱城的房市及应对策略(续4) - 投资人的心理素质,兼评醉酒

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-29 22:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
/ w4 t: E5 Y% B) `' E: H

$ _; ]; I. Z% w0 I0 x2 [7 l0 O7 _3 X近来在多空交锋又见升级,焦点仍然是围绕在对醉酒的评议,茉莉的评论和质疑颇具代表性:“我经常在这个板块潜水看看,觉得很有火药味,讽刺谩骂都有,非常奇怪。买卖房子都是愿打愿挨的事情,醉酒当歌说的话有那么可怕吗?大家真的没有自己的判断都去听他的?有人一看他喊房子要跌,心里就非常不痛快,搞得自己非常没有风度。。。“。大家可曾想过以下问题:( P' m) [; B6 ~( \

7 [3 V+ C( O& x9 r% l1。醉酒的锲而不舍究竟为了什么?
- T& s. ?9 e: t6 @4 z* N, Z2他的策略是什么,是否高明?7 Y9 {5 v) X0 n( J' L
3是否有人真的帕他喊房子要跌?
" x" l7 E: ?* y3 f# Q, ~1 g : _) k' D. O/ R1 M$ e
我在前些时的回帖中曾肯定了醉酒的智慧和勇气,也在此作一些分析和解释,想给醉酒一个公正的评价 (他不傻也不无聊)。另外我也想借此机会探讨一下心理素质在投资中的重要性。( ]3 ^2 y, F% C6 T+ C, y
6 h9 F8 y' I) A4 p" f3 h
我在爱城的房市及应对策略(续3)中曾以搏弈论的观点分析了房地产市场的主要参与者的竞技。有些内容,摘要如下:
8 d6 u0 L, ~6 k" }5 T
# q. F% D" J4 R4 L7 K; e; q" i以搏弈论来看,股市,汇市和房市都是一种金钱游戏,有赢则必有输。诸葛亮未出茅庐,已知三分天下。靠的是对各路诸侯的素质和实力的分析,从而确定赢家。同样,要确定市场中的赢家,就需分析参与者的素质和实力。- U) V0 e- d% R# k
。。。。。。  `( A! N: `7 ]: Z. Y- o

) s, \  H( b* H, G& V而在房地产市场的主要参与者可分为:1。建筑商,2。投资者,3。有房者。4。持币观望和待买者。5。租房者。在此搏弈系统中,建筑商和投资者往往联手阻击待买者和租房者,虽然在待买者和租房者中有醉酒和潇潇等孤胆英雄和有识之士,但作为一个群体,无论是资本,理财知识和投资经验都实在太弱。投资者和建筑商联手,要从待买者和租房者口袋里取钱,有如探囊取物。房市可算是鹰犬搏兔的竞技场地。爱城如此,中国更是有过之而无不及。从道义上来说,实在非常不公。特别是近年来,资本追逐利润,官商勾结,愈见猖狂。中国还有宏观调控,或可制约。加拿大自由市场,爱城的资本恐未必会轻易收手。房价可能升到大多新来得人买不起的成度,那时affordability index 会达到Calgary Toronto 的水平。
5 B3 f  h" z2 p1 {8 m* g
% x* P. u/ H, b0 L我一直认为在此搏弈中,作为持币观望待买者和租房者根本无法对抗投资者和建筑商。使我佩服的是醉酒正以英雄独孤的精神来进行抗争。他的目的应该很清楚:1)为公,要为无房者讨回公道;2)为私,唱低房价后再买进。那么,有何良策可行呢? 换句话说,兔子如何能和鹰犬搏斗。使我再次感到佩服的是醉酒的确有招数:1)必须阻止兔子出门,使鹰犬无猎物可捕 (建议让大家不要买房)# `3 d# N( b# n- |
        2)再分化鹰犬,使其自相残杀(给投资者的忠告,让大家降价15-20%卖房)/ H/ z* o. k3 F
这两招在战略上是可行的,但是在战术上如何实施,绝非易事。你让兔子不出门,或让大家不要买房,谁来听你。使我第三次佩服醉酒的是他的确想到了妙招。兔子胆小,国人多疑,说道理无用,让你怕才能却步。
8 _) j' ?& {" Y, i& r  y- S1 j* p ' F  V% V- b% e' D' ^4 ]
买房,无论是自住或是出租,对大多数人来说,是一生中涉及资金最大的投资。当前爱城房价飙升不止,不要说做出合理决策,即使是能做出决策,也是颇为伤脑筋的事。如果你是当事人,或者你有投资股票的经验,你就会觉察出在最关键时刻,左右你决策的往往并非你思考已久的理性决定,而是你潜意识中的情绪冲动。我以为醉酒的智慧是在于他在这更重要的深层次上下了功夫。 他采用天天讲,时时讲,反复灌输房价大跌论,从而有效的吓阻了人们买房。
+ N" ?) Q; `& \4 z: S2 B' \
' h' X% X8 V+ c" r- r/ ^4 L0 y可以设想,在六月分圈子里有些朋友想买房,自己有足够的实力,也听了闲着等多头的意见,看了一些房子,但是在要下offer 时,突然会犹豫起来,一来国人本来生性多疑,二来潜意识中似有声音:卡城房价已经大跌,爱城马上就要跟跌,也许应该等一等。其后事实表明醉酒预测频频落空,但这种情况仍一再反复,
. c" j& w$ I$ D7 y; v1 \这种无奈以及在等待中失掉了大好机会是令有些人恨,骂醉酒,让他闭嘴的重要原因。也有一些投资者,跟风买房,虽然成功,但心下发虚。对醉酒的刺激自然心浮气躁。
* A( N4 Z7 [# p! \) O! x0 e
* U6 L  E0 T, y1 i1 o$ b0 ]7 T! n. T要成为一个合格的投资者,需要理财知识和实战经验,但要成为一个优秀的投资者,必须要有良好的心理素质。股神巴菲特常人难以效仿并不在于他投资策略的艰深,而在于他的超常的定力。市场有如一位魔君,不时吹奏魔笛,一众股民,随笛起舞,如醉如痴。维有股神巴菲特内功深厚,能不为市场的变化所动。
% V0 u; m& f4 I2 U7 Y  W ; L. P6 x2 ^! b9 ~
我觉得多方阵营应该感谢醉酒:9 t. `/ J( Z3 u: X0 a

2 d; m5 h3 v7 G6 `; }6 D& ~1 他的贴子能帮你鉴定自己的心理素质:3 L: F& f& J5 b
凡害怕出冷汗者,得分D;
" \; J/ c: m# @9 u$ ~. i       凡心浮气躁,出言不逊者,得分C;8 q. `6 L( {0 i' v* q
凡宽容淡置者,得分B;
. ^$ O- e) I1 d- Y2 y; y凡欢迎有加者,得分A; (看来十年可以得A)
5 v* L) q# N8 G! \4 C 3 O6 E* L4 ~+ z6 k! |9 ~
2.      他的贴子能帮你训练和提高自己的心理素质。凡原来害怕出冷汗变成不出冷汗者,即有长进。  n/ Q; I9 |4 ]" L5 `) U
/ A# W; s4 i" e. ]
最后,希望多空双方能心平气和,共同进步。
" D/ ?- b8 u1 ^  t7 v3 d0 U
8 k, z8 V! v6 w0 F  p$ k" L7 g) ]
& D. b/ W; z/ }/ d( W% S3 C - m- Y3 i2 e1 N2 N% i

, F* b9 s4 E+ U  f' m% m$ i( B 5 v3 m0 q. L, ^7 }) i* ?
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-29 22:35 | 显示全部楼层
对醉酒的评分过高。但最后的两点抓得很好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-29 23:15 | 显示全部楼层

回复 #2 阳光沙滩 的帖子

市场不会因为个别人的叫嚣而偏离自己的轨道,所以drunk,以及各位的见解都只有通过时间来检验。论坛上,形形色色的人太多了,马甲也到处都是,所以不是所有人都会心平气和地理论。说两句气话,没什么大不了的。drunk的理论大家也都是见到了,几斤几两的,大家心里也都有数了。没什么好吵得。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 09:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我与你的看法非常的不同。你认为多头是资金雄厚,投资知识丰富的投资者。空头是身无分文的菜鸟。照你的理论,天下房市股市大概就只升不降了。那又何以29年道指暴跌90%,89年东京房市暴跌50%,00年纳斯达克...不计胜数?- |; {* ]5 F# T3 d
0 {$ G- i& u* c8 O
我的看法是:空头根本就是多头变成的。既然是投资房市,必须等到全身而退才算成功,还在市场内的不能言胜。所有投资者注定了不能都全身而退,大家一退,市场就崩盘。4 s& J( R8 Z9 H
7 e  |' C& x% t) f  [
结论:一般的小老百姓赚不了钱也赔不了多少。真正赚钱的是动作快的投资者,赔钱的是误读市场动作慢,以为牛市长存,以投资者面目出现的大型菜鸟。谁是真正的菜鸟,在牛市是看不出来的,到了熊市,他们都把头埋到土里,以为别人认不出他们的屁股。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 09:12 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-30 08:05 发表4 l$ b: o+ k5 |
我与你的看法非常的不同。你认为多头是资金雄厚,投资知识丰富的投资者。空头是身无分文的菜鸟。照你的理论,天下房市股市大概就只升不降了。那又何以29年道指暴跌90%,89年东京房市暴跌50%,00年纳斯达克...不 ...
6 ^( Y$ H' L% ~0 \$ Z/ d4 ^

/ \; e" f, L1 y8 q* r% G精彩! 有趣!!
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2006-10-30 09:18 | 显示全部楼层
楼主的大字太大,看着不舒服。鉴定完毕。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 09:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2006-10-30 08:18 发表
" t0 t4 w- S5 h4 ?! E 楼主的大字太大,看着不舒服。鉴定完毕。

3 ]' N/ m/ K% `7 o
+ U" A  [' U4 M同感!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 10:59 | 显示全部楼层
ni niu,ni kongzhi shichang jiage,dan wo zheng de xingkuqian ganma song ni zuo baoli?xianzai shichang shang lang taiduo,tuzimeng,yuanli fangshi zhong de lang,deng tameng ersi le,zan zai huiqu.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 11:39 | 显示全部楼层

回复 #4 Z 的帖子

补充我4楼的帖子。
; V5 H% E) m! y/ w; A& P7 W0 e
5 i. t5 }4 l5 x) V  b4 r. Y" |非常不同意wst“从道义上来说,实在非常不公”的看法。这是个自由市场,看的准的就赚,看的不准就赔。没有什么不公。% U1 L: }) R  i

! q- z1 T7 e9 n* p' nNortel从100多跌到1块不到,公吗?当年它从10快暴涨到100块,公吗?愿赌服输而已。只是手快的炒家赚了手慢的菜鸟。不存在什么专业炒家联合“阻击”没有远见而没买Nortel的“弱势”人群的说法。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-30 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
愿赌服输.只听过胜者经常把这话挂嘴边。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 13:48 | 显示全部楼层
原帖由 猪刀小试 于 2006-10-30 12:37 发表
4 h2 |7 D) L1 W# _6 Y愿赌服输.只听过胜者经常把这话挂嘴边。
8 s# M6 q8 V% ?3 m( P, f. x
# g! F3 {2 B3 \" }

: u  Z1 ?$ w9 t7 o' i* }# B& J) T+ w' a; j   看来我没资格说这话了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 23:30 | 显示全部楼层
看来空方的舆论导向还很强,这一轮爱城的房市牛市能结束吗?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-31 10:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 一半清醒 于 2006-10-30 22:30 发表2 V' b) o* b# G! @5 ~3 m
看来空方的舆论导向还很强,这一轮爱城的房市牛市能结束吗?   

& h" f7 \, @2 W9 @& Q: z6 v( r. }3 q0 H. N6 ~
- E4 i! ~  n- W: B1 Q' A  s
什么是牛市呢?$ S( ?! k' \3 u5 P( w$ y
: r" C7 f; p- }) W
老子2000年前说过没有无就没有有,没有好就没有坏。所以,所谓“牛”是相对“熊”而言。
9 `& N1 P9 n8 x* T( L$ j, N2 i2 |
如果爱城每年涨30%,直到永远。那么自然也就无所谓牛不牛了,那就叫恒态。你既然用了牛这个字,你的潜意识里面就已经认可了牛之前是熊,牛之后也是熊。当然往远处看,熊后面还是牛。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-31 10:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-30 12:48 发表
* X9 z$ a7 j/ ?; B
5 M3 R7 t% c' N; P8 O4 a3 s0 u! s, |( f. G8 x  F( m* k

& |2 f# w" r* I8 ?' \   看来我没资格说这话了.

. K1 _: _, ]) V% _# ]5 w( l, `! y8 y! L2 h7 b
哈哈,我的话不严密。是只有败者才不提愿赌服输~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-31 22:55 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-31 09:20 发表  L+ |$ X( ]& `4 {5 O0 c: @. t" J/ H: }

% x: i9 y, R) G$ j2 O5 i- `% H) t4 e7 t% t7 a8 p
$ D2 R0 a9 m, j5 x1 |' }% ]
什么是牛市呢?
2 y6 w  x% G1 a8 B) |. J( ~% j
0 x2 o* W3 I! J老子2000年前说过没有无就没有有,没有好就没有坏。所以,所谓“牛”是相对“熊”而言。
) X! G1 Q& u; g+ Q0 {$ |
- _* E! Y$ b- |- S" @4 F" y1 k2 x如果爱城每年涨30%,直到永远。那么自然也就无所谓牛不牛了,那就叫恒态。你既然用了牛这个 ...
& J5 g+ x6 ^0 _7 r3 }4 F  A
现在爱城房是肯定不是熊市,也不是牛皮市,暂时说成牛市吧。或是爆发性的牛市。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-31 23:53 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-30 10:39 发表3 ~% H" X2 W& m/ s
补充我4楼的帖子。1 D) C% \, J: A; G/ _
Nortel从100多跌到1块不到,公吗?当年它从10快暴涨到100块,公吗?愿赌服输而已。只是手快的炒家赚了手慢的菜鸟。不存在什么专业炒家联合“阻击”没有远见而没买Nortel的“弱势”人群的说法。

; n" J; n  G" S- I9 B" Q8 v# ?/ Y3 {: e4 i* H' a+ H
你总爱那Nortel说市,我也就陪你两句,Nortel是股市中典型风险实例之一,告诉人们股市中有能上涨10+倍的股票,也有跌到其最高点的1%股票;但是,他从10块长到20多块许多股评人士说要回调,结果还是上涨;到了40-50块大户和中小机构出局等待回调,结果是横盘一段时间,继续上涨;到80左右调整开始,又有不少人出逃,之后到120+,对该股风险评论声音越来越弱,开始下跌;真正套人的是在下降到40-80套的是内部人,20-40套的是所谓技术派高手—强反弹者,又坚信还会上涨起来的,后来是公司内部问题和行业基本变坏,被剔除成份指数,沦落到垃圾股的边缘。; D9 {9 A5 w4 Y2 S
另外,看你对北美科技股有所了解,你不会不知道有一只股票:公司的主要发起人是一个主动退学的大学生,根据自己的爱好成立个软件公司,其产品也非常单一。后来成为上司公司,其发行价是8美金市盈率是800+倍,上市当天一16美金收盘市盈率1600+倍,并一路上扬,大家也多次说要调整,直到美国的高科技泡沫破灭才有像样的调整,现在的价格还是很坚挺。这就是我们非常熟悉的微软和比尔盖茨。
; T& O- u- B2 g1 A" Y1 ^+ M- l" I股票市场是零整合的,有人输钱,没赚到什么钱,有人赚到大钱;有人倒闭,有人创造奇迹。
; [: F% b7 I) O. u! g回到爱城的房市上,自住者要是看空市场—价格将会不断下跌,就是不买,谁说也不买;不过要心理准备—租房子,也得挺住房价上涨的诱惑和租金上涨的风险。不管涨跌就是买房自住现在是不错的季节。8 ]# I1 g% ?) X; h0 a7 v
有人总说看多的大都是投资房子的,为自己卖出房子造市,好让自己的利益最大化。我郑重声明:我现在不卖房子,如果要卖出的话,也决不在这里卖,也尽量不卖给中国人。
2 Z% w: U" w/ _6 q. R7 ^' ]市场有其自身的规律,我们这几个华人是左右不了的,认清形势做出自己的决策。我看到每一个华人买到物美价廉的房子都高兴;看到每一投资房地产赚到钱或大钱,也替你们高兴。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 01:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 一半清醒 于 2006-10-31 22:53 发表9 Y* v: k8 y$ s/ U2 O3 m/ a9 {" s
3 Z) y, V0 k* j; D, j2 @6 _  _
- l0 D- ]) b8 A* g5 U
你总爱那Nortel说市,我也就陪你两句,Nortel是股市中典型风险实例之一,告诉人们股市中有能上涨10+倍的股票,也有跌到其最高点的1%股票;但是,他从10块长到20多块许多股评人士说要回调,结果还是上涨;到 ...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 07:48 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-31 22:53 发表2 ^. c: W/ X7 x/ v9 L/ k
4 X( Q: i- s9 K, M

# }* r; j- \( A: l: Y你总爱那Nortel说市,我也就陪你两句,Nortel是股市中典型风险实例之一,告诉人们股市中有能上涨10+倍的股票,也有跌到其最高点的1%股票;但是,他从10块长到20多块许多股评人士说要回调,结果还是上涨;到 ...

/ j6 U3 }( v0 t
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 10:12 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-31 22:53 发表9 B3 k  G# z5 ], \: g5 C" A
股票市场是零整合的,有人输钱,没赚到什么钱,有人赚到大钱;有人倒闭,有人创造奇迹。
: d& c+ q( f2 f; D$ V

9 l; L' R1 A9 S# q+ w  V- G3 ]5 z, v) S1 p( m2 e0 Z- A- H
这句话相当的无知。股票市场怎么可能是零整合的呢???: M6 Y2 e5 N8 M8 O7 _- L- |9 B, H+ D* C

3 V: B, E: j% z5 @! K7 h' c* V股票市场,从来都是所有投资项目里面回报最好的,就是说正和最大的。股市长期回报有10%以上,而房地产和债券市场只有7%左右。( h( f+ C2 Z% x* |- a

( B  ~7 _( u9 |现在这一代中国人,多数觉得股市风险大,房市风险小。这是他们自身经历所局限的。因为中国自从改革开放以后,股市已经上下2个循环了,而房市仍然处于第一个ramp上(除海南和广东)。殊不知,股市掉的惨,升的也快。股市丝毫不必房市更危险,主要区别在于震荡幅度和本金大小。
$ x! O6 Z6 L3 X
, f7 Z' A+ g( }5 Q+ L' O$ G再说,你何以认为爱城房市就可比MSFT?而不是NT?微软是全球最成功的,爱城在全球排老几?何况,多数人买进微软是98年以后的事情,能早期买进的注定是少数人,否则它就提前涨了。( U/ @3 g9 |! B  c
. D7 X$ O" P& x+ L' Y% l# d
既然你对股市头头是道,就应该知道,股票都有阶段。有原始增长期,也有成熟以后的平稳期。现在就算盖茨有天大的能耐也不可能每年outperform纳斯达克指数。现在爱城中价位是30多万,你当等同于微软原始股?我告诉你,阿省地产的“原始股”是100年前,垦荒者10块钱可以买几十英亩(部分情况还是白送)。阿省房市是在70年代就进入了平稳期。现在?和98~99年的微软也差不多。微软股票从2000年到现在,6年跌50%,现在是1998年初水平,再度说明,无论基本面多好,升的高就会导致跌的惨。98年存10年定期到现在也有每年9%了,不能和高回报的比,但也远远超过通货膨胀。
; p3 H" D1 ]5 C( ~: f* Z0 g1 ?, x5 h) r
& t, N' T: H- Y7 V" Q" @) Z* N6 l股票升降不是我要讨论的主题,这里有点跑题了。我的主要观点是:楼主WST认为房市是开发商和持房者阻击无房者,是相当肤浅的看法。社会上由于种种原因,不入股市,不入房市的人总有那么一个比例。炒股和炒房者真正的对手是其他炒股炒房的人,是手快人赚手慢人的钱,而不是手快人赚观望者的钱。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 11:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-1 09:12 发表
: @# Q' W! p" d6 Z9 x
- e9 P0 I1 }2 }
" ]: e2 Q( _% A5 A0 ?% K& g) d0 N5 u$ @
这句话相当的无知。股票市场怎么可能是零整合的呢???& X, H! _. \8 @

, k8 ]# I& a0 i6 W股票市场,从来都是所有投资项目里面回报最好的,就是说正和最大的。股市长期回报有10%以上,而房地产和债券市场只有7%左右。
7 ?$ N1 ]( u1 e; \8 K" V! L* N: c# \$ _" v! W' |+ W, _
现在这一代中 ...
7 F3 z& _, S! f5 W
) R7 h+ {) y/ ~# I
! |- c- l% e$ _( f5 _
“肤浅”,“无知”,你对别人的评价有点刻薄。投资以成败论英雄,以成败论,你评价的“肤浅”,“无知”之人好像很“不肤浅”,“不无知” 啊!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 12:37 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2006-11-1 10:58 发表/ `- B& Z- l9 s/ B

4 v4 Y) R/ t( L8 s! c# K1 w$ C“肤浅”,“无知”,你对别人的评价有点刻薄。投资以成败论英雄,以成败论,你评价的“肤浅”,“无知”之人好像很“不肤浅”,“不无知” 啊!
$ T9 Y% B1 B9 `  q, Q' X
  ^! P4 r" q8 C
问题是,什么是成?什么是败?Brian Hunter去年赚了1B,算是成了,就算英雄?就不肤浅?那今年怎么赔了5B?
* s' D# L2 b; {1 q# j3 }' W8 p9 {' n
很多投资者的资金暴涨暴落,难道他们的肤浅程度也暴涨暴落?可见肤浅和赚不赚钱没有必然关系。. n/ J. ]8 q) c1 {) _: i: Y
% o2 \7 S+ Z$ u' J3 X! x! u
除非象Peter Lynch那样已经金盆洗手的大佬,还在市场中的谁也无法自称是“成”了吧?以前能赚钱不代表不肤浅,有时就是运气好而已。一般牛市中,阿猫阿狗都自认为是炒股炒房专家。中power ball 得到上亿的肤浅之辈还有的是呢。
3 D: X2 H" ^6 [5 Q7 V) m) y$ ?  a( D; e& c0 @
我判断肤浅的原则是:看看这条理论是否适用于一个不同市场/人群/时间。如果说 this time is different 或 this place is different,那么此人如果不是故意误导,就是肤浅。4 o3 p% c# g4 V$ y, F- \/ `: L& c
0 d2 U: \( @% w% W6 [, {% I
[ 本帖最后由 Z 于 2006-11-1 11:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 13:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在处于卖方市场时买房,不认为是一个好的选择
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 13:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2006-11-1 11:37 发表
% s" `, E' M7 Q, S; r: h4 U+ u+ v) a8 I' b; b# B& G

8 A  V" f" X2 u- y# r8 t! i问题是,什么是成?什么是败?Brian Hunter去年赚了1B,算是成了,就算英雄?就不肤浅?那今年怎么赔了5B?
' ]9 Q' N# R9 K0 x8 ~: e) s; D' Z$ f4 K6 t. h' |
很多投资者的资金暴涨暴落,难道他们的肤浅程度也暴涨暴落?可见肤浅和赚不赚钱没有必然关系。 ...
; I& Q4 K5 t1 S6 i  r9 w$ M. _2 t: D
- Q1 d' m# O( L
不想跟你辩,只告诉你不要对别人妄加评论,特别是尖酸刻薄的评论。
, [4 G8 R, Y4 K: j7 |$ S
8 Q3 @" M5 z5 C& d% H& t* \确实,肤浅和赚不赚钱没有必然关系。没有经济头脑的人也可以赚大钱,只要赶上好时候,好机会而已。问题是你怎么能对在这儿发贴的人妄加评论呢?以后发贴请去掉些尖锐的言语。有得罪之处请包含。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 14:00 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2006-11-1 12:47 发表9 }2 ^9 j, }0 D
! w( T* e6 [$ s
, z$ v0 ]# z, P' n8 E9 X) T7 U
不想跟你辩,只告诉你不要对别人妄加评论,特别是尖酸刻薄的评论。/ O' a6 P+ k9 e  e
, |/ J" j6 E1 ^
确实,肤浅和赚不赚钱没有必然关系。没有经济头脑的人也可以赚大钱,只要赶上好时候,好机会而已。问题是你怎么能对在这儿发贴的人妄加 ...

& W! h# [# r& g
( U: `7 Z/ }  t" Z% p! m* B$ i你说的有道理。前面的帖子改不了了。我就在这里收回“肤浅”的评论,改成“不敢苟同”吧。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 14:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-1 13:00 发表5 A4 G6 i+ f, N& I0 V

5 Z) h) Z. a: x+ L" u
# B/ D# _& ]" X! i你说的有道理。前面的帖子改不了了。我就在这里收回“肤浅”的评论,改成“不敢苟同”吧。
; `% b9 {! p8 y( R! p. {1 L$ O

8 s" q% [: k8 J呵呵,谢谢支持。每次看你的帖子总是观点鲜明,但总是感觉言辞太硬,伤人于无形,可能跟你性格有关。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 22:14 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-11-1 09:12 发表
7 z1 K1 j) G; {5 l) O$ f% S0 K3 E) @- y8 V

+ X* f( a+ c' L6 n5 l8 \+ |6 Q+ p% i
这句话相当的无知。股票市场怎么可能是零整合的呢???
  d/ y2 y+ ?5 x* `& g0 V. Q: L1 N4 Y8 _6 U& p
股票市场,从来都是所有投资项目里面回报最好的,就是说正和最大的。股市长期回报有10%以上,而房地产和债券市场只有7%左右。' w, h0 x' O- ^
, `/ p) g8 q6 k/ W$ ^
现在这一代中 ...

' Z1 m! c, x# L! d& H' S8 R/ X' I+ _2 f8 ]+ @, K
零整合市场的定义是没有人,政府或组织往里投钱,有人赚钱就意味着一定有人赔钱,反之亦然。赚钱的数的等于赔钱数量,如果加到一起就近似等于零。除去税金和手续费就是等于零。* Z3 k( ~+ P0 U: m1 B/ @/ \0 i
现在的中国市场我不太了解也不关心,那是个不规范的市场。
9 |5 G: O$ X  ^" q( y6 U4 z. k“再说,你何以认为爱城房市就可比MSFT?而不是NT?微软是全球最成功的,爱城在全球排老几?何况,多数人买进微软是98年以后的事情,能早期买进的注定是少数人,否则它就提前涨了。“* {+ a$ u- b" l
我是比较 MSFT和NT上涨风险过程问题,看到涨上去的东西就高喊风险,就一定要跌是不理智的,这里有个涨到什么程度开始跌,跌到什么程度是经济基本面和市场决定。同时我也不知道这个市场能涨到哪里去。  微软“现在”是全球最成功的,在他成功之前,又谁人知道呢;爱城在全球排老几?阿省在全球排老几?我不清楚,各大石油公司,战略投资者在加大投入,打工人群更是人头涌动,人气不断上升。
  c2 Z5 }/ P/ D' Q" F" q关于微软原始股:我是说在其发行时就有很高风险,与地产的“原始股”毫不相干。5 g& R5 y( m2 N# y& J
相对明天的市场,我是相当的无知,认识水平也是相当肤浅。有谁高深莫测,还得像他学习学习。. X, J( _( K3 l. t0 y# C2 }
我不是对股市头头是道,而是有那么一点知识的大胆实践者,赚钱我高兴,赔钱就等下次再赚喽。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-11-3 00:37 | 显示全部楼层
进了WST评醉酒的帖子,却看到z和清醒在辩论,不过,很长学问的说~
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2006-11-3 22:32 | 显示全部楼层
原帖由 享受生活 于 2006-11-1 12:14 发表
: H( G# V# a4 q/ w在处于卖方市场时买房,不认为是一个好的选择

! V5 p8 |; R3 j( b5 B3 k1 S还 第一次 看到 功勋 市民
# u2 K8 U8 c; X& g" n* v4 U
7 C1 p+ y# s# T! m( b自己封的吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-4 11:07 | 显示全部楼层

回复 #1 WST 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你也太高估了地产商跟有房者的优势。 地产商跟有房者(尤其是投机房产者)并非跟真正买房自住的人传一条裤子。翻手为云, 覆手为雨,今天看多的有房者,很可能获利回吐后就变成天天唱衰的人。也就是现在这轮能源牛市能让EDMONTON的房价有上涨的动力。但凡事物极必反,贪婪跟恐惧对于投资一样是致命的心态。东南亚经济泡沫破裂的时候有多少人因为投资房产赔的一塌糊涂?2 ~! O1 Q& X$ u9 L
8 ]. {" ^. i  l. J% S4 p% n
多伦多的房产在很多香港人回流以后房产跌的一塌糊涂, 也就是最近才涨回到或者稍微超过当时的水平。 天下没有不散的筵席, 看多房市也不一定有错, 但是时刻保持警惕还是一定不能少的。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-4 20:23 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2006-10-29 21:21 发表8 k5 t  D- x3 U0 i( X, R
我觉得多方阵营应该感谢醉酒:
$ D0 ^9 j1 k5 {3 x
# i' Q( Y% Q* Y) t1。 他的贴子能帮你鉴定自己的心理素质:
3 H1 ^$ A8 i% ]* G; N) B凡害怕出冷汗者,得分D;
: l# F% u2 Q: V) W+ i1 e       凡心浮气躁,出言不逊者,得分C;
7 S" ?  _; S# _; E( j5 n* p- z凡宽容淡置者,得分B;
7 l6 }) U- o: ]3 B凡欢迎有加者,得分A; (看来十年可以得A)8 `3 ?7 ^8 m" V2 u
...
8 q" s" A4 o4 Z  i, ~! x/ M" |* S, D
7 V' N$ x8 b/ x) l2 d, {
我是没有资格得这个 A, 我也不是专做房地产的投资。
7 Z' R5 l) R# v1 V但买卖房子是个很大事,要先考虑个人的风险承受能力。比如说,房价掉了 20%你还能受得了,那你就有很大余地了。* j9 a4 C0 q# d4 [3 n2 [
如果连 5% 的波动也受不了,那就不要勉强了。, y/ z2 Y7 W. s2 t
2 T, E1 L7 Z  D1 V  R
自己住的话,那会不太一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-7 15:54 , Processed in 0.400986 second(s), 39 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表