恭喜你,被UA录取了!

尘

根据上周UA校报Gateway的头条:UA2020年的目标是世界前20!< http://www.gateway.ualberta.ca/view.php?aid=6779 >
校长的话也不是毫无根据的.

; G) `+ L: d$ M$ g# g& |看看就这5年来,ua总共新建了
5 E) v" x$ S, J3栋医院科研中心,其中一栋是加拿大最好的心脏研究中心
, d9 A1 F& z6 D9 v5 j* k3栋工程教养大楼,其中纳米技术中心是加拿大唯一,北美第二所
正在装修一栋高级艺术中心
新建一栋综合科教楼
敢问其他还有那所加拿大的学校这么大的投资的?

而在前几天刚刚在ua成立的中国机构< http://www.expressnews.ualberta.ca/article.cfm?id=7964 >
7 ~( p; o0 b: W中国捐赠(更像投资)给UA3千7百万加币!!!
) `& D3 r' X( Y" p8 G这更加加强了UA与中国的经济,教育上的联系.
+ N5 }5 C! B: Q建议大家看原文


这些数据,就让不少ua学生值得骄傲的地方了吧!

- t- o7 v( F& T可惜就是edm太冷了,吸引不来太多好教授啊....

OhPing

尘？L.C.Y. is this you?

龙谋

UA的钱也不知道都从哪里来的~~~~当然舍地建设了啊
UA是加拿大大学在三年来对国际学生征收国际学生费涨幅最高的大学：从175%---200%；
UA是加拿大大学前十名学校中唯一一所不让国际学生参加CO-OP的学校；
我们进UA是付出代价的，所以我们只为我们的努力而骄傲，为我们在进这所学校，在进这个学校后所付出的青春岁月而骄傲。

lischka

6 T  b8 L1 ^  N; Q
/ @( K! C( Y; X: U- A; l  B  w
8 D  P/ O3 t5 O8 x


& j1 ]8 b! T, |
2 Z. M$ O# H8 U

原帖由 龙谋 于 2006-10-29 19:51 发表
# `$ M( l$ u! k5 cUA的钱也不知道都从哪里来的~~~~当然舍地建设了啊
UA是加拿大大学在三年来对国际学生征收国际学生费涨幅最高的大学：从175%---200%；
  H/ D4 N8 q# C, HUA是加拿大大学前十名学校中唯一一所不让国际学生参加CO-OP的学校；
我们 ...

年轻的心

原帖由 龙谋 于 2006-10-29 19:51 发表
0 V0 K& s$ m2 u. ]- B* n% {1 zUA的钱也不知道都从哪里来的~~~~当然舍地建设了啊
. \9 W1 S; B( l$ P& aUA是加拿大大学在三年来对国际学生征收国际学生费涨幅最高的大学：从175%---200%；
UA是加拿大大学前十名学校中唯一一所不让国际学生参加CO-OP的学校；
  H7 r6 L9 J0 Z! R3 e* v, D我们 ...

好样的！

明夕何夕

尘…… 又跑这里来了……

尘

哥们,你真的很无聊,ua欠你了什么啊?就读一所排名好点的学校不值得让人骄傲吗?
ua的学费涨价的原因是什么?因为ua认为自己的实力跟自己的学费不平衡.
3 p3 F" D- c% v- t# d, r$ e4 Q% T如果你觉得读其他学校也一样,没有人拦着你.

龙谋

原帖由 尘 于 2006-10-30 01:22 发表
哥们,你真的很无聊,ua欠你了什么啊?就读一所排名好点的学校不值得让人骄傲吗?
ua的学费涨价的原因是什么?因为ua认为自己的实力跟自己的学费不平衡.
" E* ]  R1 E# S8 T6 H如果你觉得读其他学校也一样,没有人拦着你.

" ]& X0 i; A! O! s楼上的站着说话真是不腰疼啊，拿着是我们国际学生1/3的学费（说不定还有学生贷款）竟然说涨学费和自己的实力要平衡。那么请问工程排第一第二的UOFWATERLOO和UBC工程一年学费2万，UA也差不多要2万，为什么前者对国际学生开放COOP，后者没有呢。
还是那句话，作为一个移民学生，是无法体会一个国际学生的苦衷的。
  v, N  [' [% Z' Y尤其是当你付出那么钱，给家里造成那么多负担之后，在临近毕业，一个人孤军奋战四年却仍然没有生存希望的时候，你会认为UA欠你的太多太多。这不仅仅是排名可以弥补的。UA很强，但是没有给国际学生带来实惠，这就是为什么国际学生学费狂涨后，国际留学生逐年下降的原因。客观的说，如果UA在国际学生问题还不抓紧的话，以前由于价格低廉所造成的优势一旦丧失之后，UA已经不是所有留学生心目中的首选目标了。


楼主说话不要那么小孩子气吗，毕竟大网站斑竹出身，要据理力争。学会“搬弄是非”这样说话就太没劲了。期待你的辩驳。

尘

Since you were a math TA before, lets do some simple math. all the # are for engineering study

3 U/ t% q6 M/ n& Y& C) \# zUBC:
Canadian-$6,694
4 T. J0 K5 s. d! QInternational-$22,778
International students pay 340% more than Canadian
< http://www.students.ubc.ca/welcome/finance.cfm?page=costs >
5 o/ t5 K5 `3 |& [! m
) q9 y# z6 e, d$ DWaterloo:
: r: ~  T5 c6 w1 D6 R/ F' zCanadian-$9,439
$ q, A. e6 u  X0 _& S/ P, k( sInternatioanl-$26,011
6 O( b: J5 D5 v! d5 R# m+ LInternational students pay 276% more than Canadian
% i  G! E: E9 B( P< http://www.findoutmore.uwaterloo.ca/financing/expenses.htm >

& K( W/ f" p$ G/ p! XUA:
1 A/ K$ c7 Z( N3 nCanadian-$5,402.62
Internatioanl-$17,380.86
International students pay 320% more than Canadian
< http://www.registrar.ualberta.ca/ro.cfm?id=895#int-engineering >

Nait:
  C) T. b6 J7 Z: {, \4 K; V6 tCanadian-$1,654.60
8 }, j) w- J1 f2 L( XInternaioanl-$13,000
International students pay 780% more than Canadian
< http://www.nait.ca/portal/server.pt/gateway/PTARGS_0_0_241_0_0_43/http://www/pthosted/InternationalStudents/HowToApply/fees_tuitionandother.htm>
  c5 j5 o  F; ^: J
[ 本帖最后由 尘 于 2006-10-30 17:18 编辑 ]

尘

sorry,
Nait:
Canadian-$3,300
6 N1 k/ B4 A( R% `; v. l# fInternaioanl-$13,000
$ l* {4 Q3 x9 s* E4 u% b' ^International students pay 390% more than Canadian
# \+ G+ O$ Z  f% S3 @! \! I5 m8 v< http://www.nait.ca/portal/server ... tuitionandother.htm>

wj0202

借宝地问个问题　．．申请ＵＡ除了高中成绩　高考成绩　ＴＯＥＦＬ成绩　还要别的什么吗？　如果高考成绩不好怎么办？还会不会录取我？

尘

原帖由 wj0202 于 2006-10-30 20:16 发表
3 o" K  v& t2 D- @( D9 z借宝地问个问题　．．申请ＵＡ除了高中成绩　高考成绩　ＴＯＥＦＬ成绩　还要别的什么吗？　如果高考成绩不好怎么办？还会不会录取我？

; n. D- B; I; x: ^
" Z4 |: ?! V& v) ~- l2 v# r取决于系,但是基本上过了70%都被录取,进了ua第一年再转自己想进的系也不迟,到时候就是靠第一年的成绩了.

龙谋

原帖由 尘 于 2006-10-30 16:21 发表
Since you were a math TA before, lets do some simple math. all the # are for engineering study

! A6 W5 V( c3 RUBC:
Canadian-$6,694
& C/ A4 ^, T+ L6 BInternational-$22,778
' _7 a5 U' p; ~# H# E0 o. n) oInternational students pay 340% more than Canadian ...

7 ^& M9 [* n5 v; e; @+ _9 O. N3 F4 F
' R$ N6 b+ i& Y
很好，正方提出的数据相当具有权威性和说服性，但是数据的背后呢？
我入学UA的时候 工程只有13000加，现在是14000加左右，但是新生却有17000加，这个涨幅却是三年来最多的
4 {3 w+ a/ `& m! ]& b3 J8 ]
( R0 \6 v, h! W6 w& M8 Y- C; {" T
二表面上的数据是有水分的，因为对于国际学生来说，每年的费用相当敏感。以上楼主所列举的四个学校中除了UA不对国际学生开放COOP以外，其他三个都可以，换句话说，国际学生可以参加COOP来减轻自己的消费负担，所以以上的数据应当减去四个到六个月工作工资来进行对比才有可比性。
: ?: i* R) U0 Y( l7 j
, \: w( P! \& F3 m4 c
2 C0 @! ]. S5 y" Z另外的，COOP的经验比工资来地更实在，因为北美对工程的要求经验比学历重要很多，所以这两点相加的话，正方还是没有能够提出UA对国际学生具有很强吸引性的论证。
, e+ Y+ Z6 p7 ^  H8 }/ T
再说一个题外话，当年UA涨国际学生学费的时候，我们是闹过的，也和校长对话过的，当时校长的承诺就是涨学费之后，COOP的问题肯定会解决的。但是涨价两年了，还是没有解决，可以看见这里也有开空投支票的。

  t0 N! ~; ]2 x" P) j1 U# wUA是个好学校，好多理念，投资，教学都是北美前矛的，但是对于一个适应不同文化的留学生来说性价比比名声和学校的实力要排在前列的。
UA在没涨价前性价比是最高的，涨价后，性价比就下跌好多了。

caqmp

原帖由 龙谋 于 2006-10-30 23:56 发表

! g$ U# H. J  B& |
: X5 }8 P) B5 |
- L9 b- P* G- T+ J/ |4 r! ]很好，正方提出的数据相当具有权威性和说服性，但是数据的背后呢？
我入学UA的时候 工程只有13000加，现在是14000加左右，但是新生却有17000加，这个涨幅却是三年来最多的

  \# T: T9 g6 ], m& Y" v; \+ k
7 u1 ]' G5 F) |9 h3 w' ?! ]7 G二表面上的数据是有水分的 ...

0 B1 b. x) ^0 u哥们，别搞笑了好不，弄得好像UA开放了coop就每个学生都能找到工作一样。。。。。。。。本地学生都不能保证，何况是internetional，还要从学费里减去工资，第一次听说学费能这么算的，那么我去读书的时候跑去刷碗是不是也要从学费里扣掉我刷碗的钱。。。。就是waterloo这种以coop为主打得学校都有分coop专业和非coop专业，除了进了waterloo的coop，你可以去调查一下其他名校真正在coop的有多少，international student有多少，如果实在牛的不行，就算不读大学也一样
8 U8 W9 z1 K. D; F/ }3 H
) ]7 I0 L) @# Ebtw，business今年已经对international student开放coop了，engi也不会远。
4 R( F, D5 P- o0 l/ Q
9 y) g1 r  i& H+ j; F复习去，占个位，过两天考完试再回来看

7 D  w  |" v7 l4 a! W6 S[ 本帖最后由 caqmp 于 2006-10-31 17:35 编辑 ]

charlene

哈哈。。前20。。就吹吧 反正不上税

龙谋

原帖由 caqmp 于 2006-10-31 17:30 发表
7 C. i$ S$ e8 Z, L  D, a
哥们，别搞笑了好不，弄得好像UA开放了coop就每个学生都能找到工作一样。。。。。。。。本地学生都不能保证，何况是internetional，还要从学费里减去工资，第一次听说学费能这么算的，那么我去读书的时候跑去 ...

# a5 I. o! i4 B

% I, X. e+ ]/ J1 m! d% h1 J- i哥们，看看报纸，看看新闻，再去问问一些前辈，再来和我们辩论，不要在这里献丑，搞地自己没文化一样。
4 x( |4 h0 ?5 T$ J) A( }
3 A2 x/ |, ?; k% t( v我们在谈ENG，不是BUSINESS，ENG是需要工作经验的，ENG的COOP和BUS的COOP是两码事，OK？ENG的COOP是可以说是很正式的工作，并纪录ASET档案算工作经验，参加COOP的ENG学生找到工作的可能性是93%的，数据自己去ENG的COOP的报告去看。

' W' Z0 m1 t" O1 }ENG的COOP是分三个学期的，每个学期都需要自己去找，自己去INTERVIEW，并从公司拿支票，保税，参加工作记如经验的。

- c* U" `* M4 L. o% {: s, sENG的COOP对国际学生开放是一个学校对国际学生工作的标志，U OF WATERLOO，UBC，MCGILL，MACMASTER，QUEEN‘S， WESTERN，U OF T的工程都开放了对国际学生的COOP。前十中只有UA没有开放。
3 r) Z7 l% x$ |( v$ T% \; Y
0 E+ e: C& d! }3 u所以说，同学，你还是要多多搜集资料，不要凭自己的印象去发表不负责任的评论。这点我们要象楼主学习，辛苦地找来那么多资料，确实不愧为ENG出身的，严谨。我也要向他学习的。

龙谋

原帖由 charlene 于 2006-10-31 22:42 发表
/ \  E4 n1 o7 h6 C8 Z0 Z" W) @& i哈哈。。前20。。就吹吧 反正不上税

9 e: X$ Z2 F8 F1 V" \9 s( l, `) @
6 w8 @+ ^, a0 }. P6 Y! e9 ?- O! I6 r" JUA前20是很有可能的。
UA UC UL在政府的支持下现在在美国找好的教授，条件非常好，好多已经进入了北美的前列。薪金相当高，已经超过了好多MILLION了。

: ?1 b8 u9 F6 ?0 n5 ]6 X- STIMES在评价UA从121跳跃到55的时候曾经说过，麻省是崛起在电脑硬件上的，斯坦福崛起在IT上，现在看来UA将很可能崛起在石油上。
1 `6 _0 t0 p7 q3 w1 T' @8 G3 z
UA有一座世界第一的纳米中心，会有很多知名的教授来做试验，其中不乏有潜力拿诺贝尔的研究学者和教授，这将大大提高UA在学术上的排名。

所以UA近期的崛起完全是政府，和石油资源的支持，跳跃性的前进是非常可能的事情。

caqmp

原帖由 龙谋 于 2006-10-30 06:47 发表

, L5 [9 }* W' E8 ~
楼上的站着说话真是不腰疼啊，拿着是我们国际学生1/3的学费（说不定还有学生贷款）竟然说涨学费和自己的实力要平衡。那么请问工程排第一第二的UOFWATERLOO和UBC工程一年学费2万，UA也差不多要2万，为什么前 ...

我没时间在这长篇大论,也没时间去哪哪哪找数据,但是最起码我不会罗列一堆错的东西弄得自己很专业一样,鉴于你说话的语气我随便挑点东西再说两句,不知道你WATERLOO和ubc工程第一第二的数据哪来的,别被ut的人笑掉大牙,尘拿出学费的数据,ubc22xxx的学费掰成将近2w就算了,waterloo的不知道您老是怎么四舍五入的,看来enron要请你作作帐才行
% T& B' h/ k& l1 }- }7 l/ Y% n& k) f
还有,上次看到你在gter打cssa的广告,打广告算了,千万别上去像这样辩论,在edmontonchina吹吹牛就算了,不然不知道谁会变成"搞得自己很没文化"一样
btw,我保证下次你在gter上不会再打上广告

龙谋

原帖由 caqmp 于 2006-11-1 02:18 发表

我没时间在这长篇大论,也没时间去哪哪哪找数据,但是最起码我不会罗列一堆错的东西弄得自己很专业一样,鉴于你说话的语气我随便挑点东西再说两句,不知道你WATERLOO和ubc工程第一第二的数据哪来的,别被ut的人...

& Q  S& q1 Y4 P; a7 c首先，我想说，我在GTER发广告是为人民服务，GTER论坛的宗旨也是为人民服务，某些人拿群众的利益来买满足自己的私欲，以权谋私，不仅仅是没有文化，还是心胸狭隘。我和尘争论很多，但是作为163大斑竹的他却从来没有拿他的职位来反对和他政见不和的人，这就是我为什么喜欢和他叫汁的原因。某些人拿一点点芝麻大的权利来威胁人的态度再次证明了他不负责任的一面。真是GTER之悲哀，网络斑竹之悲哀，网络媒介之悲哀啊。（虽然GTER的帖子不是我发的）

虽然某些人人品不配在这里参与这种学术性的辩论，但是我还是要告诉你几个事实

一，排名，每个人，没个媒体，甚至每个公司都有自己的排名，标准也不一样，我只所以那么说，我只是举个例子，打个比方而已。UOF W UBC的工程排名确实在UT之前，这是地球人都知道的。UT由于地理位置的局限和资金来源的窘境，工程院的投入和人才流失已经快赶上当年的MCMASTER了，虽然瘦死的骆驼比马大，但是UT也就大在SCIENCE BUSINESS和LAW还有DOC上，工程这种要钱的系院已经开始下降了。
7 q& |: b* {! b; \
% ^; m+ G; l/ @- X' {  T) L; O  {  F; T二，学费，关于U OF W我问过了几个在UW学习的朋友，他们的阐述是网站的数目是正确的，但是工程院的第一年有三个学期，并不是一个，有出入，大家知道ONTARIO和加西的大学教育体制不一样，好多大学的设置都是三个学期而非是一个。所以从这个上面来说，26000加一年的学费还是可以接受的。毕竟他们有COOP（他们没有TRADINTINOAL）。

6 U) F; i/ R! e所以说，某些同学如果没有时间找论据或者数据的话，或者罗列一堆错的东西弄地自己很专业的话，请去别的帖子灌水吧，不要在这里影响本篇主体的质量了，谢谢了。

zidane

UA的学费就是JB贵！！跟当地工资水平不符

qwyes

是啊,UA不是在收国际学生的钱,简直是在抢钱!!!我现在一课大概是1500$-1600$,但是今年入学的国际学生,如果要学的eng的话要2000刀一课......狂晕~~~

洋葱頭

原帖由 龙谋 于 2006-10-29 19:51 发表
UA的钱也不知道都从哪里来的~~~~当然舍地建设了啊
; G( v4 I) j3 yUA是加拿大大学在三年来对国际学生征收国际学生费涨幅最高的大学：从175%---200%；
UA是加拿大大学前十名学校中唯一一所不让国际学生参加CO-OP的学校；
2 z2 \$ K( _; I我们 ...

9 F8 t& `; d$ zbut it is still cheaper than others,like UT & UBC

cdyy

谁不想要好名声啊。
4 A* b$ k1 H/ u/ ~8 ~" x" Z
5 R5 f1 H7 x" e+ _5 a不过UA给的奖学金也是加拿大最多的。

cdyy

而且学校住宿的价钱也是全加最低。
2 q- r5 [3 n/ m" K( x# ^+ Y8 o4 R/ C
, C* g3 I: u+ _% m4 o! Y/ oALBERTA的潜力也很大。。。。这都是我从TORONTO过来的原因。
/ v9 _5 f# R5 r3 ~( K9 p1 _0 m
$ _+ ?! X- h' P: v6 }6 O8 x# ^我看好这片宝地，所以UA的文凭将来说不定很值钱呢。

qwyes

估计天气条件也是最恶劣的,城市建设也是最落后的.

fullhouse

我刚从TORONTO来到这里一个月,也随便说说几点看法:

: A8 z8 v! ^! M  E7 e2 W3 f凡事都往positive的地方看吧...大家在这里complain也改变不了学校的政策是不是?
7 O: @( ?8 X( G  ]8 O% i% LUA当然是名校,拥有这份学历你会很自豪.
CO-OP是在你的档案里有了一年的本地professional工作经验,在毕业后找工作会比较有优势,但也并非因此就能改变你的一生.把握住自己能控制的,做足准备功夫,相信你一定会有机会.
即便学校提供了CO-OP Program,也要你自己去投简历,面试,竞争很激烈,过程和在job market找工作差不多,并不保证所有人都能拿到满意的offer.
' k; f  z# J% R) h* C8 k7 G加拿大所有的好大学现在的收费都在大幅度上涨.
这里的天气实在没办法的事情,城市建设我并不觉得十分落后.

fatcat

城市建设还是很落后的. 看看每天下午109ST过桥段堵成什么样再发话吧...
整个城市没有一个像样de 立交桥...

重复再重复

bulubulu

行了行了，就为这点儿事儿就吵成这样。说UA学费贵的那几个，这去大学本来就是愿打愿挨，人家又没请你们去，使你们自愿去的，大学又不是慈善公益机构，除了靠省政府的补贴，企业的赞助，学生这点儿学费，你说人家还能从哪儿赚钱？让全体教员去118ave拉客还是去casino赌钱来增加收入?所以说，人大学不是请你去，是你自愿去，嫌学费高你可以不去啊。反正这边花钱消费就是这样，有钱你就买，没钱就滚，没人求你买。大学生活费贵，没错。为什么，就因为他们修楼，搞排名竞争。所以呢，就得从学生身上剥削钱。所以觉得大学学费贵是正常的。人家剥削留学生也是正常的。谁叫你们不是加拿大公民，加拿大哪些福利也没有你们的份儿。说大学排名好还要争取前20名的那几个，俗话说师父领进门修行在个人，大学教学设施再好，那些教授不好好讲课，学生不好好学，排名照样上不去。大学的教授有好的也有不好的，有的不会说英语，有的一问题就不耐烦的来一句：“I dont know"把你踢一边儿去。搞这种不着调的排名形象工程根本就是在浪费教学资源。反正就是一句话，就算是大学进了前20名，该fail的照样fail，该毕业的照样毕业，跟你们一点儿关系没有，顶多就是找工作牛X点儿，被录用机会大点儿，仅此而已。别以为大学是你的再生父母，大学就是你花钱买来的一个商品，你说有谁能把一个电脑当成再生父母然后到处宣扬这个电脑有多好，在世界上排名第几？

archanfel

谁又在挖坟了？